- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Objel jsem téměř všechny kostely okresu Trutnov. A samo sebou k nim sháněl nějaké stavebně historické informace. Stavil jsem se na farním úřadě v Trutnově v úředních hodinách, zda by mi zde některé informace mohli poskytnout. Zazvonil jsem u dveří, vyšel někdo v občanském oděvu, představil jsem se, na to pán z fary nereagoval, na dotaz co si přeji jsem mu sdělil, co si přeji. Odpovědí byl dotaz, zda jsem věřící? Odpověděl jsem, že ne, a znovu jsem mu zopakoval, že se zajímám o architekturu a ne o církevní záležitosti. Řekl nezapomenutelnou větu. " S církevními laiky se nebavím." Otočil se a zmizel za dveřmi fary.
Jak jsem se později dozvěděl, byl to pan kaplan. Děkuji mu za poučení. Můj vztah k architektuře nezměnil, postoj ke katolické církvi určitě.
Pokud by se některý kostel opravoval pod záštitou NPÚ, obedního úřadu a pod., jsem ochoten přiložit ruku k dílu. Pokud by garantem byla katolická církev, pak vyloučeno.
Přeji všem hezký den!
Kostely se rozpadají? To sou věci, a jak že z toho ven? Jednoduše ať stát vrátí církvím jejich majetek a bude klid.
Autor se tu rozplyva nad znicenyma stavbama a haze vinu na stat, ale napriklad ta kaple ve Bzencu (taky prezdivana Stary hrad) neni dilo soudruhu, ale byla dilem nemcu, kteri ji pri ustupu v kvetnu 1945 vyhodili do vzduchu a tak zustala dodnes.
Většina z těchto staveb je, předpokládám, katolický kostel. Proč se o to katolíci nestarají stejně, jako se např. rybáři starají o své rybníky,myslivci o své myslivny, či zahrádkáři o své zahrady ? Rybáři a ostatní chodí na brigády, platí příspěvky atd. Proč TO nedělají věřící? Je to stejná zájmová organizace jako každá jiná. V jiných organizacích ovšem členové přispívají a makají, zatímco tzv. "věřící" chodí po žebrotě a "věří", že to někdo ZASE zaplatí za ně, když je to tedy tak potřeba.......
je
13.10.2009 09:28dodo-dodo
...ale vdyť má pravdu předsedo !.......
To je hyenismus, chtít rekonstruovat a utrácet peníze cizích lidí. O objektu rozhoduje majitel podle svých priorit. Když autor chce, může konkrétní stavby dotovat, ale pouze ze svého!!!
jak je tomu zhusta na západě. Rozhodně lepší pro demokracii a původní evropany.
To byste koukal, jak v byvale DDR podobne ruiny a poloruiny doslova "rozkvetly". Frauenkirche je jen medialni hvezda, jedna se prave o ty skoro zapomenute kosteliky. Nemci si svych pamatek vazi jinak.
jen 211 zbořených kostelů po válce, pak je to velmi pozitivní zpráva ! Jestli tam započítává kostely zaniklých vesnic v pohraničí, pak se toho v obývaných sídlech moc nezničilo.
Ono by se mělo u nás jasně definovat co je památka a co není. Mám dojem, že chce chránit všechno a na skutečné památky peněz nikdy nebude dost. Někdy si připadám, že za chvíli budeme žít ve skanzenu pochybné hodnoty. Nejhorší u nás jsou památky postavené od základu nové. Jakou tyto mají historickou hodnotu?
Je zajímavé, že nikoho nepálí zpustlé fabriky které nás ještě nedávno živily, zničené hospodářské budovy bývalých JZD, neopravené školy nemocnice a silnice, zlikvidované železnice a celá občanská vybavenost na venkově, bývalé kulturní domy, atd.,atd. Zato se vždy někdo najde, kdo místo nějaké produktivní činnosti začne vytvářet zbytečné seznamy sakrálních staveb a fňukat nad jejich stavem a pomlouvat minulý režim. Dnes stačí zajet do jakékoliv vesnice dále než 20 km od Prahy a zjistíte obvykle, že většina domů je v dezolátním stavu, nejsou peníze neboť zmizely pracovní příležitosti, bývalý obchoďáček nebo krám Jednoty je již rozpadlý nebo zbouraný a je-li tu krám, tak přestavěný z garáže. Jediná reprezentační budova, obvykle nějaký zámeček, je po restituci pův majitelům a několikerém spekulativním prodeji, který následoval, v tak dezolátním stavu, jaký komunisté nedokázali ani náhodou. Jediné co je ve vsi vždy opravené je kostel, do kterého, jak je rok dlouhý nepáchne ani noha.
Ten duvod je jednoduchy: ty fabriky, JZD a kulturni domy jsou k nicemu - nevyuzitelne, neprodejne. Nikdo je nechce.
Komunisti toho dokazali mnoho - zavrazdit miliony lidi, znicit cela mesta a obce, znicit desetitisice staveb. Chtel bych znat jeden priklad budovy, ktera vypada hure nez kdy dokazali komunisti - ti komunisti kteri pouzivaly kostely a hrbitovy napriklad jako cvicne cile pro delostrelectvo a bombardovani. Kdepak se dnes vali volne rozhazene lidske kosti, jako to bylo v roce 1989 v pohranici ?
Staci se podivat do libovolne vesnice v byvalem SSSR, 10 km od Moskvy sviti petrolejkami, asfalt videli pouze na fotkach, misto obchodu prijede format s zebrinakem, bydli se v dire v zemi nebo v rozpadle chalupe bez skel v oknach. To to bylo skvele za komunismu, ze ?
Ono je totiz potreba si zvyknout na realitu - nemuze byt na kazde vesnici kulturni dum, prodejny a jine nesmyslne objekty - ty se totiz bez centralne rizenych dodaci jaksi neobejdou.