Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jeden z největších ledovců jižní polokoule se zmenšil o pětinu

Ledovec Cook, který patří k největším na jižní polokouli, se za posledních 40 let zmenšil o 22 procent. Měření francouzských vědců na základě satelitních snímků zveřejnil minulý týden americký magazín Journal of Geophysical Research.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

wandering star

V 11. století se v Grónsku choval dobytek

a pod tajícími ledovci v Alpách se objevují středověké vesnice - ledovce prostě někdy tají, jindy rostou, a teď zrovna je to období cyklu, kdy tají. S tím nic nenaděláme, ani kdyby se Obama odbarvil na blond.

0/0
30.7.2009 18:46

Lexxik

to je super

Všichni mluví o globálním oteplení jako o konci světa, jak je to strašné, točí se nákladné dokumenty, dělají články, na forech se lidi pomalu bijí za pravdu a upřímně kdo s  tím co dělá? Nikdo nic. Pár pološílených neziskových organizací složených spíše ze sociálů než lidech co by mohli dění a zacházení s přírodou ovlivnit. Politici jsou úplatnní, prodají klidně Koněprusy za dovolenou na jachtě ČEZu ( hypotetický příklad ). Určitě i Ti co tvrdí že za globální oteplení může člověk jezdí deně autem, když je jim zima tak si raději dobře zatopí než by se otužili na dovču jedině letadlem, veškeré přístroje doma mají stand by režim stále aktivní ( a že to sežere elektriky ), co kdyby že!! A tak dále to se sem nevejde. Lidi neblbněte stejně se tohle nevyřeší dokud bedem konzumní společnost, nenecháme si vzít auta, elektřinu luxuus, raději planetu zahubíme neřž aby jsme slevili. Prachy, to je jediná pravda o globálním oteplování.

0/0
28.7.2009 16:15

Lexxik

PS:

Pro učitele češtiny prosím nepiště, určitě chyby najdete. O takové reakce opravdu nestojím, jak píši je moje věc, třeba se mi to líbí. Děkuji

0/0
28.7.2009 16:17

Host

aby to nedopadlo takto jako v Arktidě,Zelení..

http://www.osel.cz/index.php?clanek=3618

0/0
28.7.2009 15:17

Host

POPULISTI DEBILISTI

a) cloek nema sanci to ovlivnit, mozna nejake oteplovani je

b) mozna taky neni, loni na zelandu jsem pozoroval 2 nejvetsi ledovce a ty mely min. tusim kolem roku 70-80, od te doby rostou a rostou.... nekde prsi vic nekde mene..to je normalni, a tisice darmozroutskych "vedcu" by melo zacit makat a ne dristat blbosti...

0/0
28.7.2009 12:36

Host

Re: POPULISTI DEBILISTI

A jaký máte stupeň vzdělání, že tady popíráte fyziku základní školy?

Neříkali vám, že se dá teplota ve skleníku regulovat? Myslíš, že ty mldy tun CO2 ročně nic nezpůsobí?

0/0
28.7.2009 13:37

Host

Re: POPULISTI DEBILISTI

adb) který že to byl ledovec na Zélandu? Protože tady tyto tají.

http://www.msnbc.msn.com/id/24287887

http://en.wikipedia.org/wiki/Retreat_of_glaciers_since_1850

Sice nevím jak jste se tam za komunistů v 70. dostal, ale nejspíš jste se díval špatně nebo si to nepamatujete

0/0
28.7.2009 13:37

FastDriver

Re: POPULISTI DEBILISTI

Ledovec byl kdysi i tady, stejně jako ještě předtím moře. Je toto popírání fyziky? Nebo snad za to mohl pračlověk, protože griloval moc mamutů a zamořil vzduch???

0/0
28.7.2009 14:40

Host

Re: POPULISTI DEBILISTI

Dřív tu byly i činné sopky ( CR ) a dnes ne....a co já s tím? Má to nějakou souvislost?

0/0
28.7.2009 14:50

FastDriver

Re: POPULISTI DEBILISTI

má, jenže vy ji asi nikdy nepochopíte:-/

0/0
28.7.2009 15:17

Host

Re: POPULISTI DEBILISTI

Zkuste mi to vysvětlit....já tu souvislost chápu, ale nechápu proč mi to podsouváte? Dřív se nevypouštěl CO2 v takovém množství jako dnes.

0/0
28.7.2009 15:22

tojsouveci

Úsměvné

Je to úsměvné nebo spíše k pláči, jak někteří vkládají Klausovi do úst něco co nikdy netvrditl. On neříká, že nedochází k oteplování, on jen zpochybňuje, jakým poměrem se na tom podílí lidská činnost. A v tom s ním souhlasím, i když ho jinak ´moc nemusím.

0/0
28.7.2009 11:30

yan007

Re: Úsměvné

to ale vôbec nie je pravda. V jednom z posledných rozhovorov v rámci českej sekcie rádia BBC povedal doslova:

1. počkať počkať paní redaktorka, to sa najskôr musíme zhodnúť, že nejaké otepľovanie je

2. keby sme aj došli k záveru, že existuje, musíme sa zhodnúť na tom, že ho spôsobujú ľudia

3. keby sme sa aj zhodli, že je a spôsobujú ho ľudia, tak sa ešte musíme zamyslieť nad tým, či sa s ním nedá celkom dobre žiť....

0/0
28.7.2009 12:10

tojsouveci

Re: Úsměvné

O.K. Je fakt, že záleží  k jakému období se to posuzování váže. Když to porovnáme s nějakým, tak se otepluje, když s jiným, tak ne. Něco v tomto smyslu: http://kareldrabek.blog.idnes.cz/c/93726/Zmerte-Zemi-teplotu.html

0/0
28.7.2009 13:13

Host

Re: Úsměvné

To jsou mimochodem tri nejrozumejsi a logicky nevyvratitelne vety na toto tema, ktery jsem posledni dobou slysel. (On v nich taky nerika, ze GO neexistuje, i kdyz to tam treba chces videt)

0/0
28.7.2009 13:35

Host

soudruh Klaus říkal na Nově něco jiného

8-o;-D

0/0
28.7.2009 10:28

jahodove_ticho

Re: soudruh Klaus říkal na Nově něco jiného

přesně tak, je to podvod! ;-O pán profesor o tom určitě četl nějakou knížu, takže moc dobře ví, že žádný tání neexistuje. Schválně fabulují a matou veřejnost, protože chtějí terorizovat kapitalistické tržní smýšlení lidu. Pane profesore jsme s Vámi, vy tomu jako jediný na planetě rozumíte a my to víme VR^;-D

0/0
28.7.2009 11:02

Host

Pasterze

Stačí navštívit největší ledovec v Rakousku ..... Pasterze a obrázek si každý udělá sám ;-(

Dříve http://gnosis9.net/img/alpy003v.jpg

Nyní http://gnosis9.net/img/alpy004v.jpg

0/0
28.7.2009 10:04

Lexxik

Re: Pasterze

Když vám na zahradě roztaje sněhulák také voláte po globálním oteplování? Země za svou historii byla už 3 x zmrzlá na kouli sněhu a minimálně dvakrát vyprahla na globální poušť. Takže jeden ledovec v rakousku mi alarmující nepřijde. Třeba v roce 1883 když bouchla Krakatoa http://cs.wikipedia.org/wiki/Krakatoa se teplota změnila cca na 5 let. A to byla jedna jediná sopka. Lidi jsou ještě malí páni.

0/0
28.7.2009 13:22

Hucul

To jsou veci...

Takze my mame jasne spocitane datum, kdy skoncila posledni mala doba ledova? Jak jsme ho, prosimvas, spocitali? Z udaju, jak vypadala Zeme pred ni? Ja jen, ze pred ni se v Gronsku vesele pasly ovce a kravy, ted tam hovezi existuje jen z dovozu z Danska.

0/0
28.7.2009 9:27

Host

Re: To jsou veci...

Mám dojem, že tady se baví o globální malé době ledové...ne o Grónsku.....sever reagoval jinak než jih.....globální teploty již přesahují středověké optimum, tudíž by se dalo říct, že malá doba ledová je již opravdu za námi:-)

0/0
28.7.2009 10:03

Hucul

Re: To jsou veci...

Ja si nemuzu pomoct, ale prumerna teplota na planete je fakt nepodstatna, kdyz nekde byly kravy a ted tam jsou tuleni, pripadne kdyz nekde byl velky ledovec a ted je mensi. Pokud se chceme sebemrskat za to, ze nekde odtal ledovec, tak ja trvam na tom, ze se musime mrskat i za to, ze v Gronsku vyhynuly kravy. :o)

Opravdu by mne zajimalo, jake mame udaje o prumerne globalni teplote v dobach gotiky, ze jsme tak smele urcili prave rok 1991 jako oficialni konec doby ledove. Necucame si to tak trochu z maliku?

0/0
28.7.2009 10:11

Host

Re: To jsou veci...

A kdo tak směle určil rok 1991 jako oficiální konec malé doby ledové?;-D

Kde jste to vycu.cal?

0/0
28.7.2009 10:20

Hucul

Re: To jsou veci...

"Vědci však upozorňují, že oteplování po roce 1991 způsobily hlavně vysoké teploty a nízké sněhové srážky, které se začaly objevovat počátkem 80. let." Tedy do roku 1991 tal ledovec dusledkem dojizdejici male doby ledove, od roku 1991 uz kvuli lidske cinnosti z obdobi 80. let. Nebo tomu rozumim spatne?

Kazdopadne bych rada nejakou tu informaci o tech stredovekych prumernych globalnich teplotach, opravdu takova informace existuje? Nebo jsme si ji estrapolovali nejakym vicemene nahodilym procesem za pomoci toho minima informaci, ktere mame?

0/0
28.7.2009 10:27

Host

Re: To jsou veci...

Ještě si to jednou přečtěte....ikdyž to napsali trošku krkolomně.

Minima informací? jaké máte na mysli?

Například záznam v ledovcích, letokruhy, sedimenty, korály, růst stalagmitů atd. atd.....

http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/paleolast.html

0/0
28.7.2009 10:41

Host

Re: To jsou veci...

Podle nejnovějších studií jsme již na stejné úrovni, ale spíše na vyšší než ATLANTIK ( období holocénu, které se doted považovalo za holocenní optimum ).....vyšší teploty byly jako vždy jen na severní polokouli a hlavně zasáhli oblasti Arktidy, Gronsko....viz link níže.

http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/holocene.html

0/0
28.7.2009 10:41

Host

Re: To jsou veci...

malá doba ledová je běžný terminus technikus, nevím čemu se divíte, nejdřív si něco nastudujte

0/0
28.7.2009 10:46

gagaryn

***

no a jinde zase led přibývá, co je na tom divného ?

0/0
28.7.2009 7:27

Host

Re: ***

kde?

link?

0/0
28.7.2009 9:03

gagaryn

Re: ***

první link co na mě vyskočil z Google. Nechce se mi hledat dál.

http://tn.nova.cz/zpravy/zahranici/i-pres-globalni-oteplovani-na-antarktide-led-pribyva.html

0/0
28.7.2009 9:10

Host

Re: ***

Například v centru Grónska, které se ale jako celek rozpadá......celkově samozřejmě ledovců ubývá.

0/0
28.7.2009 9:11

Host

Re: ***

vygoogluj si growing glaciers, je tam toho spousta

0/0
28.7.2009 9:24

vymrzovac

minulý týden běžel v teloše dokument.....

.....o tom, jak jsou pro naši planetu důležité činné sopky.  kdysi zamrzlou planetu probudily (millions years ago)sopky k životu tím, že začaly do ovzduší chrlit miliony tun oxidu uhličitého, a tím "udržují" teplotu planety tzv. skleníkovým efektem. Oxid je spotřebováván planktonem v mořích, přemění se ve vápenaté schránky, které se dostávají do spodních částí zemské kůry a tektonickou činností se jako oxid uhličitý dostávají znovu na povrch.  Vzniká tak něco jako "přirozený koloběh" oxidu.       Tak čemu vlasně máme věřit?   Běželo to v pátek večer a v so ráno na dvojce v "zázračné planetě".  Tak čemu věřit? Produkce oxidů lidskou činností je v poměru k sopkám zanedbatelná

0/0
28.7.2009 7:21

Host

Re: minulý týden běžel v teloše dokument.....

To máš sice pravdu, ale taky tam zmínili, že došlo k obrovskému výkyvu průměrné teploty z -50°C na +50°C a až teprve následné stabilizaci na +/- dnešní hodnoty a že tuto zvýšenou śopečnou činnost "naštěstí" přežili alespoň některé jednobuněčné organismy a tím se zachránil život na planetě. Srovnávat emise oxidu s činností sopek a být v klidu je tedy cestou do pekel, jak se poslední dobou rádo říká...

0/0
28.7.2009 8:07

Host

Re: minulý týden běžel v teloše dokument.....

To je běžný omyl, produkce CO2 sopek je zanedbatelný vzhledem k tomu, co vyrobí ročně člověk.......řádově člověk vyrobí 100krát více CO2 než sopečná činnost.

0/0
28.7.2009 9:08

sf15

Re: minulý týden běžel v teloše dokument.....

pěkná hovadina, další kdo věří těm blábolům, ža za to může člověk

0/0
28.7.2009 9:18

Host

Re: minulý týden běžel v teloše dokument.....

;-D Nechtějte mě rozesmát, vy budete v tomto směru asi chytřejší a můžete diskutovat se všemi geology na světě....je to tak, pokud si to toužíte prověřit, zajděte např. na PřF UK

0/0
28.7.2009 9:22

sf15

Re: minulý týden běžel v teloše dokument.....

místo geologů bych se raději bavil s klimatology kteří o tom něco vědí, ale nesmí to být ti kteří jsou placeni pouze za to aby to dokázali že je zde spojitost - což se jim zatím teda ani nepovedlo. Při tom ohřívání planety díky CO2 ňáko zapoměli na Slunce které nesvítí pořád stejně a zrovna teď zvyšuje svůj "výkon" a toto zvýšení přesně kopíruje oteplování planety bez ohledu na CO2

0/0
28.7.2009 9:30

Host

Re: minulý týden běžel v teloše dokument.....

Pokud vím tak "doteď "aktivita klesala a Slunce je v hlubokém minimu, proč tedy "doteď glob. teplota rostla docela slušným tempem?

( Chtěl jsem vás jen ohledně sopečné CO2 nasměrovat ke geologům, ale můžete i za klimatology )

0/0
28.7.2009 9:38

sf15

Re: minulý týden běžel v teloše dokument.....

o sopečnou činnost se zajímaj vulkanologové (geology zajímaj až pak vyvřeliny - takže by mi k tomu mnoho neřekli). Hoď te odkaz odkud čerpáte že slunce je v hlubokém minimu, sopky a např. i oceán vytvoří víc CO2 než sám člověk takže z toho vycházím já. Jinak schodou okolností zrovna včera dávali na ČT1 pořad: Kdo může za globální oteplování?

0/0
28.7.2009 9:44

Host

Re: minulý týden běžel v teloše dokument.....

Vulkanologové jsou geologové, ale budiž....pokud budeme slovíčkařit, tak si zajděte za vulkanology:-)

Třeba tady překlad od NASA:

http://gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2009040001

Tak to vycházíte z mylných předpokladů, sopky produkují více než 100krát méně CO2 než člověk.....10 z 10 vulkanologů vám to potvrdí.

Oceán můžeme považovat spíše za konstantu....pohlcuje i uvolňuje.....

0/0
28.7.2009 9:52

sf15

Re: minulý týden běžel v teloše dokument.....

http://www.globalwarmingawarenessblog.com/globalwarming-is-due-to-sun-activity-and-not-co2.html když na netu je jeden článek pro hned se najde druhý který je proti :) Jde pouze o to který má "větší pravdivou hodnotu" - ja netu celkově moc nevěřím :) ale jen tak pro zajmavost to určitě stojí uvést

0/0
28.7.2009 10:11

Host

Re: minulý týden běžel v teloše dokument.....

Tak za prvé, chápu, že mně nevěříte, ale NASA?;-D

A za druhé, ten článek ( váš link ) je podvod.....je to uděláno z filmu Velký švindl s globálním oteplováním.....sama NASA se distancovala od dat, která podle autorů pocházejí z NASA, vědci, kteří tam vystupují, žalují tento film pro podvod, jelikož byli sestříhání tak, že to vyznělo jinak případně naopak, než to je. Mimojiné i amatérský astronom, geolog a klimatolog se bude smát co tam předvádějí.

Zjišťoval jsem si, proč to vůbec točili, když věděli, že je to takový nesmysl a našel jsem článek, že jsou to ti samí autoři, kteří rádi šokují - tvrdili např. že ve Rwandě k žádné genocidě nedošlo atd. atd....stačí googlit

To, že je Slunce v minimu je nepopíratelné.

Ale aby nedošlo k omylu, Slunce má vliv na teplotu na Zemi:-)

0/0
28.7.2009 10:32

Host

Re: minulý týden běžel v teloše dokument.....

a nemá 8-o

0/0
28.7.2009 11:40

Host

Re: minulý týden běžel v teloše dokument.....

A má;-)

0/0
28.7.2009 12:17

Host

Re: minulý týden běžel v teloše dokument.....

No já nevim o jiném zdroji tepla v takovém rozsahu jako je slunce. Vy snad ano? Rád se poučim.

0/0
28.7.2009 13:03

Host

Re: minulý týden běžel v teloše dokument.....

Já taky...jelikož tvrdím, že vliv má....musíš, se zeptat toho kdo psal "A nemá".....:-)

0/0
28.7.2009 13:18

Host

Re: minulý týden běžel v teloše dokument.....

Tak to už jsme dva ;-D

0/0
28.7.2009 14:06

Host

Re: minulý týden běžel v teloše dokument.....

je to přesně naopak,soudruhu Zelený,to by se to lhalo,jak za Husáka..

Jedna sopka vypouští  řádově daleko více než se kdy zmůže člověk a těch sopek během roku bouchne průměrně 16..

0/0
28.7.2009 15:09

Host

Re: minulý týden běžel v teloše dokument.....

AHA...tak s takovou informací byste mohl vyhrát Nobelovu cenu....jelikož na všech univerzitách na světě se učí, že sopky jsou vzhledem k lidské činnosti 100krát pozadu.....uvádí se, že minimálně 100krát.

Pokud se s tím nestydíš přijít např. na gelogii UK Přf, tak tam ti vysvětlí svou teorii....a můžeš s nimi vědecky diskutovat, že tomu tak není:-)

Husáku

0/0
28.7.2009 15:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.