Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Komu patří stezky? In-line bruslaři versus cyklisté

Někteří in-line bruslaři nebo naopak cyklisté se na stezkách chovají jako na válečném tažení. Zprvu příjemná vyjížďka se tak může změnit v peklo a boj o prostor, při kterém hrozí i úrazy. Přitom to chce jen slušnost, toleranci a dodržování základních pravidel provozu jako na silnici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

pejsci

Nevím jak u vás, ale tady u nás u Poděbrad patří stezka především pejskařům, jejichž miláčci vesele pobýhají bez vodítka a košíku. Běda tomu, kdo se odváží ozvat. Těch ohleduplných je poskrovnu...

0/0
27.6.2009 16:29

j

b

LIDI se chovají ,jak h ovada nejen na cyklostezkách,...................(Y)(Y)(Y)

0/0
29.5.2009 10:52

RBmann

tak dneska

ta dneska rano u Vltavy proti me jeli 3 cyklisti vedle sebe a neuhli, vcera jsem tam byl na kole a dve cyklistky vedle sebe me nechteli pustit. Tak myslim, ze vycitat inlajnistum, ze jsou netolerantni je trochu mimo, pac pro nektere cyklisty plati to same.

0/0
24.5.2009 10:54

radegast

x

Jak je vidět oběma skupinám baykerů i těch s tou vyšpulenou prdelí co jezdí v předklonu zřejmě dost nafučelo do uší. Jste paka jedni i druzí, ikdyž si myslím, že cyklisti jsou mi přece jen o něco sympatičtější. Co se týká vaši sporů o rychlost, moc rád bych alepoň jednoho z vás viděl jet 5minut v kuse rychlostí 45km/h. A to mám naježděno víc jak vy všichni dohromady. Ono vám městským hrdinům totiž v panelácích zřejmě trošku přeskakují převody. Nebouchají sousedi až příliš dveřmi od výtahu...?

0/0
23.5.2009 14:27

jan

Re: x

Takže jako potrefená husa se ozývám. Proč jsou bajkeři a cyklisti (tedy i ty) paka? Proč by měl někdo jezdit 45 km/h pět minut v kuse? Jak jsi zjistil, kolik má kdo naježděno, žes to spočítal dohromady?

0/0
23.5.2009 23:29

Michal

Cyklostesky

Ještě že u nás máme spoustu polních cest. Na cyklosteskách kolem Ostravy je pěkně narváno. Zato v lese ani noha. Jen to chce dlouhý rukáv, protože některé cesty jsou docela zarostlé...

0/0
22.5.2009 14:25

Polárníliška

Re: Cyklostesky

Nepsat o té Ostravě, tak jsem měl strach, že jezdíš pralesem, ty stesko....

0/0
22.5.2009 15:18

Michal

Exoti na kole

Jezdím na kole a taky dost v autě. Poslední dobou se v autě dost bojím: jída na červenou, malá vzdálenost mezi auty, předjíždění před zatáčkou. A mezitím lidi na kolo. Tohle fakt nechápu. A ještě k tomu  ten hrozný randál. Vždyť stačí odbočit na vedlejší ulici.  Občas se vyskytnou exoti kteří se motají mezi kamiony a přitom pár metrů vedle je super cyklosteska.

0/0
22.5.2009 14:23

Host

Re: Exoti na kole

Ona třeba cyklostezka je, ale najet na ni je problém. Třeba když frčím z Pankráce na Hlavák po magistrále, tak bych možná teoreticky měl na Nuseláku najet na chodník/cyklostezku. Jenže není způsob, jak tam rozumně najet a pak zase za Nuselákem sjet zpátky na magistrálu - zabralo by to dvakrát tak času (a ujel by mi vlak). Tohle se zlepší, až bude cyklostezek víc a budou na sebe navazovat, dokud jsou úseky "odnikud nikam", tak se holt často ani nevyplatí na ně z té silnice sjet.

0/0
15.6.2009 8:10

Michal

Chodník

Proč nesmí cyklista na chodník? Dneska stejně všichni jezdí autem...

0/0
22.5.2009 14:18

RBmann

Co se řeší?

Inlajnisti i cyklisti maji podle zakona na cyklostezkach stejny prava, takze se budou muset zacit chovat ohleduplne obe skupiny nebo si nezajezdi nikdo. !

0/0
22.5.2009 13:15

jan

Re: Co se řeší?

Řeší se to, že spousta, hlavně bruslařů, nedodržuje elementární pravidla pohybu na cyklostezkách. Jak se diví, když na ně z kola oukám, ať nejezdí vedle sebe a jedou u pravého kraje! Autor článku poněkud mate údajem, že bruslař-závodník jede i v tréninku 35 km/h a že takovou rychlostí nejezdí 99, 9 % bikerů. 35 km/h zase nejezdí na cyklostezce 99,99 % bruslařů, ale rozhodně dost MTB jezdců. Na stejném úseku bude kolo vždy rychlejší než brusle.

0/0
22.5.2009 14:12

RBmann

Re: Co se řeší?

Myslim, ze jsou useky z peknym asfaltem, kde dokazu jet rychleji na bruslich nez na kole (bike) a myslim, ze neni mnhoho cyklistu (nezavodniku), kteri by byly rychlejsi nez ja. (samozrejme silnicka bude vzdy na stejnem useku o neco rychlejsi nez brusle, ikdyz ne o moc, to ti nakonec spousta zavodnich inlajnistu potvrdi - nakonec vetsinou jsou to zaroven byvali nebo soucasni cykliste.)

0/0
22.5.2009 15:34

jan

Re: Co se řeší?

No, já to nikdy přímo neprovnával, mluvím o průměrných hodnotách na rovném úseku s nulovým sklonem, silnička bude vždycky rychlejší a bajk podle mě taky.

Nesrovnávám špičkového bruslaře a podprůměrného cyklistu. Když zaberu, udělám na silničce rychlost 60-65 km/h. Odhaduju. Na MTB tak 50, nevím... Co bruslař?  

0/0
22.5.2009 15:43

Polárníliška

Re: Co se řeší?

Ty jezdíš na biku po rovinkách pade?!

0/0
22.5.2009 15:49

jan

Re: Co se řeší?

No tak, čti...:-) Když na to šlápnu, píšu. Myslím tím krátkodobý maximální výkon. Samozřejmě že pade jezdím hlavně z kopce:-)

0/0
22.5.2009 15:56

Polárníliška

Re: Co se řeší?

Já to čtu a proto mi tvá argumentace špurtem přijde naprosto zcestná. Jestli má cenu něčím operovat, pak je to konstatntní rychlost, jakou se obvykle pohybuješ...:-)

0/0
22.5.2009 15:58

jan

Re: Co se řeší?

Tak já nevím, co myslí RBmann - že konstantně jezdí na rovině 35 km/h? Tak to je frajer. Na biku za bezvětří bych to viděl taky tak, na silničce okolo 40. Konstatntně. ALe nebyla by to pohoda, nýbrž jízda někde uprostřed aerobní zóny.  

0/0
22.5.2009 16:06

Chytracisko

Re: Co se řeší?

RBman spíš vůbec netuší jakou rychlostí tak obvykle cyklisté jezdí.

0/0
9.6.2009 15:49

jan

Re: Co se řeší?

No tak, čti...:-) Když na to šlápnu, píšu. Myslím tím krátkodobý maximální výkon. Samozřejmě že pade jezdím hlavně z kopce:-)

0/0
22.5.2009 16:02

RBmann

Re: Co se řeší?

Tak jsem to nemyslel, po ty rovince muzes jet na biku tak 30 km/h, na silnicce tak 40 km/h a na bruslich dejme tomu taky 30 km/h, pokud to bude nekdo kdo jede nejakej delsi usek. Samozrejme delsi usek na kole ma jinou delku nez na bruslich. :-) Pokud by sis chtel dat treba sprinta na 100m, tak myslim, ze te predjedu, at jses na biku nebo na silnicce, rozjezd na tech 50 km/h na biku ti bude chvili trvat, ja se na 40 km/h dostanu mnohem drive. Kdybych mel posuzovat sam sebe na 1 km useku, tak uz bych si asi na brusle nevsadil, ale moc o moc rychlejsi bych asi na biku nebyl, je to ale stejne jen teorie, protoze realne si asi biker davat spurta na cyklostezce nebude. Ale stejne jako by pomaly bruslari meli myslet na to, ze jsou na cyklostezce i rychlejsi cykliste, tak by cykliste meli vedet, ze stejne jak jim mohou zpusobit problem pomali bruslari, tak oni mohou zpusobit problem rychlobruslari.

0/0
22.5.2009 20:33

StumpJumper

Re: Co se řeší?

no nevím, ještě mě nikdy žádnej inlinista nedojel, ani nepředjel a to se na cyklostezkách vyloženě vleču, takže tahle hádka mi přijde mimo mísu. Jinak na hartail MTB se dá po rovném asfaltu při bezvětří těch 35 jet celkem v klídku.... Je to jen o způsobu jízdy, v terénu je blbost měřit rychlost, ale tam budu na 100% rychlejší než bruslaři :o))

0/0
25.5.2009 15:28

Polárníliška

Re: Co se řeší?

No to je sice pravda, ale takového bruslaře dost možná nepotkám celej život a že se jich kolem Vltavy a po Stromovce, kudy se vracívám z vyjížděk, případně vyjíždím směr Šárka, motá a že tam projíždím relativně často...

0/0
22.5.2009 15:46

RBmann

Re: Co se řeší?

U Vltavy me potkat muzes. :-)

0/0
22.5.2009 20:15

Polárníliška

O podobných sportovištích naprosto výmluvně vypovídají

ilustrační fotografie. Zkrátka se tam chodí vyprdět a plácat v zásadě nesportovní jedinci a ten kdo si chce opravdu zasportovat je využije maximálně když není zbytí jako průjezdní trasu, případně se na nich objeví až v době řidšího provozu, aby z toho vůbec něco měl...

0/0
22.5.2009 13:14

jan

Re: O podobných sportovištích naprosto výmluvně vypovídají

Přesně tak. Na cyklostezku vjíždím jen v nejnutnějším případě - je tam totiž dost nebezpečno. Měli by tam občas zavítat policajti a trochu si na pitomce posvítit.

0/0
22.5.2009 14:14

RBmann

Re: O podobných sportovištích naprosto výmluvně vypovídají

policajt si na nikoho neposviti, od doby kdy si jeden posvitil na provokaterku ze strany zelenych a vyhodili ho od policie, si to netroufnou. Mimochodem uz jsem nekolikrat videl, jak policajt rekl neco cyklistovi i inlajnistovi a schytal radu urazek, ktere si nechal libit, co mu taky jinyho zbylo. Ceska policie je totiz metla na slusny lidi, ale kdo je trochu grazl, tak si z ni nic delat nemusi.

0/0
22.5.2009 15:39

jan

Re: O podobných sportovištích naprosto výmluvně vypovídají

Tedy... Policista může právo vymáhat, ať se to někomu líbí nebo ne. Když budou dva, prostě někoho v nejhorším případě seberou. To by ale kvůli tomu, že někdo jede místo vpravo vlevo, bylo trochu blbé... Blbé by to nebylo, kdyby je začal napadat. 

0/0
22.5.2009 15:47

MychalB

Co se řeší?

In-lajnista je z hlediska zákona chodec. Tečka. :-P

0/0
22.5.2009 12:59

none_

Re: Co se řeší?

No na to bych se nevsadil ani zlamanou gresli. Protoze cyklista je 100% ucastnik provozu na pozemni komunikaci. Tzn podle zakona se nesmi vyskytnou na stejnem miste jako chodec, cili na chodniku. Jelikoz je podle podle me cyklostezka tedy silnice s upravenym pravidlem, kdo se tam muze pohybovat, museli by inlinisti na cyklostezkach chodit v levo a davat prednost vozidlum (kolum), popripade se pohybovat jako organizovany utvar chodcu na prave strane oznacen vepredu neoslnujicim bilym svetlem a vzadu neoslnujicim cervenym.

Vlastne pokud je chodec, tak by mel inlinista davat prednost cyklistum a pokud je ucastnik provozu na pozemni komunikaci, tak standartni inlinista porusuje asi tak 10 zakonu provozu na silnicnich komunikacich.

Proti inlinistovi jako chodci hraje hlavne jeho rychlost. Jelikoz nejsem si jistej jak to presne je, ale v zakonu je neco o tom, ze co se pohybuje rychleji nez 20km/h je ucastnik provozu na silnicnich komunikacich.

0/0
24.5.2009 15:27

Honza

Sluchatka

S cyklostezkami plnymi bruslaru mam jako cyklista z Brna sve zkusenosti. V naproste vetsine pripadu staci klasicke "S dovolenim" a "Dekuji" a je vse v poradku. Co byva skutecny problem jsou lidi (bruslari, cyklisti se sluchatky nepotkavam) se sluchatkama. Nevim co si mysli, neuvodomuji si nebezpeci, nevnimaji, skutecne... Na to se v clanku bohuzel nevzpomnelo. Nekolikrat se mi stalo, ze jsem diky tomu citil nejen omezen (dle dikce pravidel silnicniho provozu) ale i ohrozen. SLUCHATKA na brusle PROSIM NEEEE!!!

0/0
22.5.2009 10:33

jan

Re: Sluchatka

Naprostá pravda. Ale pozor - sluchátka vozí i dost cyklistů - nechápu, mám se rád... A s tím dovolením - když jedeš 30 a víc km/h, je třeba houkat dost dopředu... Zároveň nechci neustále brzdit a ploužit se třeba 15 km/h za neukázněnými jezdci...

A mimochodem - na mě je to přece jen příliš "jemné" - dotyčný je prostě povinen jezdit tak, abych na něj nemusel houkat. Víš, co to je někdy je, když musíš hulákat na každého třetího bruslaře? Takže občas, když už jsem hodně zpruzelý, houkám jen levá nebo prostě uhni. 

A

0/0
22.5.2009 14:19

Polárníliška

Re: Sluchatka

Osobně tedy jezdím na kole s mptrojkou už léta a nějak mi nění jasné, jak by mě mělo při případné kolizi, až mě někdo zezadu smete, ochránit, že ho půl vteřiny před nárazem uslyším jak se blíží, když se stejně projevuje každý, který mě neškodně mine...

0/0
22.5.2009 15:17

jan

Re: Sluchatka

Tady se zřejmě neshodneme. Hudba v uších ti znemožňuje plně se věnovat řízení či jak je to v zákoně definováno. Je fakt, že při jízdě proti větru slyšíš ku(o)lový a auto vnímám, až když mě předjíždí. Pokud jedeš striktně rovně podél krajnice, pak snad. Ale to je nereálné. Prostě ti chybí jeden smysl, mně to vadí, zvyšuje se riziko nehody.

0/0
22.5.2009 16:29

Polárníliška

Re: Sluchatka

Myslím si, že je to v podstatě totéž jako když si pustíš v autě rádio...

0/0
25.5.2009 14:01

jan

Re: Sluchatka

No, kdysi moji bývalku srazilo auto. Mohl za to řidič, nevím už, jak to přesně bylo, ale ona se mu překulila přes střechu, on nezareagoval. Výmluva byla, že nic neviděl ani neslyšel, protože měl nahlas puštěné rádio... Jako by ho to omlouvalo, navíc evidentně kecal.

Jinak s eplně ztotožňuju s příspěvkem StompJumppera. S hudbou, která ti přímo jde do uší se výrazně zhoršuje prostorová orientace. Nevím, jak ty,  ale když už mám odjeto opravdu hodně, dělá mi větší potíže soustředit se na jízdu, únava pracuje, nejsem tak pozorný, například se mi stává, že když "ulítnu" nedržím stopu a vyjíždím bezděčně do stran... Pustit si k tomu hudbu by mě sice povzbudilo, ale pozornost by se ještě víc snížila...

0/0
29.5.2009 11:16

StumpJumper

Re: Sluchatka

No nevím na kole jezdím relativně dost a zkusil jsem i tu mp3, ale jedna věc mě na ní odradila, člověk absolutně ztratí orientaci v prostoru, musíš točit hlavou jako sova, takže nevíš co se děje před tebou. Bez mp3 máš lepší prostorové vnímání, slyšíš jestli za tebou někdo jede, co se kde děje atd. a to nemluvím o tom, že slyším i jak se chová můj bike pod zadkem....

Nevím, neberu ti to, ale s hluchátkama nemáš při jízdě 100% informací a jsou věci které zrakem neohlídáš.... jinak v autě máš zpětná zrcátka atd. a auto jedoucí za tebou neuslyšíš, ani bez rádia, takže to přirovnání trochu kulhá ;o)

0/0
25.5.2009 15:35

MaLer

Re: Sluchatka

iPoda do usi kdyz jedu rovny dlouhy usek kde si chci hudbou pomoct k zivejsimu rytmu. jinak je to fakt sebevrazda

0/0
3.6.2009 13:24

Chytracisko

Re: Sluchatka

Teoreticky to tak je, prakticky někdy na inlajnech také poslouchám muziku a nedělá mi to potíže, nemám puštěný metal na plný koule, to je snad jasné, no a normálně jedu ve své stopě, při předjíždění (nejen) se dívám za sebe abych někomu nevjel do cesty, kdyby se třeba nějaký cyklista za mnou dostal do potíží že by musel prudce brzdit tak to slyším i přes muziku, a pokud by mne chtěl srazit bez brždění tak by mi nepomohlo ani to že bych muziku neměl. Takže teoreticky to co říkáte je pravda, ovšem prakticky při rychlostech cca do 40km se ta absence 100citlivosti ztratí, někdo je třeba nedoslýchavý a také se nedá říct že je sebevrah když jde jezdit na inlajny.

Něco jiného je to v autě, kde potřebujete slyšet sanitku na vzdálenost stovek metrů a pod.

0/0
9.6.2009 16:02

Host

Re: Sluchatka

No, celkově poněkud alibistické...

Že je někdo nedoslýchavý?:-)))

Přes sluchátka nemáš šanci cyklistu za slyšet. Zvlášť pokud bych jel na silničce - tu neslyší ani chodci.  Já neslyším za sebou ani auto, pokud trochu fouká...

Každopádně když držíš lajnu, je to ok.

0/0
11.6.2009 11:49

sarumánek

vtipné

"...bruslař klidně pojede i při tréninku průměrnou rychlostí blížící se 35 km/hod. Tedy rychleji než 99,9 % bikerů." Aha, takže jet po rovině 35 km/hod zvládne jen jeden cyklista ze sta, obzvláště pak na silničních kolech. ;-D

0/0
21.5.2009 23:07

Chytracisko

Re: vtipné

Prosím rozlišujte "biker" a "cyklista na silničním kole", a dále rozlišujte "biker na cyklostezce kde jezdí bruslaři" a "silniční cyklista". Na stezce kde jezdí bruslaři opravdu jede 35+ jen 0.1 desetina bruslaře :) ze sta, a říkáme mu "blbec".

0/0
21.5.2009 23:18

Chytracisko

Re: vtipné

oprava: 0.1 desetina cyklisty

0/0
9.6.2009 16:05

Chytracisko

Re: vtipné

A také prosím rozlišujte "zvládne" a "jede". Díky :-)

0/0
21.5.2009 23:18

Sallmi

Re: vtipné

Jenže silničář (žiletka) není biker (čmelák) ty chytrolíne! ;-D

0/0
22.5.2009 13:32

lance

Komu patří stezky?

Je to cyklostezka nebo bruslostezka??? Tak je to snad jasny, ne?

0/0
21.5.2009 22:39

Chytracisko

Re: Komu patří stezky?

ne :-)

0/0
21.5.2009 23:19

sewista

Re: Komu patří stezky?

Kdyby to bylo bruslostezka tak to abych si poradne nabrousil noze:-)))

0/0
22.5.2009 14:12

Jan Hrbáč

sohlas a otázka

V podstatě s celým článkem souhlasím, je to především o ohleduplnosti. Ale prosím o vysvětlení kde jste přišli na výraz in-line/cyklostezky??? Pokud vím nejen v české legislativě existuje pouze název stezka pro pěší a cyklisty a navíc podle vyhlášky je in-line bruslař považován za chodce.  Od toho se odvíjí i fakt, že na těchto obecně stezkách mají i své místo jednoznačně chodci, protože jsou to samé (z hlediska) zákona jako in-line bruslaři.

Když tedy píšete článek o tomto tématu myslíjm bylo by dobré tyto věci uvést na pravou míru.

0/0
21.5.2009 21:32

Chytracisko

Re: sohlas a otázka

Pokud vím nejen v české legislativě existuje pouze název stezka pro pěší a cyklisty....

..

Nevíte, tento název neexistuje, když už tak pro  "chodce a cyklisty." Dále se v zákonech běžně používá "stezka pro chodce", např. 57 ...chodec musí užívat především chodníku nebo stezky pro chodce... jiní účastníci provozu na pozemních komunikacích než chodci nesmějí chodníku nebo stezky pro chodce užívat, pokud není v tomto zákoně stanoveno jinak....

Tedy ani ti vaši cyklisté nemají na stezky _pro_chodce_ přístup :-)

A pokud máte dojem že "stezky pro cyklisty" neexistují, pak jistě máte nějakou osobitou představu co označujeo značka C 8a „Stezka pro cyklisty“ http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Cyklostezka.png

0/0
21.5.2009 23:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.