Diskuze

Krumlovská točna technickou památkou? To je fantazie

Boj o zachování otáčivého hlediště v Českém Krumlově nekončí. Točna měla ze zámeckého parku zmizet po zápisu historického jádra města na seznam UNESCO do roku 1999, dosud se tak ale nestalo. Aby točna mohla v parku zůstat, chce ji město nyní prohlásit za technickou památku, památkáři jsou ale proti.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

farous

21. 4. 2009 10:23
Kovová rozhledna v Paříži působí, jako pěst na oko!

Že je to nesmysl? Tak mnoho lidí to ve Franciii před více než sto lety tvrdilo a někteří i dnes. Ale Eifelovka k Paříži prostě patří a Frantíci jsou na ní i hrdí. A to samý nebo podobný je to s otáčivým hledištěm v Krumlově. Pokud by se odstranilo, spoustu návštěvníků by to prostě zklamalo. Otáč. hlediště prostě k Krumlovu patří. Ale v tomto státě se musí protestovat proti všemu, to je taková narodní  tradice! Ještě by mě zajímalo, kolik odpůrců z tét diskuze vůbec někdy v Krumlově pořádně bylo!

0 0
možnosti

Pája Hav

1. 7. 2009 12:18
Re: Kovová rozhledna v Paříži působí, jako pěst na oko!

...Otáčivé hlediště prostě k Českému Krumlovu patří.Jenom hlupáci, co nemají nic na práci, mohou dopustit jeho zbourání.Dle výkladového slovníku by točna mohla být prohlášena za "Stavbu technické atraktivity ČR" a poté za "Funkční technickou památku".Jelikož toto zařízení svou funkční účelností v zámeckém parku bylo v minulosti, je v současnosti,  cílem návštěvníků. Obdivujících jediněčné technické řešení této stavby, označované za světový unikát.R^

0 0
možnosti

vvvv

17. 4. 2009 9:28
Kovová točna v barokní zahradě

působí jako pěst na oko. Prostě tam nepatří. Je pravda, že není úplně u zámku, takže to není tak strašný, ale nepatří tam. Zahrada zůstane krásnou zahradou i bez točny a pokud by tam někdo (proč ne Jihočeské divadlo) pořádal občas (třeba v létě 2x-3x týdně) divadlo pod širým nebem, asi by proti tomu nikdo nic neměl. Točna přitom může zůstat funkční někde jinde - navrhuji nějaký pěkný svah u Krumlova s výhledem na město (poblíž cesty na Křížák?). Nepochybuji, že pokud by se snížilo vstupné třeba o 25%, tak je také stále vyprodáno.

Jinak samozřejmě prohlásit točnu za technickou památku je doufám nemožné. Takovéhle účelové památky...Rv

0 0
možnosti

Karel_Martel

17. 4. 2009 10:42
Re: Kovová točna v barokní zahradě

proč by nemohal bejt kovová točna v barokní zahradě?

to jako bude v barokní zahradě navždy všechno barokní?;-Dneměli by tam i lidi chodit jedině v brakoních kostýmech?;-DRv

0 0
možnosti

Zbyněk Meruňka - moderátor

17. 4. 2009 9:20
Pryč s tim hnusem

:-©

0 0
možnosti

dívenka prostá

16. 4. 2009 18:11
smrdí to

paroubkovščinou* Nebo dráthovinou* Jak vimrtat se všim*

0 0
možnosti

lokální patriot

16. 4. 2009 15:58
nepřehánět

Nic proti otáčivému hledišti, ale pamatuju si, když dávali do provozu Křižíkovu fontánu v Praze, tak o ní někteří básnili jako o zázraku techniky. A když vyjedete za hranice (správným směrem !), tak - když to malinko přeženu - takovou mají v každém druhém městě na rynku.  Buďme rádi, že točna funguje a starejme se o ní (tedy hlavně majitel), ale zajímejme se víc o zapomenuté a rozpadající se technické památky  - unikátní hutmí, důlní, dopravní a další průmyslové stavby a zařízení.

0 0
možnosti

prazakm

16. 4. 2009 13:24
Památkáři...

Navrhuji památkáře pochytat a nakopat do (Y)! Jsou to stejní magoři, jako ekologisti. Otáčivé hlediště je velice pěkné, nijak okolí neruší. Představení tam musí být fantastická.

0 0
možnosti