Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chceme lanovku! volají obce na Šumavě. Ochranáři jsou proti

Šumavské obce Horní Planá a Nová Pec chtějí vybudovat lanovku z Nové Pece na Hraničník (1 280 m). Nyní apelují peticí na českou vládu, aby projekt podpořila. Dráhu, která by propojila českou stranu s rakouským zimním areálem Hochficht, ale odmítá ministerstvo životního prostředí i správa šumavského parku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Taky lyžař,

nepostřehl jsem, že by Alpy byly zničeny lanovkami

a sjezdovkami. Příroda se nezničí jednou lanovkou i kdyby byla v chráněné oblasti. Lanovka z naší strany už měla být hotová minimálně 10 let. Není, protože si na tom všichni přihřívají "polívčičku" a o lidi jim zřejmě  nejde. Ať si odpůrci spočítají, kolik musíme najezdit kilometrů nyní a kolik emisí při tom vypustíme do ovzduší oproti uvažované zkratce s lanovkou (z ČB je to přesně dvojnásobek!). Myslím, že by ekologické argumenty vzaly za své.

0/0
9.3.2009 18:36

Speedy

To je zase

kravina, na šumavě napadne sníh na pořádný lyžovaní jednou za tři roky, jinak se tam brousí tráva a šutry a i mně je milejší si zajet zalyžovat do Alp. Jezdíme dvakrát třikrát za zimu na čtyři dny, někdy týden, zrovna ve čtvrtek vyrážím, mám to na dachstein necelejch 400 kiláků, ubytování se snídaní 3500, permice na čtyři dny lyžování 110 éček, ceny ubytování stejný jak u nás, ne-li levnější, lyžování nesrovnatelný a kvůli holanďanům tam mrvit přírodu mě přijde trochu krátkozraký. Stačí že tam maj postavenou hnusnou marinu.   

0/0
2.3.2009 11:55

Martin

Re: To je zase

Co Ty jsi za vořecha! Tak si jezdi na Dachstein a tohle vůbec neřeš. Asi jsi na Hochfichtu ještě nebyl když plácáš že je tam sníh jednou za tři roky. A kdybys tam jezdil tak víš co je to za opruz motat se lesáckejma cestama přes hranice. Být tam lanovka tak je daleko lépe a daleko čistší vzduch bez emisí. Proberte se všichni co melete o ničení přírody lanovkou. To je přece holej nesmysl !!!  ;-( ;-€

0/0
11.3.2009 10:43

siminni

chtělo by to petici elektronickou cestou...

Pošlete mi formulář a ihned to podepíšu...

0/0
13.2.2009 16:13

libor_new

Nesouhlasim s lanovkou

vidim v tom zase plan nekterych lidi se prizivovat na ukor prirody. at tam lide chodi pesky aspon si hor budou vic vazit. takhle tam budou za lanovkou jezdit luftaci kteri nemaji k prirode vztah a dotahnou tam spoustu odpadku :-©

0/0
12.2.2009 13:39

bernini

Re: Nesouhlasim s lanovkou

nejseš ty náhodu bursík ?

0/0
13.2.2009 8:00

vvvv

Re: Nesouhlasim s lanovkou

Hm, ja taky zrovna nejsem priznivce niceni prirody, ale zase docela rad lyzuju.

Nedavno jsem byl poprve na Hochfichtu. Z ceske strany k nemu vede jedna malinkata silnicka, ktera se samozrejme nesoli. Jizda po ni je opravdu des. A ted si predstavte, ze spousta lidi z jiznich Cech jezdi lyzovat na Hochficht a treba vsichni z Krumlova a okoli to maji nejlepsi tudy. Kdyz tam rano jede velke mnozstvi aut a odpoledne zase zpatky, urcite to zivotnimu prostredi neprospiva. Navic hrozi pomerne snadno havarie, uraz...

A chodit pesky je opravdu nazor hodny zapamatovani :-). V zime na horach chodit pesky - zkousel jste to uz nekdy? Kdybyste rekl na bezkach, ale ty lidi jedou na sjezdovky, maji sebou lyze, dost casto tam jedou s detmi. Rv

Nerikam, ze zde nutne musi byt lanovka, ale soucasny stav je neunosny a melo by se s nim neco delat.

0/0
17.2.2009 9:26

Martin

Re: Nesouhlasim s lanovkou

Další z magorů co leží na gauči a neví o čem je řeč. Přeskoč radši na stránky o politice, tam se můžeš vyžívat a neřeš lyžování. ;-O

0/0
11.3.2009 10:44

kraken

Proč tam nikoho nepustit?

Jediný důvod, proč tam tzv. ochranáři nikoho nechtějí pustit je, aby lidi neviděli, jak je to tam zplundrovaný. Lesy v evropě jsou tak oslabený, že si samy prostě nepomůžou. Za pravdu mi dá ten, kdo měl možnost se do uzavřených oblastí někdy podívat. Suché stromy a to co je pod nimi plevelné křoviny.Děs a hrůza. To co by náhodou mohlo vyrůst ta sežere zvěř.

Ochranáři nejsou ochranáři, ale eko-teroristi

0/0
10.2.2009 9:22

Serf

Re: Proč tam nikoho nepustit?

Kolem Plesnyho jezera jsou lesy v haji, az hruza. Ale jako argument pro lanovku mi to nepripada. Mozna jste to tak nemyslel, ale vyznelo to tak.

0/0
10.2.2009 10:18

ddtn1

Re: Proč tam nikoho nepustit?

Presne tak, pulka Sumavy je uplne v hajzlu, zavrit bych je nechal a Burika s nima. Bydlim kousek u Sumavy a jezdim sem na kole casto a nikde neni takovy bordel jako v nasich lesich, ale turisti ho nedelaji, protoze Ti tam vubec nesmi. Ochrana lesa jako se praktikje u nas je nejvetsi ekoterorismus zrovna od lidi, kteri by ho meli chranit. Chodim do zakazanych oblasti fotografovat jeste kousek krasna co tam zbylo a zkontrol strach nemam, protoze kdyby me nekdo z "lesaku" potkal dal bych mu hned pres hubu za to co tam pacha!

0/0
11.2.2009 12:02

wandall

Re: Proč tam nikoho nepustit?

Souhlas! To je neskutečný, jak nechali kůrovcem zlikvidovat tisíce hektarů lesa a ještě se tím chlubí, že si prý příroda poradí! Ano, ten skanzen tady ale bude ještě dalších 50 let! Mám les za hranicemi Parku a když se mi tam objeví kůrovec, hrozí mi hned hajný pokutou, pokud ho nezlikviduju! Má pravdu, ale proč v tomhle Absurdistánu platí dvojí zákony???!!:-©

0/0
14.2.2009 21:23

icmek

sorry, ale KECY

vím, kolik si vydělá na dýškách pitomej číšník v Horní Planý přes sezónu, vím, že majitel kempu Karlovy Dvory 2 měl před pár lety dvě Audi A6, vím, že si ségra mý bejvalky vydělala za 2 měsíce (červenec, srpen) 150 tisíc korun jen tím, že sbírala a prodávala houby němčíkům a holanďanům... ať mi nějakej tamní podnikatel v oblasti cestovního ruchu řekne, že si nevydělá.. na vlastní oči jsem viděl Holanďana, kterej za 8 hříbků (slovy osm hříbků) na talířku zacáloval 250 korun. horká sprcha je všude zpoplatněná 20,- za 5 minut... takovej holanďan tam nasází třeba 100,- za jednu sprchu. podívejme se, kolik tam stojí ubytování. taková lanovka je akorát podnikatelskej záměr jednoho člověka, kterej stovce dalších slíbil parazitování.

0/0
9.2.2009 14:22

serf

Re: sorry, ale KECY

R^

0/0
9.2.2009 15:19

tonikovec

Re: sorry, ale KECY

zavistivej zmetek ci co ?:-© na podpore cestovniho ruchu vydelaji naprosto vsichni okolo... staci se podivat za hranice a nekoukat jen na svuj schnily zahonek za okny ... chce se mi z lidi jako ty :-©Rv

0/0
9.2.2009 17:15

icmek

Re: sorry, ale KECY

hele, chytráku, a vidíš rozdíl mezi "uživit se" a "nahrabat si na úkor životního prostředí"? podnikatelé v okolí Horní Planý si žijou hodně nad poměry.. tak nemel a radši se tam jeď podivat.

0/0
10.2.2009 11:32

Val

Re: sorry, ale KECY

icmek: Karlovy dvory II vlastní město HP, pokud má nájemce 2 audi a řádně platí nájem ať má třeba 2x Q7. Který podnikatel v HP si žije nad poměry ? Možná ten číšník který má nezdaněná dýška a "ségra tvojí bejvalky" která těch 150K určitě taky nezdanila. Mimochodem co má asi za zaměstnání když může být v létě 2 měsíce někde pod slunečníkem u silnice a prodávat houby ? Asi vydělá 150 K a pak jde na pracák a pro dávky od města (na které přispívají ti nadpoměry si žijící podnikatelé v HP) Takže mluv o těch, kteří platí daně, odvádějí poplatky městu, nešidí a nedělají ostudu ani sobě, ani městu. Takových je většina a znám je tu víceméně všechny. Je je tu pár zlatkopů jako kdekoli jinde. Ještě nám prosím vysvětli, jak lanovka "poškodí" životní prostředí a pak ještě pls hranici mezi "uživit se" a "nahrabat" (může si tu podnikatel koupit nové auto = nahrabat nebo jen ojeté = uživit se. Může být zahraniční = nahrabat nebo jen Škoda = uživit se, může jet na dovolenou do zahraničí ?

0/0
10.2.2009 12:27

ddtn1

Re: sorry, ale KECY

Boze muj, Ty jsi chudak, proc jim zavidis? Tak si tam take otevri penzion, nikdo te nebrani? Jasne, ze vydelavaji, je to vsechni vec potavky a nabidky a pokud se najde "ochotny" Holandan tak proc neprodat??? Jenomze mince ma dve strany a ta druha je, ze pres zimu tam chcipnul pes a lanovka je nejmensi zlo, zvlast kdyz bude dobre udelany projekt. Jen me zarazi ze kousek v rakousku to prirode envadi, ale 10km v Cesku uz by to zpuzobilo nenapravitelne skody!(Y)[>-]

0/0
11.2.2009 12:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.