Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak vypadá jeden z nejhezčích lesů Evropy

Podobný les, jako je ten v Bavorsku, u nás nenajdeme. Nikde žádné stopy po holoseči, žádné smrkové monokultury, ale nejméně osm druhů stromů, vzrostlé třistaleté duby... Les německého barona von Rotenhana patří k nejkrásnějším v Evropě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pavel

myslivci lesům škodí

V článku to bylo naznačeno, ale je třeba to říci na plno.

Myslivci jsou škodná, která díky silnému lobby (snad polovina poslanců si ráda zastřílí a jsou tedy členy mysliveckých sdružení) mají nesmyslná práva.

Přemnožená vysoká ničí naše lesy a velmi poškozuje majitele lesů. A její stavy jsou udržovány přemnožené právě pro zájmy mysliveckých sdružení, která se vyžívají v zabíjení.

0/0
1.10.2008 8:16

pes Jonatán

na naše poměry...

... docela "osvětový" článek, je jen dobře, že i v (některých) našich horách se začalo v lese hospodařit podobným způsobem - např. údolí Bíle Opavy v Hrubém Jeseníku - tam jsou stromy pokácené vichřicí nechané na zemi, aby posloužily jako zdroj živin pro nový les, který tak bude o mnoho silnější a zdravější a tím pádem i odolnější proti škůdcům a imisím; základní problém většiny našich lesů je důsledek těžby holosečí a vysázení monokultur, lesu se bere jeho přirozená rozmanitost a to jak druhová, tak věková, les je pak velmi oslabený

0/0
28.9.2008 21:09

Luigih

negativ

Myslím že by se dal napsat článek i v opačném smyslu. U nás nádherný les a v Německu ten zničený.;-)

0/0
26.9.2008 8:20

987

nejhezčí je Vyžlovka

;-);-)

0/0
24.9.2008 21:16

autorigie

Krušné hory

Nedávno jsem procházel údolím Telčského potoka ve "zničených" Krušných horách a na úseku cca 500 metrů potkal  tři druhy smrků, jedle, břízy, olše, buky, jeřáby a neurekom neurčených listnáčů. Podotýkám zcela zdravých. Pravda, ty stříbrné smrky se tam moc nehodí, byly vysazeny kvůli odolnosti vůči emisím.  Foto bohužel nejde vložit.

0/0
24.9.2008 12:24

Shumway

Samozřejmě, že by toto šlo udělat i na šumavě

místo stupidních bezzásahových zón v monokulturách. napadené smrky postupně těžit a místo nich normálně vysazovat listnáče a jedle. a za pár desítek let by byla šumava jak obrázek. takhle budeme díky ekoteroristům platit rakušákům škody, způsobené naším kůrovcem 

0/0
23.9.2008 21:53

e-liskaova

Re: Samozřejmě, že by toto šlo udělat i na šumavě

v Koloradu umiraji smrky.

0/0
23.9.2008 22:28

Shumway

Re: Re: Samozřejmě, že by toto šlo udělat i na šumavě

Colorado je mi volný, Šumava je uměle vysázený les zničený Bursíkovci

0/0
24.9.2008 5:56

Amus

Re: Samozřejmě, že by toto šlo udělat i na šumavě

A umíte alespoň číst? Kde jste si v článku přečetl, že pan baron vysazuje stromky? Naopak nechává vše na přírodě. Píšete nesmysly.Rv

0/0
24.9.2008 13:07

shumway

Re: Re: Samozřejmě, že by toto šlo udělat i na šumavě

nepíšu nesmysly, jak byste si představoval, že se sama od sebe vezme borovice, jedle, buk.. v lese kde posledních třista let rostou z 99% smrky pořád dokola ? když tam ty původní druhy nejsou, tak se tam napřed musí vrátit, aby se mohly obnovovat. díky zabedněncům jako jste vy dopadla Šumava tak jak dopadla, bohužel

0/0
24.9.2008 14:15

Pavel

Re: Re: Re: Samozřejmě, že by toto šlo udělat i na šumavě

Šumava nijak nedopadla, je na začátku procesu obnovy. Pokud si neumíte představit, jak na tom bude za pár desítek let, překročte hranice.

Zabedněnec jste především vy sám, pokud se domníváte, že les jsou pouze stromy. Je to obsáhlý ekosystém, který odvlečením dřeva zlikvidujete. Současný přístup v chráněných zónách KONEČNĚ tento fakt respektuje! Ano máte pravdu v tom, že nástup původních odrůd by byl rychlejší, kdyby se vše vykácelo a vysázelo znova. Jenomže to by nebyl les, ale plantáž, proto ta pomalá obnova. A bát se nemusíte, bude pomalejší, ale původní odrůdy se nakonec prosadí.

0/0
1.10.2008 8:08

jennet

Co je to za stupidni clanek?

Ziju ve Svedsku a tady jsou fantasticky lesy. To je prece taky Evropa;-). A v Cechach jsou taky krasne lesy, jen si jich obcane tolik nevazi.

0/0
23.9.2008 21:08

mimra

Re: Co je to za stupidni clanek?

a taky fantastický daně :-/

0/0
23.9.2008 22:18

mimon

Jeste ze tu ziju,

[>-] jinak bych si snad myslela, ze nemame ani les. Byli panove nekdy pesky v Orlickych horach nebo na Sumave, nebo to znaji jen ze silnic?

0/0
23.9.2008 19:20

zipx

Re: Jeste ze tu ziju,

a nasla jste tam les s vice nez 2-3 druhy stromu? Ja to tam prochodil a nenasel.

0/0
23.9.2008 19:36

nakašista

Re: Re: Jeste ze tu ziju,

byl jsi vubec nekdy v lese? Jak muzes napsat takovou kravinu? ;-D

0/0
24.9.2008 10:32

mimon

Nasla, nenasla...

ja ho asi nehledala. Netusila jsem, ze u lesa je dulezite kolik druhu stromu v nem je, protoze pak asi vyhral dendrologicky park. Slo mi spis o pocit. Jestli je les cisty a hezky a pekne obhospodareny. Proc by to saakris nemohla byt monokultura? Takova bucina 80tileta nebo borovice na pisku...lahoda. Ale nejsem odbornik...je mi jedno exte-, intenzivni, vynosy, naklady atd. Jenom mi to proste pripomenulo, ze u sousedu je vsechno lepsi. A to tedy neni.

0/0
24.9.2008 22:24

Joska

Re: Jeste ze tu ziju,

v člájku je jasně řečeno, že takovýhle HOSPODÁŘSKÝ les u nás nenajdeme, a to je pravda, bohužel, lesy, kde hospodaří nši lesáci, josu jen továrnami na dřevo, to už nemá s lesem nic společného!

0/0
24.9.2008 10:49

shumway

Re: Re: Jeste ze tu ziju,

no u nás na vysočině máme taky většinou jenom smrky je to můj subjetivní pocit, ale nejkrásnější les je 80-100 let starý smrkový stoják. nějaká džungle plná klíšťat se tomu nemůže rovnat. naši lesáci jsou jedni z nejlepších na světě, bohužel na šumavě nemají hlavní slovo odborníci, ale samozvaní experimentátoři, kteří přitom nemají žádnou zodpovědnost za zločiny spáchané na naší přírodě

0/0
24.9.2008 14:20

Pavel

Re: Re: Re: Jeste ze tu ziju,

Mám smrkový les také nejraději, ale lesy v chráněných zónách nejsou proto, aby plnili něčí estetická kritéria. Parky máme proto, abychom zachovali pokud možno bezzásahovou přírodu.

Odborníci na co? Na tom jak si namastit kapsu? Ti měli přeci Šumavu na starosti doteď, dobře že je ta banda pryč a Šumava se začala obhospodařovat podobně jako u sousedů.

0/0
1.10.2008 8:12

hnusil

jen bludy

Nejkrasnejsi les je ten, kam jeste clovek nezasahnul a nic takoveho v Evrope uz neni

0/0
23.9.2008 19:15

Amus

Re: jen bludy

:-)R^

0/0
24.9.2008 13:10

gero99

Levicově intelektuální průjem soudruha Valouška

by se dal vyjádřit klasickým příslovím "Koho chleba jíš (resp.kdo tě veze zadarmo na výlet), toho kydy zpívej (a je jedno, co je to za blijance)". Pokud by soudruha Valouška někdo vzal na výlet např. do Súdánu a přidal řízek z velblouda, tak bychom se dozvěděli zajisté přímo unikátní moudrosti.....

0/0
23.9.2008 18:43

dědek

levicově intelektuální baron?

Vy se, člověče, vraťte na VUML, máte mezery.

0/0
23.9.2008 19:59

Jose

české lesy

české lesáky by sem měli posílat povinně na školení:-/

0/0
23.9.2008 16:00

AKSAMIT

Re: české lesy

Ale nemuseli,oni dobre vi,ze pachaji zverstva,ale cinkani zlatacku je neodolatelne..........:-©

0/0
23.9.2008 17:20

zipx

Re: české lesy

 a české myslivce by měli vystřílet

0/0
23.9.2008 19:37

Tassman

Re: Re: české lesy

... ty seš fakt pytel, kterej nevyšel z Jižňáku a les naposled viděl ve 3D kině co, mudrlante???? (Y)

0/0
23.9.2008 20:34

mimra

Re: Re: Re: české lesy

no pane chytrej takovej Milíčák nebo Krčák jsou zdravější a druhově bohatší lesy než monokulturní většina Šumavy :-P

0/0
23.9.2008 22:17

zipx

Re: Re: Re: české lesy

těsně vedle, jsem lesník :-)

0/0
24.9.2008 10:21

zipx

Re: Re: Re: Re: české lesy

a bydlím na vesnici ;-)

0/0
24.9.2008 10:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.