- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
vzdát se bez výstřelu těm německejm sr´čům. Ještě že jim to mohli naši nandat ve spojeneckých armádách, hlavně letci v RAF
Muselo by se na to jít podobně jako na to jde rovněž malý stát Izrael.
1) branná povinnost žen
2) kvalitativně o řád lepší zbraně než má protivník, získané ať už výrobou nebo nákupem v cizině. V našem případě "kdyby" např. byla včas zvedena samonabíjecí puška ZH39, měly by naše jednotky i při menším počtu vyšší palebnou sílu. Dále zavedení samopalu vz. 38.
3) kvalitativně lepší výcvik. Což do jisté míry byl, konenckonců Němci brannou povinnost zavedli až v roce 33, takže předchozí ročníky byly chabě vycvičeny.
4) nábor zahraničních dobrovolníků po vzoru španělských interbrigád. To by mohlo mít zásadní vliv na počty, takto se dalo získat statisíce vojáků
5) rozsáhlé zaminovaní pohraničí. ČSA paradoxně neměla ve výzbroji žádný typ miny ani protipěchotní ani protitankové. Veškeré minování bylo improvizované.
naši vůdcové, že nenahnali národ do války - je pravda, že bez spojenců bychom vydrželi vzdorovat jen krátký čas, opevnění nebylo zdaleka hotové a navíc se většinou nacházelo v oblastech obydlených převážně Němci - vždyť by se tam posádky ani nedostali, sudetští němci byla zfanatizovaní Henleinem a určitě by se aktivně zapojili do nějakých diverzních operací, bylo tam taky plno nastrčených provokatérů... navíc z jihu už nacistům patřilo Rakousko, na severu byla německá hranice mnohem dál na východ než dnes, Slováci byli v podstatě proti nám, tak co by nám zbývalo, v obklíčení spáchat sebevraždu??
- nesmysl, většina palby srubů pokrývala boky a TÝLOVOU STRANU, to byl princip našeho opevnění.
Do týlu mířily kulomety vz.26 z pancéřových zvonů a pomocných střílen, LK vz.26 byly použity nejčastěji i v těžkém opevnění, byl jich dostatek a v další válce se dokonale osvědčily.
"vetsina pevnosti byla vybavena beznymi pechotnimi zbranemi, protoze specialni zbrane nebyli" - šestadvacítka byla CÍLENĚ vybraná pěchotní zbraň pro opevnění, a v řopících se používala přímo pěchotní verze kterou si voják přinesl. A jestli se domníváte že kdyby voják ve srubu dostal místo kulometu na lafetě jen kulomet nelafetovaný, do dobře kryté střílny, tak nebude vědět co dělat - to se dost pletete.
Byl by stále velmi účinný jak dokázala ostravská operace kde krvácela ruská vojska podporovaná těžkým dělostřelectvem a těžkými tanky roku 1944 proti pěchotním zbraním, v dírách po vytrhaných střílnách V NAŠICH SRUBECH:
"jediný neumlčený kulomet zmrazil pohyb na celém bojišti."
Freikorps a ordneři měli pistole a granát - směšné proti pancéřovým kulometným střílnám a betonovým stěnám.
Naše sruby se bránily kruhovou palbou a navzájem si postřelovaly povrch, na rozdíl od Belgičanů = i kdyby se něm. bojůvka dostala až do blízkosti srubu tak by ji zlikvidovalo několik dávek.
Výsadkáři nesli lehké kulomety a nálože na klacku - co s nimi? Když každé místo v okolí srubů postřeluje jeden nebo více kulometů, v běhu brání ostnatý drát, zezadu se přibližuje pěchotní prapor a ze srubu může kdykoli vyrazit protiútok.
Na ostravsku je taktéž linie těžkého opevnění. Když tuto oblst dobývala v roce 45 Rudá armáda, němci tyto pevnosti obsadili a bránili se. Byla to dost improvizace, vytrhané zvony a střílny nahradily pytle s pískem a pod. I přes tento (dosti silný) hendikep se dokázali bránit 2 měsíce. Linie byla posléze dobyta, ale z druhé strany, tzn. z týlu, kde je odolnost nesrovnatelně menší (!)
Nemci dokazali udrzet dva mesice i oblasti, kde nebyl jediny pevnostni objekt. Nemci si mnohde az do konce valky udrzeli vysokou bojovou moralku (co jim ostatne zbyvalo), meli obrovske mnozstvi pechotnich protitankovych zbrani, ktere do jiste miry omezovaly prevahu druhe strany v tancich a obrovske valecne zkusenosti.
Kdyby slo jenom o ty pevnosti, tak by Rusove Ostravsko klidne obesli, jenze ono to jinde nebylo lepsi.
největším zlem je válka na který nevydělá všemocný žid sice jich takových moc nebylo ale stejně
branit se melo smysl,jen kdyby prisli na pomoc spojenci,coz anglani a zabozrouti v umyslu nemeli.Jinak by to bylo zbytecne dobrodruzstvi s nedozirnyma stratama,tecka.
Myslis ztratama treba jako Polaci? Ja zas myslim, ze nebyt posera by za to stalo
Při četbě o tzv. "tajných zbraních" mě napadlo, že tenkrát ještě naštěstí neexistovaly termitové granáty, které byly vyvinuty právě za účelem ničení podobných bunkrů. Dokáží se totiž propálit skrz železobetonové stropy a lidi uvnitř sežehnout na popel.
Termit se pouzival pro nalety, kdy v prvni vlne byly pouzity tezke pumy, ktere obnazi stavby a vyzenou civilisty, ve druhem sledu prave zminovany termit.
meli Nacistickemu Nemecku postavit primo. To bohuzel bez spojencu , kteri nas obetovali pro par mesicu miru neslo. Po anslusu Rakouska jsme byli temer kompletne obkliceni , Slovaci chteli vlastni stat a pochybuju ,ze by ceskoslovensti nemci bojovali proti svym lidem.Tuhle bitvu jsme prohrali,ale dulezite je , zejsme valku vyhrali, i kdyz pad do sfery vlivu Sovetskeho Svazu nebyl zadne terno.
někde jsem četl, že kdybychom se bránili, byli bychom považováni za agresora a tehdejšímu německu by někdo mohl přijít na pomoc. Třeba rusové.. ?
Tank Škoda LT 35 se zapsal do dějin významně a také dost paradoxně. Němci s ním (a LT 38) v podstatě vyhráli polskou a francouzskou kampaň a použili jej ještě v počástku operace Barbarossa. Na druhé straně jej měli ve výzbroji i Rumuni, kteří "kryli" Němcům záda u Stalingradu. Ovšem tam už v té době neměl naprosto žádnou šanci proti tanku nové generace T-34 a pád rumunského týlu znamenal obklíčení Němců a fatální porážku s důsledkem na celou válku.
Coze? Nemci s LT35 a LT 38 "v podstatě vyhráli polskou a francouzskou kampaň"? Zajimave zjisteni s ohledem na fakt, ze v CR ukoristena LTcka tvorila mene nez deset procent celkoveho poctu nemeckych tanku utocicich na Polsko. Nemci sice pokracovaly ve vyrobe, ale celkove pocty vyrobenych LT38 byly nejakych dvacet procent produkce Pz-III.
Jinak LT35 byly brany jako ciste pomoc v nouzi, Nemci je nemeli radi kvuli velkemu mnozstvi problemu tohoto uspechaneho designu a celkove spatne spolehlivosti. Az LT38 byl opravdu pouzitelnym lehkym tankem.