Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ochranáři chtějí koupit a zbourat Labskou boudu

Možná už to nebude trvat dlouho a Labská bouda na hřebenech Krkonoš, kterou čtenáři iDNES.cz nedávno označili za třetí největší hrůzu Královéhradeckého kraje, přestane hyzdit nejvzácnější část Krkonošského národního parku. Ochranáři chtějí známou chatu za státní peníze koupit a zbourat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zde

vyhozené desítky milionů

R^Souhlasím s tím, aby stavba byla zachována a provozována v souladu s přírodou, tedy v zájemné symbióze a následně poukazovala na svoje negativum. Sloužila by jako odstrašující případ pro další generace tak, aby se poučili a ne aby nevěděli kde se stala chyba.R^

0/0
7.7.2008 15:27

zde

vyhozené desítky milionů

(Y)Nechápu proč se tam dnes nemůže ze Zlatého návrší na kole.Protože až to budou bourat tak to tam zdevastujou úplně všechno a ještě se přitom vyhoděj desítky milionů které se určitě v přírodě dají využít jinak a prospěšněji.Naopak nechal bych to tam stát a ne stavět tam zas něco jiného.Tenhle stát je opravdu kocourkov.

0/0
7.7.2008 15:24

bm43a

labská bouda

Jsem jen zvědav, když ochránci vytáhnou z téhle zbídačené země skoro 50 000 000 na odkup Labské boudy, kde chtějí vzít dalších X desítek milionů na její likvidaci. Myslím , že zase z pěněz nás všech, kde jinde!!!Rv 

0/0
27.11.2007 19:14

Jarma

Baráky v Krkonoších

Zbourat a už nic tam nestavět. Baráků je v Krkonoších až až. Nebo to tam dopadne jako na Pankráci, na Budějovickém náměstí /to je učiněný zločin, to už přece není náměstí/, a vůbec leckde v Praze  a okolí. Jak je někde kousek zeleně, už tam stojí nějaká hrůza. Vzduch žádný, jen smrad z aut, prach, těsno, tma, beton...

0/0
19.11.2007 18:24

PePe

Skoro zastřelit

Vidím, že jsem normální.Již dávno koketuji s myšlenkou, která je též velmi stará jak lidstvo samo.Stále se mne zmocňují emoce, jestli by nebylo na čase vyhlásit: Zastřelte si svého zeleného. Tak to vidím. Nevím kdo jim dal to právo vůbec hovořit jak hovoří a stavět přírodu nad lidské zdraví.Souhlasím s tím, aby stavba byla zachována a provozována v souladu s přírodou, tedy v zájemné symbióze a následně poukazovala na svoje negativum. Sloužila by jako odstrašující případ pro další generace tak, aby se poučili a ne aby nevěděli kde se stala chyba.

Závěrem Vám přeji, aby jste našli svého zeleného a mohli ho umlátit novinama.Možná by pak začli chránit a ne ničit co ještě nezničili.

0/0
15.11.2007 15:31

dofinka

Blbost

Těd jsou hrozně moderní referenda, tak proč se nějaký nevyhlásí? Labská bouda ke Krkonoším patří ví, nže ti ochranáři, kteří si hrajou na hrdiny jenom když sem jim to hodí. Já s tím teda nesouhlasím:-/.

0/0
15.11.2007 13:17

nemam_rad_pseudoochranare

vrchol idiocie

dalsi ukazka blbosti ceskych ekoteroristu. To se jim to kupuje za nase penize !

0/0
14.11.2007 18:46

Zdeněk

Doplnění-připomínka autorům

Chybí mi jakákoliv zmínka o původní Labské boudě??

0/0
8.11.2007 18:05

Barushka91

Těžko říct

?yslim.. že o tomhle se bude hodně diskutovat... železobetonová stavba v KRNAPu na 1. stupni ochrany... nic pěknýho, ale je výhodnější to tam nechat a udělat jistá opatření aby nebyl KRNAP ničen přívaly lidí.. Nebo vrazit do toho tolik miliónů, zničit to a vrátit krrajinu do původního stavu? To může a bude i několik desítek let.. Lidé nejsou všemocní a než se i okolní krajina vzpamatuje po demolici.. kdoví jak dlouhá doba uplyne... A navíc by možná i ta demolice ničila okolí víc než sama bouda se svými návštěvníky.. Těžké stroje opět hodně lidí a v neposlední řadě mnoho prachu a bordelu vůbec...

0/0
7.11.2007 11:13

lubos

to snad ne ..

za moje prachy si ji koupi a pak zbouraji? to jsou bezmozci tupi .. chce se mi :-©

0/0
6.11.2007 15:27

roba21

Zelení pablbové

Doufám, že jim to neprodají. Opravdu bych nerad ze svých daní platil nákup objektu za 40 milionů jen kvůli jeho demolici za dalších X desítek milionů (asi by to nebylo vzhledem k umístění zrovna snadné).

Tohle opravdu může napadnout jen zeleného. :-©

Na druhou stranu, možná že je podceňuji. Pokud mají dohodu s majitelem, tak by vytáhnout nějakou nesmyslnou sumu ze státu a pak se rozdělit nebylo špatné. Když se přičte tučná provize za výběr té správné demoličná firmy, mohlo by to stačit na pár krásných zelených ekodomečků. ;-D

0/0
6.11.2007 12:46

Pařízková Alena

Labská bouda

Ano zbourat budovu Labské boudy ale

postavit tam krásnou horskou bpoudu s občerstvením, které je v tomto místě pro turisty velmi příjemné. Mít pod přísnou kontrolou všechna horská střediska neboť jak k tomu přijdou turisti, když kvůli neomaleným majitelům přemýšlíte i o likvidaci Luční boudy. Boudy k horám patří....!

0/0
6.11.2007 9:05

zde

Re: Labská bouda

Blbost

:-©

0/0
7.7.2008 15:29

Kuba

Za naše peníze

Takže my odvádíme daně na to, aby se pak za ně koupila bouda za 43 milionů a pak za několik dalších milionů zbourala? To mi nepřijde moc chytré. Zapřemýšlejte se nad tím. Já už bych ty ochranáře taky někdy kopnul za ty jejich přiblblé nápady. Raději bych tu stavbu nechal někomu opravdu zabranému do hotelnictví, aby to zmodernizoval a začlenil do přírody. Ať si tady říká kdo chce, co chce, ale když se nad tím zamyslíte, chcete platit 50 milionů na zbourání budovy, která je určena pro odpočinek v přírodě jen pro to, "že si ochranáři usmyslí spasit naši přírodu?"

0/0
5.11.2007 12:45

Jirka

Ať to i ...

Já bych souhlasil s tím, ať si to koupěj a zdemolujouj. Vždyť takových míst, kam moc lidí nechodí zas tak moc není. Ať taky zůstane něco dobudoucna, ne ! Myslete taky na budoucnost a ne na přítomnost !

0/0
5.11.2007 11:30

Kandelabr

LUCNI BOUDA SE MUSI ROZSIRIT A ZVETSIT

MyR^slim, ze by se mela rekonstruovat a zmodernizovat, dale by se u ni melo vybudovat velke parkoviste pro turisty aby jsme mohli vyrazit do priprody na bezky, ne?

0/0
5.11.2007 10:08

Tesik

Re: LUCNI BOUDA SE MUSI ROZSIRIT A ZVETSIT

Hmm, to si nech na diskusi o Lucni boude, tady se mluvi, bobanku, o Labske.... Ale je to taky od L... ;-)

0/0
7.12.2007 15:11

fous

Nejlepší bouda v Krkonoších !!!!!

Krásná stavba, ideální místo!

Jediný problém pro kapitalistu /tuneláře/ bude fakt,že je prostě socialistická.

Přiblblé srdíčko na hradě notorika Havla, tančící dům, chobotnice ap. - to je v pořádku?

Někdo z vyčuraných "kapitalistů" chce zase krást!!!!!!!

Hodně zdaru - tuneláři !!!

0/0
5.11.2007 9:57

ludva

Re: Nejlepší bouda v Krkonoších !!!!!

ty jsi byl prinejmensim v Stb, ne....

0/0
8.11.2007 18:10

mmm

ekolegie

Nejde přece o ekologii -ale vždy jde jen o prachy a ty se nejlépe kradou ze státního rozpočtu...přerozdělení je báječná věc, výběrové řízení na firmy a další. No a lidem se namaže med kolem huby a něco o ekologii. Je to podobná cháska jako děti země a dálnice přes Čstř. dnes tady jezdí kamiony po středohří po silničkách a dusí se tu všichni i příroda a Patrik -já nevěděl kudy ty kamiony jezděj...:-©[>-]

0/0
5.11.2007 8:17

Vašek

zaplatíme to všichni

Ochranáři jsou rozpočtovka, to znamená, že výkup bude z veřejného rozpočtu, tedy z peněz nás všech. Příroda je pro lidi, nebo krkonoše obežente ostnatým drátem a npouštějte tam nikoho.

0/0
4.11.2007 22:49

Maker

Re: zaplatíme to všichni

Příroda je pro lidi jo? To tě učili kde? To ji jako máme spotřebovat? A kde pak vezmeme další abychom ji také spotřebovali.? To jsou tedy názory, nedivím se, že jsme kulturně vyspělím národům pro smíchR^

0/0
6.11.2007 8:38

lovec

Re: Re: zaplatíme to všichni

taky se nedivím...když koukám na tvůj pravopis...

0/0
6.11.2007 10:03

I.Laengsfeld

Stromovka či Aljaška?

Takhle atraktivni misto nelze

nasilim zavirat pred lidmi.

Povolit provoz lanovky na Lysou horu v lete, udelat odtamtud kvalitni dlazdenou promenadu, vydlazdit i cestu po hrane Labskeho dolu, pro hosty zavest kyvadlovou dopravu elektrobusy ci malymi autobusy Misecky - Vrbatka - Labska, v zime rolby. Zkulturnit parkovymi upravami (s vegetaci adekvatni te exponovane poloze) okoli, vydlazdit seslapavane partie, udrzovat to misto tak, aby ho ani velky provoz nedevastoval. Naplanovat budouci lanovku (klidne pod zemi jako ve Svycarech, Krkonose budou pro svou malost a exponovanost polohy casem nemene exklusivni lokalitou) Spindl - Misecky - Vrbatka - Labska bouda - Violik - Szklarska Poreba. Lanovky setri prirodu tim, ze cestujici se vezou, neseslapavaji cesty, nezatezuji prirodu dlouhym pobytem v ni...

Udelat tedy z Labske boudy spis neco jako restauraci ve Stromovce, nez rekreacni stredisko a "skolici ekologicke centrum" pro vyvolene. Je to prilis atraktivni lokalita...

0/0
4.11.2007 18:17

I.Laengsfeld

Re: Stromovka či Aljaška?

Kde jinde muzete na predmesti Prahy, Wroclawi ci Berlina bezkovat v kvetnu ci se prohanet v tricku na lyzich pri listopadove inversi.

Snazit se zavirat to pred lidmi nema cenu. Ma smysl udrzovat to misto schopne bez poskozeni absolvovat silnejsi provoz, s nalezitou ochranou nedalekych prirodne unikatnich mist (smilkova louka u boudy, 300 let tvrde podlehajici antropogennim vlivum k prirodne supercennym mistum nepatri, raseliniste Pancavy a Labsky dul a Kotelni jamy ano)

Kulik hnedy a tetrivek budou mit trochu smulu, bude tam na ne mozna rusno a budou si muset najit jine lokality resp. presidlit zas do Skandinavie. Je mi to lito, ale clovek - slusne se chovajici a nalezite pouceny a treba i patricne kontrolovany - ma dle meho presvedceni proste mit v takovychto atraktivnich koncinach prednost a to i pred modraskem tundrovym ci unikatnimi druhy mekkysu, brouku a dalsich zivocichu a rostlin adaptovanych na refugia arktoalpinske tundry v okoli...

0/0
4.11.2007 18:19

ludva

Re: Re: Stromovka či Aljaška?

presne, taky bych to tam vsechno vyasfaltovat, zvirata maj smulu, at si tahnou, vodkud prisla.... porad mam dojem, ze tvuj prispevek je jen recese, to jsi prece nemohl myslet vazne

0/0
8.11.2007 18:13

I.Laengsfeld

Re: Re: Re: Stromovka či Aljaška?

Recese? Jen castecne. Kde jste mimochodem v mem prispevku nasel zminku o asfaltovani? Souhlasil bych akorat s tim, ze kdyz

uz nekde asfal je, jako na silnici z Misecek, ma byt kvalitni - at na nem ti cykliste, kteri tam dle meho nazoru patri ! nebouraji. Navrhuji udelat kvalitni zulovou dlazbu (jakou udelali Nemci pred

sto lety treba nahore na Vysokem Kole) a to misto adaptovat tak, aby i pri velkem poctu navstevniku zustalo krasne. A tak jako par metru od davu navstevniku na Karlstejne mohou byt ulozeny supercenne poklady umeni - tak neni podle mne apriori v rozporu, aby v Kotelnich jamach nebo v Pancavske raseline byla prisna rezervace s velmi omezenym rezimem navstev (coz by ale melo platit i pro ekology, i kdyz tam provadeji zavaznou cinnost jako pocitani ohrozenych kytek) a vedle na louce (ona totiz samotna smilkova "poust" Labske louky je prirodopisne pomerne trivialni, malo cenna, ale je to atraktivni hriste pro lyzare i turisty, muze klidne byt neco jako mestsky park.

0/0
10.11.2007 12:02

I.Laengsfeld

Re: Re: Re: Re: Stromovka či Aljaška?

Zkuste bez emoci premyslet nad konstatovanim, ze prirodu v exponovane lokalite nejlepe ochrani lanovka. Turisti (vetsina z nich je cim dal pohodlnejsich, agresivni outdoorove "adrenalinove" navstevniky je lepsi smerovat spis do mene exponovanych oblasti) vyjedou nahoru a dolu, nanejvys cestou upusti

papirek od zvejkacky ci cigaretu. Na zachod jdou na stanici lanovky, kelimek od piva hodi do kose (zatimco v prirode by tajne odhodili kelimek od bio jogurtu do klece).

Tihle navstevnici nedevastuji seslapavanim,

kalenim do klece, odhazovanim PET lahvi

prirodni zakouti. Ptaci si bud zvyknou (jsou flexibilnejsi nez ochranari) nebo se holt stahnou do mene rusnych oblasti, takovy je zivot.

0/0
10.11.2007 12:08

Robert

Re: Stromovka či Aljaška?

Bože to je vůl!

0/0
5.11.2007 22:19

Warťan

Zachraňte Labskou boudu!

Ano, ta stavba do hor nepatří, o tom nejsou nejmenší pochyby. Ale když už tam stojí, je po rekonstrukci a může dál plnit svoje účely, byla by ta největší hloupost ji zbourat. Ostatně, při demolici by vzniklo takové poškozování přírody prachem, hlukem a odletujícím odpadem, že by bylo mnohem lepší v případě opuštění stavby nechat ji samovolně rozpadnout. Labská bouda má ovšem navíc a při troše dobrého vedení (mimochodem, samy webové stránky o návštěvě moc nepřesvědčí) může výborně sloužit rekreantům i těm, kteří by chtěli jen přespat a jít dál. (v pokojích různých kategorií podle náročnosti klienta a délky ubytování) Po dohodě nezatížené umíněnými názory by jistě KRNAPu nevadilo nějaké co nejvíce ekologické vozidlo, podléhající kontrolám, přepravující hosty i v létě od parkoviště k boudě. Samotná budova by dle mého soukromého názoru měla být zařazena mezi technické památky a ne na seznam věčného demolování něčeho! I představa úplného vyčištění krajiny od pozůstatků budovy je naivní...

0/0
4.11.2007 17:06

kubas_carreras

Re: Zachraňte Labskou boudu!

toto je kvalitní názor R^

0/0
6.11.2007 12:47

Doktor Zvěd

Super! A kolik me to jako bude stat?

To je presne chovani lidi, kteri spravuji penize, co jim nepatri! Plytvaji penize na nesmysly. At si to zaplatej ze svyho. To by je pak takovy hovadiny prestali napadat.

Mimochodem koncerty na Lucni boude jim vadej a co doprava pri bourani? Ta nic neposkodi? Tam asi nebude jezdit jen jedna rolba, co?

0/0
4.11.2007 16:23

Mandragora

Re: Super! A kolik me to jako bude stat?

Víš, jak se bourala Česká bouda na Sněžce? Myslíš, že to odváželi rolbou?

0/0
4.11.2007 17:02

bobik

Re: Re: Super! A kolik me to jako bude stat?

Jo vrtulníkem, moc pěkná rána pro přírodu!  K tomu bych se moc nehlásil, rolba je proti tomu luční motýl;-€

0/0
4.11.2007 21:49

Rudolf Novák

Nebourat, přestavět, upravit

Opravdu Vy, co jste proti Labské boudě, jste hňupové. Není to žádná krása, ale lze ji přestavět, upravit střechu, vnější plášť dát ze dřeva. Jinak zbourejte polovinu bud v Krkonoších, co půl km je nějaká bouda, to není normální. A co čističky? A co na Sněžce? Poláci jsou králi, my jen bufet a na nejvyšším vrcholu republiky není ani Čech, ale cizinec,  je to hrůza. Zastavte už ty hloupé názory a pomluvy minulého režimu. Soustřeďme se na normální život a práci. Jinak zbourejte všechny paneláky, vyžeňte lidi ven, zakažte zpívat vše do 1989, zruště divadla a vše do 1989, kina, kulturu, ze sportu neuznávejte nic, jen od 1989. Do té doby nic. To znamená, že iVy jste nežili a jestli ano, tak za ten režim také můžete. Vzpamatujte se. Udělejte čáru. Dívejte se okolo sebe, co se děje u Vás, jak kradou sousedé, Vaši zastupitelé, nedívejte se jen na vládu, dívejte se okolo sebe. Tam je hrůza. Zastavte rozvoj staveb chat. Zastavte stavby na orné půdě. Nedovolte stavět řadové přízemní garáže. ATD.  

0/0
3.11.2007 18:39

xxxx

Re: Nebourat, přestavět, upravit

tak nějak.dobře, že Labská bouda je jako záchytný point.kdo zažil nepřízeň počasí na horách,ví o čem je řeč.

0/0
3.11.2007 23:00

divizni

ochrana

a v rámci ochrany veverek a svišťů bych zakázal úplný vstup lidem do Kerkonoš a později bych je umístil do rezervací ,aby se mohl nerušeně množit kůrovec a mihule potoční (Y)

0/0
3.11.2007 17:50

HonziiK

why???

možná to bude znít zvláštně, ale pro mě Labská bouda už ke Krkonoším tak nějak patří...ano, je to stavba socialistická, zasahující možná nepřiměřeně do krajiny a krás Krkonoš...ALE...já už jsem si na ni prostě zvykl...věta "kam jdeme? Na Labskou" přece nemůže jen tak zmizet ze slovníků českých turistů a běžkařů...přece jen je to kus naší historie a měl by se bránit steně jako ostatní historické památky, i když pochází z doby, se kterou se není třeba chlubit...Podle mě je prostě škoda, tohle zničit...

0/0
3.11.2007 14:05

honzakrivka

klidně

škoda, že si člověk nemůže vybrat na co budou použity od něj vybrané daně - jezdím do Krkonoš odmalička a ta hrůza se tam fakt nehodí, klidně bych dal celé svoje daně na zbourání betonové ohyzdné budovy a navrácení "přírodnějšího" charakteru jedinečné a krásné lokalitě než na takové blbosti jako městská policie nebo senát...

0/0
3.11.2007 8:33

noštek

Re: klidně

Ne svoje daně ale zisk...., daně dej na zdravotnictví, školství, atd

0/0
4.11.2007 13:56

novak

ekoteroristi

Toto mohli navrhnoutskuteční ekoteroristi kteříneumí domyslet důsledky které by tím vznikly.Podleekonomických rozborů by taro likvidace stálaminimálně v současnédobě stopadesát milionůa vdobě kdyby se torealizovalo/asi za dva roky/by to činilo již skorodvěstě milionů.V době kdy chátrá mnoho historických památek kdy by stačilo na zajištěníněkolik milionů k jejichzáchraně a peníze nejsouje tento návrch je prakticky trestný čin a ti kteří jejnavrhují by měli být souzeni za mrhání státními financemi .

0/0
2.11.2007 21:28

eliska

Re: ekoteroristi

R^....a nejenom pamatky, ale nezbytna infrastruktura, ktera chatra nebo je nedostacujici pro dnesni zpusob zivota.

0/0
3.11.2007 5:12

Ekoterorista

Re: Re: ekoteroristi

No jó, rozmazlená fiflena potřebuje hotel a dálnici na každém kroku a kdo tomu brání, je ekoterorista, že?

0/0
4.11.2007 13:35

Yesname

Re: Re: Re: ekoteroristi

Boudy, které jsou na hřebenu, nejsou příliš pro fifleny. U Labské boudy se o tom možná dá trochu pochybovat, ale všeobecně do té oblasti nejezdí zas až takoví mazlíčci. A jestli je pro tebe parádní spát v záhrabu ve spacáku, tak díky - to už mě dávno přešlo.

0/0
4.11.2007 14:50

rebbe

Obrátit pořadí!

Nestavět znamená nebourat! V Praze se staví nebo hodlá stavět nejrůznější šmejd, od podnikatelského baroka po nejnovější kýč na Letné.

Do cesty je třeba se postavit zmagořeným architektům, v případě nejistoty raději nestavět, odpadne tak bourání.

Labská bouda ruší pouze svým vzhledem, za chyby minulosti se musí platit. Víc by mi vadila budova parlamentu v Praze, tu vidím moc často a nezvyknu si. Nechme tu Labskou boudu už být, demolice poškodí okolní přírodu také. Snad jednou zaroste mechem a splyne s okolím....

0/0
2.11.2007 20:53

joj

hmm

A za 20 let se bude bourat Chobotnice , jen US radar bude věčnýR^

0/0
2.11.2007 19:26

amazony

likvidace chaty

:-):-) Cus. Já jsem pro zbourání, pokud likvidace proběhne co nejrychleji a bez problémů. Na místě labské boudy může být postaveno pouze odpočívadlo nebo nějaký přístřešek pro turisty.

0/0
2.11.2007 17:47

Tomach

Re: likvidace chaty

Vyborne, kolik jsi na to ochoten dat ze sve kapsy? Nebo je to ok, jen kdyz to zacalujou vsichni z dani?

0/0
2.11.2007 23:56

Zája

Magoři, zelené střílet!!!!

Takové blbce je třeba střílet, jsou přímou hrozbou naší republiky! :-©

0/0
2.11.2007 17:37

belgian chocolate

Al Gore to koupí

však podle jeho předpovědí to do 5 let bude dobrá investice

0/0
2.11.2007 15:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.