Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Krkonoše: Špindl chce obří skiterminál, KRNAP je proti

Tlaky investorů a podnikatelů v Krkonoších rostou. Nedlouho poté, co se vedení národního parku dohodlo s Pecí pod Sněžkou na lanovce na Sněžku, chce Špindlerův Mlýn prosadit obří skiterminál a lanovky na Pláních a Medvědíně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Sberkm

Přírodu je nutno zvětšovat.

Krkonoše a Jizerky objevuje a bude objevovat stále více lidí.Stávají se nám menší a menší. To co teď postavíme, bude se brzy stejně bourat.Ubytovny, bazény, tenisové kurty a výčepy je rozumné stavět v podhůří, Vrchlabí, Libeci, kde mohou sloužit celý rok a i jiným. Ovšem za podmínek moderní hromadné dopravy.Auta do hor nepatří.Pro dopravu musíme objevit i podzemí.Sněhová děla uspokojí loučkaře i na haldách u Mostu a i jinde.

0/0
3.11.2007 12:55

PjSky

Re: Přírodu je nutno zvětšovat.

Rozhodne mas pravdu. Tohle nepotrebujeme. Rv

0/0
9.11.2007 13:12

quido

Není to špatný nápad

Má to to hlavu a patu, je potřeba uvést do rovnováhy počty lyžařů a kapacitu sjezdovek. Osobně si myslím, že by terény kolem Špindlu ještě nějakou tu lanovku snesly, stejně je to všechno rozvrtané barákama.

Druhá věc je tvrdě vymezit prostory pro ježdění a netolerovat lyžování a snowboarding tam, kde to není povoleno. Jsem za, aby ale kolem sjezdovek byl prostor pro volné lyžování. stejně tak by bylo možné trochu ustoupit ve skitouringu. Krkonoše jsou snad jediné hory v Čechách, kde se dá trochu zaskitourovat. Ale KRNAP o tom nechce ani slyšet. V Alpách je národních parků kupa a nikdo tam nikoho neomezuje kam může nebo ne. Chtělo by to trochu se zamyslet.

0/0
2.11.2007 17:55

Byvaly spindlerak

Fakta

Do konce let 50 tých, povodňová aktivita na přehradě a Labi pod Špindlem minimálně až za týden vydatného deště. Nyní po dvou dnech. Barva vody v Labi, dříve zelená-tmavá, nyní hnědá od hlíny, to něco říká ne?. Srovnám li fotografie z let 50 tých a dnes, katastrofa jaký je úbytek lesů.

Lyžování: Sjezdovky nyní perfektní ale cvičné louky zmizely. Noční lyžování perfektní, ale je svícení do 22:00 dobré?, asi ne. Umělý sníh OK, ale kdo to má v tom údolí dýchat? a co se vlastně roztřikuje.

Doprava: Velká -dobrá dostupnost, ale hluk a exhalace velké. 

Není to jednoduché říci ano nebo ne.:-):-(?!

0/0
31.10.2007 15:55

Tom

Re: Fakta

Co se vlastne rozstrikuje? Voda. Nijak dale neupravovana voda z potoka. Ve sve svate valce proti lyzovani zustante u faktu.

0/0
31.10.2007 16:42

Obcasnykomentator

Re: Re: Fakta

Já bych řekl, že "Bývalý špindlerák" nevede žádnou svatou válku. Jen odpovídajícně svým vzpomínkám přemítá, jak je to dneska jiné. Což plně chápu.

Ale současně jsem nezávisle na tobě ve stejnou dobu taky upozornil, že u zasněžování funguje voda + max. Snowmax, tedy žádná chemie.

0/0
31.10.2007 16:51

Obcasnykomentator

Re: Fakta

To je holt dilema staromileckého přístupu versus ústupek současnosti. I já mám své nostalgické vzpomínky ze 60. let a v 80. jsem taky byl špindlerák.

Není to jednoduché, ale svět se vyvíjí.

Btw, svítí se jen do 21. hodiny a rozstřikuje se voda, nanejvýš Snowmax, což je bílkovina.

Doprava a exhalace jsou zlé, ale je holt rok 2007.

Ty vzpomínky na starý dobrý Špindl (a to závidím nebožtíkovi Frantu Markovi, který tam byl už za světové války) nám ale nikdo nevezme...

0/0
31.10.2007 16:48

Byvaly spindlerak

Re: Re: Fakta

Dik za názor je fajn, nicmeně to není dilema, to není staromilecký přístup, to jsou fakta, možná někde ne uplně přesná. Jedno je však jisté, že některé zásahy do přírody jsou zřejmě špatné a nevratné.

Lesy mizí, provoz aut, skůtrů atd. velký, to co se roztřikuje je OK?, jestli se do toho dává bílkovina tak mne to silně znepokojuje. 

Ale připustme si variantu, že ze Špindlu  a z Krkonoš člověk zmizí na 50 let, rád bych viděl co se bude dít a co tam za tu dobu zbude? Možná si to příroda velmi rychle zařídí sama a bez nás všech.

0/0
31.10.2007 18:01

pavelr

Re: Re: Fakta

I kdyz se rozstrikuje sníh, ten sníh musí nekdy stát, voda na sníh se musí nekde brát. Asi to bude mít vliv na hydrologii celého povodí.

0/0
2.11.2007 17:40

Obcasnykomentator

Manipulativní titulek

Manipulativní (nejspíše senzacechtivý) titulek „obří terminál“ implikuje jakousi gigantománii. U střediska parametrů Špindlu přitom jde o veskrze standardní řešení, známé z mnoha míst v Alpách.

To, že se návštěvník dodnes musí přezouvat u auta při balancování na jedné noze, stravovat v improvizovaných bufetech u dolních stanic lanovky a všude možně hledat služby (viz např. Medvědín), je dědictví minulosti a říká si o nápravu. A patrový parkovací dům je racionální a nejmenší plochu zabírající kulturní způsob, jak uskladnit vůz nejenom denního návštěvníka.

Uvedený projekt je tedy z hlediska provozu a života lyžařského střediska i obce racionálním řešením.

0/0
30.10.2007 18:34

matus

dobry plan

v spindli lyzujem celkom rad asi jedine pouzitelne stredisko v dojazdovej vzdialenosti na jeden den od prahy kde sa da ako tak polyzovat na urovni. toto riesenie by vyrazne zvysilo kvalitu lyzovania, nakolko je to len v tretej zone parku a les je tam zdevastovany tak ci tak nejaka jedna zjazdovka vela skody nenarobi. a riesnie typu vlak je nanic, do lomnice tiez ide elektricka a aj tak vsetci idu autom, detto strbske pleso a ine, komu sa chce treiskat s lyzami v preplneom prostriedku MHD ... ak by boli kvalitne nizkopodlazne busy ci elektricky vo vlemi hustych intervaloch tak mozno. ale to funguje tak max vo svajciarsku.

0/0
30.10.2007 15:33

pavelr

Re: dobry plan

Treba uzavrít v zimě cestu doprave mimo zásobování, hromadné dopravě, a rekreantům na víc dní. A bylo by po problémech s auty a vypravit kazdý víken spec lyzarske vlaky do krnos, samozrejme v cene pernamnetek.

 

0/0
2.11.2007 17:43

tmf

nesmysl

pořád řeči o oteplování to jednak a pak dyť se tam nia nedá dojet, silnice v sezoně zacpané.

Nestavět.

0/0
30.10.2007 9:11

palok59

asi tak

no, když se Praha cítí na olympijské hry, potom není tomuto projektu co vytknout. Jak je ale níže uvedeno, mělo by se to nazývat pravými jmény - tyto stavby jsou jen červíkem na udici na poláky a východoněmce, lyžování je naprosto v pozadí. Co na to bursíci? Při budování dálnice která by pomohla všem se hledá kdejaký brouk či kytka aby se mohla stavba zakázat a tady v chráněné krajinné oblasti už "podnikatelé" startují motorové pily.

0/0
30.10.2007 9:02

brsoň

má to jenom jeden háček

a tím je sníh. Když nebude, budou mít špindlerováci hezké 3 podlažní městské parkoviště k ničemu.

0/0
30.10.2007 8:41

smíšek

hahaha

jen ať si to tam postaví... za dva roky už tady u nás nebude sněžit a nebude zima a pak budou koulet koulema jací byli kok*ti ;-D;-D;-D;-D

0/0
29.10.2007 18:01

belgian chocolate

a budou chtít y našich daní odškodnění

jako loni, kdzž nesněžilo

0/0
29.10.2007 20:21

Otrok Českých Dobytčáků

Tramvaj z Vrchlabí jako v Tatrách , autem jen ubytovaní

jinak bude celé údolí až do Špindlu navždy totálně zamořeno jak v Praze. Leda že by smrad těm měšťákům chyběl. Pak ale nemusí do hor a postaví si lanovku s umělou sjezdovkou v dosahu metra. Třeba místo Zeleného slizu ! [>-]

0/0
29.10.2007 16:15

Sníh?

Na co terminály? Stejně už nebude sněžit.

0/0
29.10.2007 15:58

D. TexasTramvay

Jako český hory jsou těžce out

jako fakt nevím, jací zoufalci tam ještě jezděj. Snad ňáky roštěnky z holandska nebo ze severu německa. Ale na prkno je to tady fáákt dóóśt slabý, ani ty mejdany ve špindlu nejsou co bejvaly, lepší je skočit na ruzini do éra a ve francii skáčeš rovnou na sjezdovku. Cool tratě a nikdo tě tam neprudí...

0/0
29.10.2007 15:44

soudruh.dolezel

krkonose

Nejblizssi nez*urvene hory jsou zatim asi v Rumunsku, ovsem jak dlouho to bude trvat...

0/0
29.10.2007 15:24

Mr_gogo

V dobe globalniho oteplovani,

kdy uz nektera nize polozena alpska strediska omezuji investice do rozvoje, se u nas v nv kolem 1300m chysta budovani velkeho zimniho strediska. To nema s lyzovanim nic spolecneho, to je pouze snaha majitelu soucasnych zarizeni vydelat co nejvice na pivni turistice Polaku a vychodnich  Nemcu. Za stejne penize je mozne vyrazit do Alp za nesrovnatelne lepsimi podminkami. A jezdit parit do Spindlu, kde pivo stoji 100Kc, coz znamena, ze narazim jenom na ozrale Skopcaky nebo Cechy a Polaky co honi vodu, tak to neni moje kafe.

0/0
29.10.2007 14:31

Obcasnykomentator

Re: V dobe globalniho oteplovani,

Vůbec nechápu, o jakém "budování "velkého zimního střediska" ve výšce okolo 1300 m píšeš. Článek je především o budoucím hlavním terminálu na katastru současného Špindlu ve výšce asi 690 m.

0/0
29.10.2007 15:27

Lyžař

EKO

Já si myslím, že si to ti kluci šikovní stejně prosadí. Co nejde v Beskydech, to v Krkonoších jako by už stálo.;-) O to se už pražská ekocentrála postará ;-D

0/0
29.10.2007 12:41

kunde

Re: EKO

bohužel , je to tak.:-/

0/0
29.10.2007 12:45

Drtikoll

Krkonoším STOP stav

Už bych tam nic nestavěl.. co jsem tam byl naposled tak vůbec nechápu jak tam mohlo vyrůst tolik nových domů/bytů a ještě toho chtějí víc? vždyť příroda trpí.. to není rekreace, ale snaha o vyhnutí se všudypřítomným lyžařům.. jak píše níže falda rozumné by bylo investovat do železnice a někde v podkrkonoší udělat záchytná parkoviště

0/0
29.10.2007 12:00

Obcasnykomentator

Re: Krkonoším STOP stav

Tady přece nejde o další výstavbu bytů, ale o obslužné objekty, které i u stávajících dopravních zařízení bolestně chybějí. Navíc pokud by hlavní terminál obsluhoval obě větve (Pláň a Medvědín), je to úspora. A parkovací dům je nejlepší řešení v případě zachování individuální dopravy.

Projekty té hromadné až tady dávno taky byly. Svého času např. trolejbus z Vrchlabí. Ukázaly se nereálné. Železniční trať do Špindlu je vzhledem ke konfiguraci terénu nesmysl, pokud by těch 15 km z Vrchlabí nevedlo tunelem (a kdo by to zaplatil?). Jinde je vhodná a funguje, např. na Šumavě na Špičáku. Ale stejně by se musela řešit sekundární doprava od železnice dál. A řešení a la Zermatt asi u nás zatím není reálné. Časem - kdoví?

0/0
29.10.2007 12:20

pavelr

Re: Re: Krkonoším STOP stav

Kdyz je na sjezdovky a zarizeni musi byt i na tunel pro vlak. Jinak by senic stavet nemelo.

0/0
2.11.2007 17:47

PF

Už bych nestavěl nic!

Lidí v republice ubejvá a baráků přibejvá. To nemá logiku. Periferie měst se zvětšují, města se spojují s navazujícími menšími městy a vesnicemi, příroda ubejvá. Spostu velkých baráků, kde bydlej jednotlivci a dvojice lidí.

0/0
29.10.2007 15:12

rudastraka

Re: Krkonoším STOP stav

uz vidim jak jedes autem na nejaky zachytny parkoviste, pak se s lyzema na ramenach potacis na nadrazi adkud za pulhodky odjizdi natriskanej express s podbnejma zoufalcema jako ses ty a tak za hodinku vystupujes pod sjezdovkou s tim, ze to samy budes absolvovat cestou zpatky ale notne unaveny.

chlapce, i v rakousku se jezdi autem az na sjezdofku. byl jsi vubec nekdy na lyzich??

0/0
29.10.2007 15:37

pavelr

Re: Re: Krkonoším STOP stav

Pokud chce nekdo na lyze, tak se proste bude muset prizpusobit

0/0
2.11.2007 17:48

falda

Krkonoše jsou katastrofa

Co by tam furt chtěli stavět? Vždyť už tam toho snad stojí dost! Ať se když tak rekonstruují stávající objekty. Doprava v Krkonoších je taky děs. Všechno se podřizuje autům, kvůli nimž se na příjezdových komunikacích nedá ani přejít a všude překážejí. Není tak dávno doba, kdy do Krkonoš jezdily především autobusy a lidi si přitom možná zalyžovali lépe než dnes, kdy se tam jezdí hlavně předvádět. Jestli chtějí investoři Krkonoším pomomoci, ať neinvestují do parkovacích domů, ale do železničních tratí do jednotlivých středisek! Silně by ubylo aut, vznikly by opravdové klimatické lázně, jako jsou (zatím ještě) v Tatrách a lyžaři by si na své také. Když se občas v Krkonoších objevím, je mi na blití - závody sněžných skútrů, snad aby tam byl ještě větší smog a kravál, v létě taxíky až na Luční boudu. Je to skutečně jen pražský obvod, žádná rekreační oblast a vůbec už ne hory, jask by si je člověk představoval.

0/0
29.10.2007 11:39

rudastraka

Re: Krkonoše jsou katastrofa

ty woe, kolit ti je??? umis si predstavit ty nekonecne dlouhy fronty za bolsevika a ty sileny muldy??

0/0
29.10.2007 15:43

pavelr

Re: Re: Krkonoše jsou katastrofa

Myslim ze to bylo kapacitou vleku, dneska ty pomy a lanovky prece jen ficej rychleji nez stare kotvace - pokud je jeste nekdo pamatujete. Obcas se to nekde zamotalo a tak se zase chvilku stalo

0/0
2.11.2007 17:51

Speedy

Jsem řekl bych

vášnivej lyžař a ještě jako děcko pamatuju český hory za komára, kdy se na nich dalo lyžovat, ale dneska jsou ty sjezdovky tak přeplněný, že už to není žádná zábava, takže nechápu, proč se vlekaři snaží dostat na kopec víc a víc lidí. Navíc za srovnatelný peníze se dá lyžovat Alpách, kam to mám z baráku stejně daleko jako do Krkonoš, takže pár let to už neřeším. Český hory jsou dobrý tak akorát na mejdany, když člověk dopoledne střízliví a o lyžovaní mu ani tak nějak moc nejde a lyže sebou veze, aby se neřeklo.... ;-D   

0/0
29.10.2007 9:58

Obcasnykomentator

Re: Jsem řekl bych

Nejde o to vyvážet "víc a víc lidí", nýbrž o zlepšení stávajícího neutěšeného stavu. Ideální řešení ve zdejších podmínkách ale neexistuje. I tato už dost stará varianta Labské má např. nevýhodu v podobě přehrady, Labe a silnice.

Naopak přímé propojení s Mísečkami/Medvědínem je historickou nutností.

A stejně tak se nutně musí dospět k parkovacím domům. Při cenách pozemků je přece neudržitelné, aby tolik plochy sloužilo jen k několikahodinovému dennímu parkování v zimní sezoně. Jestli na vyšetřené ploše vzniknou další bytové domy, nebo něco úplně jiného, je už jiné téma.

0/0
29.10.2007 11:10

kunde

Re: Jsem řekl bych

bohužel, je to tak. Zvyšuje se kapacita lanovek a vleků, ale sjezdovky jsou pořád stejné.  je to bída.

0/0
29.10.2007 12:45

rudastraka

Re: Jsem řekl bych

je pravda, ze jsou sjezdovky preplneny, ale to diky tomu, ze se postavily novy lanovky, takze se neceka nekolik hodin jako za bolsevika. nemuzes porovnavat cenu alp a krkonos, vsadim boty, ze za 5 roku bude spindl drazsi, nez prumerny rakousky stredisko. kdyby tady byl jedinej kopec rip, stala by celodenni permice minimalne 2 litry.

asi bydsli nekde najihu, ze to mas do alp tak blizko, ale nam co byldime na severu se nyplati jet na den do alp. ja to resim tak, ze ve vsedni dny jezdim dopoledne prave spindl, herlikovice, nebo rokytnici a 2-3x do roka A, CH, nebo F. a zalyzuju si tady fakt dobre, ale nesmis jezdit vikendy

0/0
29.10.2007 15:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.