- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
další podvod... Jde jen a jen o kšeft za dotovanou "ekologicky" vyráběnou elektřinu. Jakoby tenhle kraj nebyl už zkoušenej dost. Tyhle "větrné farmy" jen hyzdí krajinu. Ruku na srdce, pojedete se třeba do Krušnejch rekreovat pod větrník? A co třeba jich taky pár postavit v Krkonoších? Bohužel je to jen kšeft .
krajinu hyzdí každá stavba... že ti třeba nevadí hrady na kopcích - to je tak nechutnej zásah do krajiny, že to snad ani nejde překonat... ale to je holt historie...
Viděla jsem větrné eletrárny v krajině na různých místech, různých zemích, odlišných krajinách a rozhodně nehyzdí a rozhodně mi nevadí. Energetickou situaci asi nezahrání, ale alespoň trochu pomůžou. Lidstvo odedávná využívalo větrnou energii a tak proč v tomhle nepokračovat.
Vy co tam píšete samé negativy,uvědomte si co bude za 20 a víc let,Vás že se to netýká,ale ano.Naši potomci budou chtít mít taky energii ,ale mám dojem,že totalita ještě stále vyhrává a náš národ jsou sobci,neschopný přijmout cokoliv nového.Zamyslete se nad tím a něž začněte "žvanit o ekoligii"vyhledejte si fakta ze světa o energii (anglicky doufám umíte nebo ne?) a pak si dejtedo kupy 1+1
nasi potomci nas za vetrne elektrany prokleji (navic za dvacet let skonci jejich zivotnost)
mne VE nevadi, nesmi jich byt ale prilis mnoho, rekneme do 10 mi to nevadi....o tom jestli je to energeticky ekonomicky nebo ekologicky vyhodne psat nebudu, ponevadz tomu vubec nerozumim.
Můžu se vás zeptat proč jste skoro všichni tak zarytí odpůrci vetrných elektrýren??? je to aspon málá kapka naděje jelikož fosylní paliva tu vážně nebudou na vždy a tohle je pokus jak je nahradit stejně jako solární kolektory či biomasa..vím že nemají ani zdaleka takvou výkonost jako třeba jaderná el..navíc vědci se stále snaží o zlepšení těchto zdrojů..podle mě je to aspon malá naděje do budoucna která navíc neničí přirodu a větrné elektrárny opravdu žádný zvuk již neprodukují..a asi bych je tak nehájila kdbych i tím opravdu nebyla jistá jelikož budou stát 2km od mého baráku
Protože není řešením vyrábět energii neekologicky (solární panely ještě nejsou na takové úrovni, aby vyráběly dostatečné množství energie + jejich výroba je extrémně energeticky i finančně náročná. Větrníky: hluk tam je, stačí malý a vyluzuje to pazvuky jak startující helikoptéra. Plus ještě energetická náročnost výroby materiálu (hlavně hliník je svinstvo), takže se nevyplatí. Plus se to dotuje... Biomasa? Ale, ZASE DALŠÍ FOSILNÍ PALIVO? Jděte s tím někam. Proč zase něco pálit?
Ne, v současnosti nejpřijatelnějším řešením je jádro. Štěpení je zvládnuto dobře, no a kdo má strach, masírovaný dostatečně pseudoekologickými aktivisty, může ještě nějaký čas vydržet, než se zvládnou ve velkém fúzní reakce.
Proto jsem třeba já odpůrcem, protože větrníky nepřináší zhola nic dobrého.
Byl jsem v Nizozemsku a Německu. Tam jsou "větrníků snad tisíce. Kdyby lidem škodily, myslíte, že by je tam strpěli?
Lidem snad ani tak neskodi, ale zeptejte se tamnich energetiku ... UCTE a CEPS maji ty vetrniky primo v "lasce".
Jsem z oboru. Větrné elektrárny je další podvod, živený věrozvěsty o záchraně oteplující se planety. Jestli má instalovaný výkon 2 MW, tak v průměru jede tak na 25%, takiže 1 větrák=výkon jednoho kamionu. A tohle nám má zvýšit cenu elektřiny na dvojnásobek za 8 let! Jen další zlodějna - podívejte se, co to udělalo v Německu. Sbohem.
Ono i 25% vyuziti instalovaneho vykonu je dosti luxusni. Napriklad Pavek v Jindrichovicich provozuje svoje vetrniky na 10%.
...ja jen ziram, jaka vasniva diskuze se tu rozhonila...
Kazdopadne, jakozto chemik se musim neochvejne zastat jaderne chemie. Vetrne elektrarny si na sebe aspon ten zakladni kapital nevydelaji ani za deset let.Jen kdyby nebylo tech zabednenych zelenych...
Než takový množství větrníků to radši další blok JETE, je to daleko ekologičtější a krajinu by to už o moc víc nezhyzdilo.