Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pod Yellowstonem tiká časovaná bomba Země

Každý rok navštíví Yellowstonský národní park na severozápadě USA na tři miliony turistů. Málokdo z nich přitom tuší, že jim přímo pod nohama leží jedna z největších sopek světa. Pokud by tento supervulkán vybuchl, erupce by měla katastrofální následky pro celou planetu. Může se to stát?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

morče

hmmm

Mazéééééééééééc:-/

0/0
7.10.2007 18:03

DIXXX

NAS PAN

PAROUBEK TO ZACHRANI

0/0
30.4.2007 23:33

Anonym

Je to tak

Ke změnám klimatu docházelo vždy a vždy to půjde dál "každý začátek je něčeho konec". Proč vyhynuli dinosauři? Musíme se s tím smířit, že země se bude měnit tak dlouho, dokud neskončí úplně. A někde jinde ve vesmíru?? Tam začne jiná etapa. Jednou MUSÍME "zmizet" i my lidé!!

Je to tak! ! ! !  !  !

0/0
20.2.2007 20:45

Andee

hmmm

Před pár lety někdo spočítal, že do dalšího výbuchu je to cca 200000 let, takže jestli se nesplet o 99% do mínusu, je mi tahle sopka šumák ;-D Jinak je Yellowstone opravdu asi nejhezčí národní park, co jsem viděl R^ přestože byl v době mé návštěvy ještě dost poničen požárem.

0/0
15.2.2007 23:11

arnost-ek

hraný dokument...

jo. jasně.. asi jako Den poté nebo nakonec i Terminátor... to je taky "co by, kdyby + 100 megatun fantazie".

0/0
14.2.2007 8:50

DaveQStone2

Jihoceske matky by meli zasahnout

a protestovat proti teto sopce , vzdyt to co chvili bouchne a to prece nechceme ...

0/0
14.2.2007 8:33

conq

klima...

no, tezko by se to dalo prezit v hospode, je realna moznost, ze by dva roky nesvitlo slunce, t.j. zadna uroda. Vice jak cca milion lidi by neprezilo.

 a docela velky problem by byl i  s pitnou vodou. A pote by byl problem s globalnim oteplenim, nebot by bylo v ovzdusi pomerne hodne sklenikovych plynu a fotosyntetizujici rostliny a bakterie by temer vymrely.

navic... sance neni 1:600 000.

to je jako se sportkou, jestli je sance 1:14 mil. na vyhrani prvni cenu a clovek bude teoreticky vsazet tiket po 15. milionte, tak uz ma teoretickyvyssi sansi na vyhry.

0/0
14.2.2007 7:40

johny

Re: klima...

Jaký globální oteplení, když bude všude tma? Žádný slunce = žádný oteplení. Bude tady tma a zima. Bude padat sníh. V tom článku to je napsaný taky.Ale daly by se uděla farmy třeba na obilí a svítit na ně zářivkama. Pro pár lidí by to stačilo. Hlavně je potřeba postavit ještě hodně jaderných elektráren.

0/0
14.2.2007 8:09

Anonym

Re: Re: klima...

Blbost, blbost blbost!! Opravdu začal jste vskutku, ale stavět elektrárny a svítit na obilí zářivkama ;-D ;-D ;-D ;-D . Nic moc, ale to není nějak prakticky proveditelné!! Smiřte se s tím, nemusí to být jen ten park. Může to být cokoliv, jednou stejně "natáhneme brka". :-)

0/0
20.2.2007 20:51

tydýt

Jedna pěkná kaldera

je kousek od Vesuvu, také potenciální zabiják.

0/0
13.2.2007 22:57

nmgfxm

nářez

nbgdgn

0/0
13.2.2007 20:55

nmgfxm

gmffm

Xnařez

0/0
13.2.2007 20:55

salam_humusajn

1:600.000

Zajímalo by mě, jestli se některý z redaktorů zajímal o to, co tahle pravděpodobnost znamená. Může to být pravděpodobnost, že to bouchne zítra, zrovna tak jako pravděpodobnost, že to bouchne během příštího milionu let. Bez těchto údajů nemá tato cifra vůbec žádnou informační hodnotu Rv

0/0
13.2.2007 20:13

pokolgep

Re: 1:600.000

zavolej do Al-kajdy a ona vybuch uspisi o 1000000let.....

0/0
14.2.2007 6:36

Murfy

hezký titulek

:-)

0/0
13.2.2007 18:41

pavel

Re: Dvě faktický chyby, škoda:((

nejspis je tam jeste jedna chybka ... americti prezidenti jsou dosti

silni a mocni chlapici, ale ze by ten park zalozil theodore roosevelt

ve svych 14 letech, tak tomu se mi nejak nechce verit

0/0
13.2.2007 18:14

D

Re: Re: Dvě faktický chyby, škoda:((

Nejstarší národní park na světě, který založil prezident USA U.S.Grant už v roce 1872

0/0
13.2.2007 18:26

Tomáš 176

Ty tisíce bomb

vypadají impozantně, ale pravda je taková, že strategické jaderné hlavice dnes mají "ráži" 50.000x větší než hirošimská bomba, citovaná supererupce je tedy srovnatelná zhruba s 1-2 výbuchem strategické jaderné hlavice, kterých např. Rusko nebo USA mají stále stovky, těch menších tisíce. Jeden zblázněný ruský diktátor může nadělat paseku jako 100 supererupcí.

0/0
13.2.2007 16:16

MarineGorbs

Re: Ty tisíce bomb

No tak, no tak...pokud budeme vycházet, že ráže Little Boye je odhadována na 16kt...tak vězte, že dnešní strategické hlavice opravdu nemají ekvivalent ve výši 50000x16kt = 800 Mt. Když budeme vycházet z toho, že nejrozšířenější americký strategický typ, odpalovaný ze země, LGM-30G Minuteman III, má tři hlavice po 350kt, tak těch Vašich 800 Mt odpovídá 762 střelám Minuteman III, což je víc, než mají Spojené státy k dispozici...

0/0
13.2.2007 17:43

ariovistus

Re: Re: Ty tisíce bomb

Ale USA majú aj 14x24 ponorkových balistických striel tiedy Trident:-). A to sa ešte nezmieňujem o obyčajných nukleárnych bombách a Tomahawkoch s jadrovými hlavicami.

0/0
13.2.2007 19:26

MarineGorbs

Re: Re: Re: Ty tisíce bomb

To máte naprostou pravdu, nicméně já jsem nikde neuváděl, že LGM-30 jsou jedinou částí amerických jaderných sil, že? :-) Jen jsem vzal pro ilustraci ty, které veřejnost pravděpodobně nejlépe zná - čili ICBM.

0/0
13.2.2007 23:41

Tomáš 176

Re: Re: Ty tisíce bomb

Pokud vím, tak mají ráže 500MT, tak nás to aspoň učil Bobby Braun. Možná jsem podcenil Little Boye/Fat Mana, mám za to, že měly 10kt. Jestli se pletu, tak se omlouvám za dezinformaci.

0/0
13.2.2007 20:19

MarineGorbs

Re: Re: Re: Ty tisíce bomb

Ne, opravdu se mýlíte. Nechci tím tvrdit, že cvičně nebyly odpáleny i nálože většího kalibru (největší termonukleární výbuch v historii uskutečnil Sovětský svaz v roce 1961 - 50 Mt) ale ty se nikdy (ani dnes) nevyužívaly. Když se podíváme na jaderné hlavice, využívané v amerických balistických raketách Minuteman III a Trident II, tak jejich ráže se pohybuje od 100kt do 475 kt na hlavici. Když vezmeme v potaz "nejsilnější" systém, který Spojené státy mohou operačně nasadit, pak je to Trident II osazený 8 hlavicemi W88 po 475kt každá, tedy celkem 3,8 MT na střelu.

0/0
13.2.2007 23:37

ladman

Re: Ty tisíce bomb

Podivná věc, dohadovat se, která bomba je silnější než ta sopka... Asi by to mělo bouchnout, aby si lidstvo trochu srovnalo žebříček hodnot.

0/0
15.2.2007 1:08

Tomáš 176

Re: Re: Ty tisíce bomb

To je ujeté jen zdánlivě. Vtip je v tom, že vojáci mají brilantně spočítáno a namodelováno, co by se stalo, kdyby bouchlo takové a makové množství hlavic v takové a makové lokalitě. A je-li sopka srovnatelná s těmi bombami, můžeme jejich modely využít pro představu, co by bylo, kdyby bouchla ta bomba.

0/0
15.2.2007 12:10

Anonym

Re: Re: Re: Ty tisíce bomb

Svatá pravda!!

0/0
20.2.2007 20:42

Anonym

Re: Ty tisíce bomb

Jste pyrotechnici! Asi ano, ale to lidi nezajímá. Můžete tady spekulovat o tom, jak velký ten výbuch bude. Ale jak už se tu někdo zmínil, nedá se to předpovědět. Vždyť nevíte, jestli vybouchlo slunce. Dozvíte se to přibližně za 9 světelných minut nebo jako by jste chtěli předpovědět, za jak dlouho umřete!!! ;-(  :-/

0/0
20.2.2007 20:56

Hafajs

Re: Re: Ty tisíce bomb

Dozvime se to za 9 minut. Ne za 9 svetelnych, to je jednotka vzdalenosti. A myslim, ze vzdalenost od slunce je 8. Ale to jen tak z hecu :) cele toto vlakno je trochu mimo misu  ;)

0/0
20.2.2007 21:11

gůgl

He

no jestli by na rohu porád točili pivko, tak bysme to kuva nějak zvládli ne? Prostě bysme v hospodě zůstali trochu dýl, než by se to usadilo. Tak mě napadá, že si hned kopím do zásoby kartóónek....

0/0
13.2.2007 16:13

brsoň

Jenom výtah

ze slovníku cizích slov: kaldera je trychtýřovitý jicen sopky, nikoliv zvláštní druh sopky. Prostě Iblejte a blejta za každou cenu.

No a jinak, kdyby to řachlo, fakt by to byl takovej průser? Ami by šli hezky pěkně do kopru a u nás by konečně napadl sníh!!!!

0/0
13.2.2007 16:05

pavel

Re: Dvě faktický chyby, škoda:((

nejspis je tam jeste jedna chybka ... americti prezidenti jsou dosti

silni a mocni chlapici, ale ze by ten park zalozil theodore roosevelt

ve svych 14 letech, tak tomu se mi nejak nechce verit

0/0
13.2.2007 13:22

riki

Re: Re: Dvě faktický chyby, škoda:((

;-D

0/0
13.2.2007 14:17

Láďa

Re: Re: Dvě faktický chyby, škoda:((

už si to opravili, kujóni :-)

0/0
13.2.2007 14:52

Dave

Oteplování

No jejda - teplota by klesla o 20 stupňů - do toho by Děti ztebe a Zelenásmrt měli jít - to by byl konec globálního oteplování ;-D

0/0
13.2.2007 13:17

massaraks

strach .... vs Vesmir

Zeme muze byt znicena Yellowstonskou sopkou, nebo jinou sopkou, nebo podmorskym zemetresenim, ktere uvolni hydrat metanu ze dna oceanu do vzduchu, pulka civilizovaneho sveta muze byt znicena obrovskym sesuvem pudy na kanarskem ostrove La Palma, ktery by zpusobil tsunami nepredstavitelnych rozmeru. A ted to globalni oteplovani, asteroid, ci gamma zareni z nejake supernovy. Ano vse a asi mohohe jine se muze stat. Jedine co se da delat je rozvijet vedu a technologie, tak abychom nebyli vazani jen na tuto Zemi. Stephen Hawking je v tomto velkym prorokem. Mozna, ze vznik rozumu, je zakonita obrana zivota pred super-katastrofami. Takze pokud chceme prezit, meli bychom rozvijet vedu a technologie. Navrat k prirode tu nepomuze....

0/0
13.2.2007 13:05

S

Re: strach .... vs Vesmir

racionalni nazor

0/0
13.2.2007 13:12

Flynn

Re: Re: strach .... vs Vesmir

No a co kydz se Zeme tak bude chtit podrbat a zbavit se tim toho svrabu s latinskym nazvem Homo Sapiens Sapiens?

0/0
13.2.2007 15:25

brsoň

Re: strach .... vs Vesmir

Jo, hezky řečeno. Už nejmíň 15 let pozoruju ten rozum - samej Lidl, Globus, penzijní fond, mobilní operátor, atd. Nebo taková ozonová díra, vymírání živočišných druhů, znečištění vody, vzduchu, civilizační choroby, smog, deprese jsou typický příznaky rozumu. Možná, že jednou budeme šíleně rozumný, akorát budem jenom hrouda mozku naložená ve sklenici s lákem. Takovej rozum by se mi nějak zvlášť moc nezamlouval. To radši Matrix na nás.

0/0
13.2.2007 16:09

BenediktSpinoza

a co si takhle pripustit

ze proste jednou pudeme do kytek jako jedinci a nakonec i jako lidstvo? a s timhle vedomim si to snazit nejak smysluplne uzit a hlavne se snazit mezi sebou vychazet slusne, at nam pak to dochazeni nekazi nejaky pitomy vycitky svedomi?;-) jinak to ze vznik rozumu se zakonita obrana pred super-katastrofami je fakt skvela myslenka, ta mne tak rozesmala, ze jsi mi prodlouzil zivot nejmin o 3 minuty;-DR^ teda pokud nezahynu pri nejake super-katastrofe;-)

0/0
13.2.2007 16:22

massaraks

Re: a co si takhle pripustit

Souhlasim s tim ze kazdy pude do kytek a tak bychom na sebe meli byt v te kratke dobe pobytu pokud mozno slusny. Jsem opravdu moc rad ze jsem ti prodlouzil zivot! Zase jeden dobrej skutek k dobru:-). Porad si ale myslim ze bychom preci jenom meli smerovat do Kosmu. A souhlasim s dalsim diskutujicim ze ty Lidly, Kauflandy a Vodafony nam to nejak kazej. Vubec - nepripada vam vsem, ze se vetsinou stareme jen o velmi nedulezite veci a jakoby tu bylo neco co nas odmenuje a hycka kdyz se jimi zabyvame a tresta kdyz se zabyvame temi dulezitymi? Kdyz jsem byl malej kluk byl Vesmir ten nejvyssi cil. Vim ze jsem asi zastydl, ale neda mi to a tak aspon pisu takovy hlouposti do diskusi....;-)

0/0
13.2.2007 16:38

M27

Re: Re: a co si takhle pripustit

Asi tu budu působit jako blbeček ale čert to ber.

Myslím že inteligence kterou máme neužívame vůbec. Místo toho abychom se učili a šli vpřed stepujeme na místě a jen aby někdo zbohatnul nebo ovládnul jiné destruktyvně přivolávama ne sebe nějakou skázu. Možná sme jen pokus, prostě byl dán podnět k evoluci a teď sme sledováno co se bude dít, čas utíká a možná byl dán předpoklad že se vyvinem v něco lepšího a opustíme Zemičku a pudem dál a někde začnem podobnej pokus, nebo sme virus, něco jako brutálnější chřipka likvidující planetu a pak zmutujeme a zničíme další a další a zamoříme galaxiji, nebo nás vesmír zničí třeba antivirem v podobě nového živočišného druhu, či jinou chřipkou. Přileí marťani kteří nás budou lovit, vysajou nám mozek a když nebudem pudou dál. Já vím uhozené :-D lol

0/0
13.2.2007 19:03

Balvann

Re: Re: Re: a co si takhle pripustit

Tobě se zdá ,že se vývoj zastavil ?? Podívej se 20let zpět. A pak to srovnej stím,že ve starým Římě byly veřejné záchodky a 1500 let po té chodil sluha s polštářkem aby se pan Ludvík XXXX mohl na polštářek vysr.t :-)

0/0
13.2.2007 21:14

belgian chocolate

abychom nebyli vázáni jen na tuto Zemi?

a jiné planety jsou bezpečnější? když mě spláchne tsunami nebo mi spadne na hlavu asteroid, bude mi móóóc platné, že můžu letět na jinou planetu.

0/0
13.2.2007 18:39

massaraks

Re: abychom nebyli vázáni jen na tuto Zemi?

Cira matematika - vic planet znamena, ze je mala pravdepodobnost ze zivot/lidstvo vyhyne na vsech najednou, neboli ma vetsi moznost prezit. Jinak se mi tahle diskuse libi. Nikdo sem netahal politiku a nazory a perske bajky jsou pekne...

0/0
14.2.2007 8:21

belgian chocolate

zadnici ovšem máš jenom jednu

a v daný okamnžik na ní můžeš sedět jenom na jedné z planet. když zrovna dojde k přírodní katastrofě tam, kde sedíš, bude ti úplně jedno, jestli někde jinde lidstvo přežije, neboť mrtví prtví.

0/0
14.2.2007 20:39

cote d'or

svému osudu nikdo neuteče, ani do vesmíru

stará perská povídka: za pánem přišel vyděšený sluha, že potkal na zahradě Smrt, která na něj kývala. "pane, půjč mi rychlého koně, abych do večera mohl dojet do Teheránu, tam mě smrt nenajde." pán koně půjčil a šel se podívat do zahrady, kde se opravdu procházela Smrt. "proč jsi vyděsila mého sluhu?" "nechtěla jsem ho vyděsit, jenom jsem byla překvapená, že je tady, když se s ním mám dnes večer sejít v Teheránu."

0/0
13.2.2007 23:04

BenediktSpinoza

Bod pro stare Persany

:-)R^ ja mam ale v erbu to nase "evropske" Koho maji povesit, ten se neutopi;-)

0/0
14.2.2007 5:37

belgian chocolate

je vidět, že moudří lidé uvažují stejně

všude na světě, jen k tomu někteří potřebují víc slov než jiní

0/0
14.2.2007 10:39

S

kazdy nema discovery, diky za clanek

0/0
13.2.2007 12:48

d

Re: kazdy nema discovery, diky za clanek

Discovery kazdy skutecne nema, ale tohle pobezi dneska na CT.

0/0
13.2.2007 14:24







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.