Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lipno: český lyžařský ráj budoucnosti, nebo konec Šumavy?

Představme si to: tisíce lyžařů vyrazí na svahy šumavských kopců. Budou si užívat sněhu v nových lyžařských areálech u Lipenské přehrady. Kolem nádrže povede nová tramvajová trať podobně jako v Tatrách či švýcarském Davosu. Tohle je vize lyžařského Lipna v blízké budoucnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Milan

rozhodně ano

Lyžařské areály jsou na druhé straně Šumavy a je to i z pohledu ochrany přírody bez problému.Nebo chtějí naši ochranáři přírody tvrdit, že rakouští a němečtí kolegové  mají špatný přístup k teto problematice?Proč musí tisíce turistů jezdit za slušnějším lyžováním za harnice  a utrácet své peníze jinde, když by mohli ve stejných nebo možná ještě modernějších areálech lyžovat u nás. Podpořila by se tím zaměstananost v  Lipenské oblasti.

Jsem rozhodně pro a co nejříve.!!!!!!!!

0/0
31.1.2009 13:07

Jindra

Lyzovani na Sumave

Byl jste nekdo na Sumave lyzovat v posledn dobe?

Nejsem zastancem uzavrenejch prirodnich rezervaci a zamcenejch pamatek, je urcite dobre, kdyz se areal odevre pro lidi. Ale ten pristup kterej vladne na Lipne je opravdu hroznej.

Napriklad ten fakt, ze kdyz si zakoupite "plnocenou" jizdenku, bude s vami nakladano jako s "menecenou" osobou. Ve dlouhe fronte budete stat a koukat se, jak nekdo s "vicecenou" jizdenkou predbiha vsechny ostatni a smeje se jim do obliceje. Kdyz tam vezmete deti, tak se nauci akorat tak ze kdo ma penize je kral a plati pro nej jina pravidla nez pro vsechny ostatni. Rozhodne takovej zpusob organizace dost kazi moralku a nedoporucuju tam vubec jezdit.

0/0
17.1.2008 16:32

s

d

(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)

0/0
16.1.2007 11:13

Martin H

Iba nostalgia?

Na Šumave som bol ako záklaďák v rokoch 88 až 90 a dodnes si spomínam na tú krásnu prírodu v okolí Nového údolí, nenechajte si zničiť tú krásu, žiadne peniaze za to nestoja.

0/0
16.12.2006 15:25

Avi

Smrcina, Kramolin, Spicak

Ja bych taky nechtel krajet z prirody na Lipne, a ze mistni jsou flakaci a bez napadu na tom taky neco je, jenze v zime tam opravdu chcip pes. Do Kramolinu se investovalo a ozil - ale jak?Je to Holandska rezervace, oni nevedi, ze Kramolin jako kopec je jeden z nejhorsich v CR, s poruchovejma vlekama a ´easy´ lanovkou, a ze cena sezoni permice je drazsi nez ve Spindlu. Ale pro me je to k placi a nemam duvod tam jezdit. Hochficht, ktery je po Kramci asi nejblize, uz neni ´neobjevene´ stredisko a je na konci svych kapacitnich moznosti - 20min fronta je uz taky realita. A pak uz tam nic neni. Na Smrcine je opravdu vyjimecna priroda a jeste sem nevidel jiny projekt, jak sem dostat turisty nez lyzarskym arealem.. Na Spicaku nevim, kolik skod na prirode by to zpusobilo, ale problem se snehem by tam asi byl v porovnani se Smrcinou. Stredisko by to chtelo, ale kde presne, a aby to nedopadlo jako s Kramolinem..

0/0
16.12.2006 14:38

chorimehbooba

v boleticich jsem byl kdysi na vojenskem cviceni

 a musim rict , ze priroda je tam nadherna , jsem zasadne proti tomu aby penize vitezili nad jednim z poslednich kousku krasneho sveta netknuteho lidskou cinnosti.

0/0
16.12.2006 12:25

LaCo

Re: v boleticich jsem byl kdysi na vojenskem cviceni

proc nejsi zasadne proti tomu vycvikovemu taboru, co tam je. To ti nevadi, kdyz po tvem krasnem kusu krajiny jezdi tanky?

0/0
16.12.2006 17:39

MILI

jsem pro

R^Jsem z Českých Budějovic a musím říci, že to je bezvadný nápad. Šumava je sice krásná a neponičená ale myslím si, že turistický ruch by jí nijak extrémněji neponičil. :-)

0/0
16.12.2006 12:22

Tonda

Re: jsem pro

R^

0/0
20.12.2006 10:52

Petr

P

Zdravím, přírodu to určitě poškodí. Nejen samotná stavba, ale hlavně turisti. Nicméně pokud je situace je již takhle daleko je jisté, že peníze již lobbysti mají vyjednané z EU a lákdel bude hodně a za hodně.

0/0
15.12.2006 22:47

Šumavan

drobná vada

Šumava je díky své poloze ve "fénovém" předpolí Alp většinou sezon bez sněhu, bude li to pokračovat jako letos, pak jsou podobné vize celkem hustá loterie :-P

0/0
15.12.2006 22:35

Ach

jo

likvidace přírody pokračuje...

0/0
15.12.2006 22:08

puchejřův stín

Pánové ekologové

děkuji idnes za neodeslání příspěvku. cenzura opět vládne světem?

0/0
15.12.2006 20:36

bageta

Blbost

F alpách serou bobky že budou mít za pár let po kšeftu díky globálnímu voteplování a u nás se takle fantazíruje... Nedokážou se tam vo turisty postarat pořádně ani v létě

0/0
15.12.2006 20:08

pisatel69

příroda vs ??

kdo chce dneska do nedotčené přírody, tak sebere pět švěstek a jede na dovču (ať už na motorce, autem nebo vlakem) na východ od slovenska. lipno už ale dávno neni klidným koutem přírody v létě. mimochodem, zmiňovaný hochfich je vskutku legrační. jedna ze sjezdovek končí prakticky u čáry takže zatímco tady nás komančové hlídaly před odpornými kapitalisty, tam kapitalisti lyžovaly desítky metrů od hranice ;-D;-D;-D

0/0
15.12.2006 18:32

martin

lipno

Je to skvělý nápad. Pro začátek by do toho projektu stát mohl napumpovat takových 30 miliard Kč na infrastrukturu. A časem se pak uvidí jak to dopadne.

0/0
15.12.2006 18:16

Vencl

A co Hochficht?

Musím opnovat lidem co říkají, že na Šumavě není sníh. Šumeva je asi 2,5x větší než Krkonoše. Úplně jiné podmínky budou panovat na Churáňově a jiné o 60km dále v oblasti Smrčiny. A co Hochficht? Velice prosperující středisko nan jižním svahu hory Smrčiny www.hochfich.at je větší ne Špindl. A bez front. Zde jsou data. 

Středisko zimních sportů 1300 m. n. m. Umělé zasněžování hlavních sjezdovek Přímý přístup třemi moderními 4-sedačkovými lanovkami z parkoviště 6 dalších vleků a 13 sjezdovek Závodní dráhy FIS Evropského poháru a lákavé rodinné sjezdovky Sněhový park a Sunny´s Kids Park Lyžařská škola, půjčovna a další služby Proč by takovéto středisko nemohlo býti i na severní straně a hlavně k nám.

0/0
15.12.2006 18:15

cote d'or

špatně kladené otázky

když už tam takové středisko je - bez front, jak sám píšete, proč stavět další?

0/0
15.12.2006 19:33

Vencl

Re: špatně kladené otázky

A proč dávat peníze do Rakouska, když můžou zůstat u nás(ČR).Myslím tím za ubytování, stravu atd. Ale myslím si, že tu bylo opomenuta varianta pouze lanovky na Smrčinu bez sjezdovky. Lyžovalo by se v Rakousku a na večer by se lyžař vratil do ČR, kde by byl ubytovaní atd.

0/0
15.12.2006 20:13

Honza

Re: špatně kladené otázky

Protože jsou kolem ještě další, která jsou narvaná a ty fronty mají.

0/0
15.12.2006 21:14

tom_sykora

hmmm

Ekolog Pepa je chytre indiviuum. Jen si myslim. ze strili na ne zcela spravnou stranu.

Vybudovat na Sumave zimni rekreacni strediska? Proc ne? Kdyz se rekne co se muze a co ne a zisky pujdou do kapsy mistnim, jsem pro. Jen mam obavu, ze to tak nebude...

btw. proc "enter" v nadpisu prispevku funguje jako odeslani prispevku? {Fedora 3, Firefox 1.5.8}

0/0
15.12.2006 17:47

Honza

Re: hmmm

K tomu Enteru - Nadpis není víceřádkový a tak se po stisknutí enteru provede default akce - tj ODESLAT.

0/0
15.12.2006 19:24

tom_sykora

hmmm

0/0
15.12.2006 17:41

Punk

Jenom drobnost

Vetsina Verneovek byla ve sve dobe vize a dnes jsou jiz provedene...

0/0
15.12.2006 16:01

cassul

Sjezdovka na Špičáku? Nesmysl

Zaprvé - nepadá tam sníh, a to už asi tak dvě stě let, co tam cvičí vojáci a vedou si detailní meteorologické záznamy. Zadruhé - není tam voda, do těch vesniček musejí tahat vodu v cisternách, když týden neprší, vyschnou studny. Místní lidé to vědí odjakživa, ale to by se jich někdo z Budějic z kraje musel nejdřív zeptat.

0/0
15.12.2006 15:58

Ekolog Pepa

Re: Sjezdovka na Špičáku? Nesmysl

Jasně. Ty Němci tam žrali písek a pili rosu co se vysrážela na trávě.

Taky prej vzduch tam dochází.

To, že na Šumavě skoro neprší ví každej opravdovej ekolog.

Nejvíc prší u Žatce a nejmíň na Šumavě.

0/0
15.12.2006 16:06

nesmysle

Re: Re: Sjezdovka na Špičáku? Nesmysl

kuwaa!!! 

ttp://www.chmi.cz/meteo/ok/nsrz6190.jpg

Sumavu na mape uz snad najdes!

Opravdovej ekologu!

0/0
15.12.2006 18:39

kyss

Re: Re: Sjezdovka na Špičáku? Nesmysl

U Žatce prší právě nejméně z celé ČR,pač je stíneň Krušnejma horama,ty trdlo!!!(Y)

0/0
16.12.2006 13:12

Bob

Re: Re: Re: Sjezdovka na Špičáku? Nesmysl

No to s tim deštěm bylo myšleno asi obrazně, není-liž pravda? ;-)

0/0
16.12.2006 13:26

Ekolog Pepa

Jsem zásadně proti

Žiju v Praze, v bytě který jsme si museli koupit za nehorázných 200 tisíc korun. Přitom stát za něj nedal korunu, vyvlastnil ho v roce 1945.

Nikdy jsme na rekonstrukci nic nedostali. Stát trestuhodně zanedbává také městskou hromadnou dopravu, takže když se ve tři v noci vracím z chlastačky domů, musím čekat někdy i 20 minut.

Nevím, proč by měl stát obětovat takový krásný kout kvůli nějakým místním flákačům, sám jsem nezaměstnaný tak vím o čem je řeč. Kdyby chtěli, práci si najdou třeba při ochrani přírody, pořádání ekologických přednášek pro školy. Greenpeace hledá fundraisera inzerátama a nemůžou nikoho najít. Kdyby nebyli líní, už by mohli pracovat.

Myslím, že by se peníze měli věnovat na důležitější akce, jako třeba pořádání Olympijských her v Praze. Těch 300 miliard není vůbec velká částka, zvlášť když by padli na infrastrukturu, kterou tak jako tak životně potřebujeme, abysme se neudusili a tak.

Lidi trochu se uskromněte, ať se nám líp žije.

0/0
15.12.2006 15:11

fojt123

Re: Jsem zásadně proti

Porsím tě už to nekuř, máš pak v hlavě seno...

0/0
15.12.2006 15:31

Ekolog Pepa

Re: Re: Jsem zásadně proti

Já se za to seno nestydím, je ekologický.

Ale tebe by měli víc zdanit, určitě si jezdíš auto umejvat ke studánkám a ničíš nám naše ekosystémy.

0/0
15.12.2006 15:35

Premek

Re: Re: Jsem zásadně proti

Tady asi nekteri nerozumi nadsazce ;-D;-D;-D

0/0
15.12.2006 17:55

hoke

Super nápad

Lyžování na Lipně je super nápad, kdo trochu šumavu zná, nemůže být proti. Navíc kopce jsou tam vysoké třebas jako ve špindlu, kde - pokud si dobře vzpomínám - vede lanovka na pláně do výšky 1099 m, což je tak srovnatelné s kopci kolem lipna, nejsou - li tyto vyšší. Navíc sněhu bylo minulý rok na šumavě až moc.... a letos není ani ve vašich slavnejch krkonoších...

0/0
15.12.2006 14:27

totulatulovanotovana

Re: Super nápad to není

Zajímavý je, že děti z českobudějovicka jezdí na školní lyžařské kurzy do Krkonoš (nebo do Alp). Na Šumavě už to školy většinou vzdaly, protože tam věčně není sníh  Prostě Šumava jako celek je nižší a tím pádem je se sněhem problém. :-/

0/0
15.12.2006 14:37

dj

Re: Re: Super nápad to není

super napad to je!

0/0
15.12.2006 18:46

Pavel Hammerschmied

Houmr

Podle mého názoru je to dobrý nápad, ale problém bude v konečná realizace. Záleží na tom jak to investoři vybudují a jestli se nechají inspirovat zahraničním standardem. Tím mám na mysli především dopravu do areálů a celkové zásahy do přírody. Pokud budou auta odkloněny od lyžařských center a přeprava návštěvníku bude probíhat tramvají nebo vlakem no proste ekologisky, tak to je věc na kterou tu čeká většina našich sky areálů. Dálším problémem jsou samotní navštěvníci. Jak zabezpečit aby nejezdili mino vyznačené trasy?;-€  A takových věcí je spousta... chtělo by to vidět projekt a pak se mužeme bavit jestli je to špatné nebo ne. Šumava nezmizí jen trochu ožije a když se to udělá správně a ne jak je zvykem v česku jen jako že napůl tak to bude přínos.  

0/0
15.12.2006 14:16

jasnapaka

Re: viz Železná Ruda

Jeď se podívat do Železné Rudy a do horské vísky Špičák. Dnes jsou místo luk všude apartmány a hotely, přelidněno, prostě konzumní a tržní způsob života převálcoval poklidnou šumavskou vísku.  Já pojedu na lyže raději jinam a nechám ten krásný kout přírody u Lipna spát.

0/0
15.12.2006 15:44

Václav

Pravý břeh Lipna pro sportovce

Je nutné podpořit názor starosty Hůlky pro rozšíření i zimních aktivit na pravý břeh Lipna-okolí Smrčiny.Již v meziválečném období tam byl v provozu skokanský můstek atd.I na Plešném jezeře byla turistická chata.Proč to nejde i dnes?Je nutné brát ohled i na zaměstnanost místních obyvatel,jinak obyvatelstvo ze Šumavy zmizí.

0/0
15.12.2006 13:56

belgian chocolate

nebo tam rovnou přetěhovat Spolanu

ta by zaměstnala ještě víc lidí, a není závislá na počasí.

0/0
15.12.2006 15:01

Ekolog Pepa

Re: nebo tam rovnou přetěhovat Spolanu

Nesmysl.

Spolana neprodukuje trvalou zaměstnanost. Trvalou a ekonomicky podloženou zaměstnanost produkují jen státní úřady a nezávislé ekologické organizace.

Jen ty jsou schopny fungovat bez ohledu na ekonomické výsledky.

S ekologickým pozdravem,

Pepa z Prahi.

0/0
15.12.2006 15:17

psy.co

Antilyžeř

Ja jako pasivni bobista jsem nejak mimo téma, ale řekl bych, že zde nejde ani tak o přírodu, jak o prestiž. Myslím, že je to dobrý nápad... Navíc, konečně by byl v Česku nějaký moderní areál... Mrkněte na Slovensko, budují a staví moderní aquaparky a snowparky... Proč? Protože tam jezdí lidé z celé republiky a nejen ti... Já jsem pro.

0/0
15.12.2006 13:17

psy.co

Re: Antilyžař

Pardon, antilyžař..

0/0
15.12.2006 13:17

Ekolog Pepa

Re: Re: Antilyžař

Ale ty výsledky!

Jediné opravdu ekologické jsou Vysoké Tatry.

Líbí se mi jejich přístup. Rozloučili se s pseudoliberalismem a najeli na ekobusiness. Bez průvodce nesmíte třeba na Lomničák, nebo Gerlach.

Když tam odchytí nějakého zločince, který si nenajal svrchovaného prostředníka, dostane pokutu s odůvodněním, že škodí přírodě. Někteří zlovolníci se ptají, jak je možné, že s průvodcem neškodíte a bez průvodce škodíte. Zvlášť když 4 z 5i průvodců hulí jak fabriky. Já na takovéto invektivy odpovídám s úsměvem: Idioti držte hubu, nebo vám napařím pokutu za napadení veřejného činitele!

Myslím, že je třeba ještě hodně zapracovat, aby to u nás vypadlo tak krásně, jako v Tatrách po vychřici. Ale když se spojíme a zaberem, určitě to zmáknem.

0/0
15.12.2006 15:22

pro ekologa

Re: Re: Re: Antilyžař

Pepo, Tatry by přece pseudoliberalismus nepřežily. Prolezl jsem je za posledních dvacet let celé, spal doslova stovky nocí v bivacích a pokutu (250 sk) platil jen jednou když jsem porušil obecná pravidla jak se nedat chytit. Když budeš trochu rozumný, tak tě TANAPák nemá šanci chytit, a HS ti ještě poradí kde je v dané oblasti nejlepší bivak.....

0/0
15.12.2006 21:49

jirmisan

nepřekvapuje

mě to, bohužel. Šumava již dávno přestala být tím, čím mě přitahovala. Místem klidu obklopen přírodou a tichem, vzbuzující dojem že i v přecivilizované evropě lze najít trochu místa pro přírodu.. Dnes pouze davy lidí, neustávající zástavba stupidních alpských hotelů (Kn. Pláně) a vleků na každém kopečku a další. Nicméně po mých výletech po světě je situace prakticky všude stejná. Krásná místa mizí jedno po druhém ve jménu "civilizace" a krátkodobé vidině zisku. Škoda jen pro naše děti.

Takže je čas udělat asi Šumavě pá pá

P.S. můj názor nikomu jej nevnucuji.(Y)

0/0
15.12.2006 12:11

PF

Re: nepřekvapuje

Pěkný větičky, ale ty osobně, kde žiješ, asi ve městě v plnom pohodlí a na šumavu si jezdíš odpočinout. A kam teď budeš jezdit prdět? Když tahle jezdíš po světě, chudej nebudeš, pravděpodobně děláš v nějaký velký firmě, která se chová přesně komerčně "ve jménu civilizace".

0/0
15.12.2006 12:35

Ada

Re: Re: nepřekvapuje

Jestli chcete klid, jeďte se podívat na Šumavu na jaře a na podzim. Třeba letošní nádherej podzim stál nejvíc za to ... a ještě budete prdět strachy, že už jste dlouho nikho nepotkali.

0/0
24.12.2006 14:35

madman

blbost

jako podle me je to naprosta pitomost...nebo jinak napad hezkej a dobrej jenze v naprosto jinejch podminkach co sem byl na sumave tak vetsinou malo snehu a o kvalitach sjezdovek se naprosto neda vubec diskutovat (pr. pitomej zadov 2 sjezdovky na 1 dlouhej vlek...) kdyby se takhle sjednotily ceny a udelala takhle tramvaj napr. mezi cernym dolem, jankama a peci tak by to bylo fajn...idyz v soucasnosti existuje cenik pro spolecny janky a pec ale pride mi to znacne nedochytany

0/0
15.12.2006 11:57

libor

Re: blbost

no nevim, dycky se zasmeju kdyz nekdo tohle napise.. a ze tady uz par let jezdi skibus (investice nekolikakrat neizsi nez vybudovani trmvaji ;-D) o tam asi nevis.. ale to je dobre o dalsi lamu u nas min :-P

0/0
15.12.2006 16:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.