Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kůrovec přestal ničit Šumavu, příroda si pomohla sama

Není to tak dávno, co převládalo o Šumavě mínění, že když se stromy napadené kůrovcem nepokácejí, les postupně zahyne. Ve jménu záchrany lesů se pak kácely stovky tisíc kubíků dřeva. Dnes se ale ukazuje opak. Příroda má schopnost regenerovat se sama.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dr. Franc PhD.

pro pana Koničiwu

Pane Koničiwa jsem toho názoru, že kůrovce zastvíme tak, že nebude mít co žrát. Tím myslím, že ma místech , kde jsou stromy napadeny bychom tyto moly vykácet a postavit třeba hotely pro  cizince, čímž by se zvýšil cestovní ruch Šumyvy a vydělalo by to peníze, tak potřebné pro naši ekomomiku. Lepší hotelypro německé a rakouské občany, než ožraný stromy, ne?  S pozdravem. D. Franc

0/0
28.11.2006 15:27

Cimický Petr

topení

Proč se park stará o to, jak zajistit topení dřevem? Když jsem bydlel u Plzně, tak byla v naší vesnici zřízena plynofikace a lidé dostali dotaci na plynové kotle. Tak se stalo X vesnic čistějšími. Proč podobné neprobíhá v Parku, kde by měla být ekologie topení také na jednom z předních míst? :-P

0/0
7.10.2006 23:46

Mara

zase lži

Žiju na Kvildě, tak to vidim.Možná  by se sem jirmisan mohl zajet podívat. Mě to teda k smíchu nepřipadá vůbec. S píš k pláči, když si představim, že za 3 roky nebudu mít za barákem les, ale jen suché kůly - schválně se zajeďte podívat na Březník / zážitková trasa zbudovaná NP je opravdu zážitek/ ;-(

0/0
6.10.2006 13:40

jirmisan

jirmisan

souhlas s článkem, stačí mrknout do Bavor jak si příroda poradí, když se jí nechá čas k regeneraci. Argumenty starostů a jiných zastánců holotěžby mi přijdou k smíchu.;-D

0/0
6.10.2006 13:23

Helena1

Blábol

Jelikož mám osobní zkušenosti s kůrovcem, připadá mi článek jako blábol. Jen krátce: s kalamitou si příroda poradí jen na velké ploše a za dlouhý čas, cž nelze použít pro malou Šumavu. Kůrovce je třeba ničit už jen proto, aby nezničil okolní "chudáky obyčejný" lesy, atd...

0/0
6.10.2006 12:24

Kůrovec

Re: Blábol

Chodím po Čechách křížem krážem a na všech smrkových monokulturách je vidět stejný pohled. V dnešní době přesmogovaného agresivního ovzduší jde smrk jako první pryč. Proti tomuto ovzduší je málo chráněn a odolný. Proto zbytečně zatěžuje přírodu, musí jít. Kůrovec je jen nástroj na změnu. Můžeme se proto těšit, že tmavé smrkové monokultury ustoupí odolnějším světlejším druhům, které pomůžou napravit naše ovzduší. Smrk takovéto krajině již nic nedává.;-D

0/0
7.10.2006 23:54

Takamuro.Koničiwa

Další lež

 Ten článek,psaný zřejmě na "něčí "objednávku,je jenom dalším otřepaným pokusem učinit velkou lež našich rádobyekologů věrohodnou.Navíc je z něj zřejmé,že autor o problematice kůrovcové kalamity a schopnostech tamních dřevin vypořádat se s touto pohromou nic neví.

 Zatímco v závěru cituje jednoho z největších lidských škůdců Šumavy,kůrovec úspěšně likviduje další hektary lesa...

0/0
6.10.2006 11:23

neurol23

Re: Další lež

ty si dobrej d*bil. bez se podivat do zapadni evropy, kde se v parcich kvuli kurovci nekaci vubec a uvidis, ze tamni parky jsou na tom mnohem lip nez sumava

0/0
6.10.2006 16:17

beda

Re: Re: Další lež

Předpokládám, že jsi z Prahy a informace máš z tisku. To tě omlouvá

0/0
6.10.2006 21:52

takamuro.koničiwa

Re: Re: Další lež

Umí ekologický nadšenec také argumentovat fakty,nebo jenn slepě papouškovat lži a prokládat je ještě urážkami?

0/0
15.10.2006 9:59

ivan

redaktore

Zajímalo by mě, jak vypadá metr čtvereční paliva. A ve stejném duchu je celý článek. 

0/0
6.10.2006 7:21

Dr. Evo Rubec

Re: redaktore

Prostě ti přidělí třeba 10 x 10 m lesa a ten vykácíš a zaplatíš 4 000,- Kč, kapišto?:-D

0/0
6.10.2006 7:25

Helena1

Re: Re: redaktore

Hele, redaktor se spletl, měl napsat m3. Ale to tvé řešení je stejně blbý. Zkus si to představit, že za 100 m2 zaplatíš 4000. Do toho nikdo nepůjde.

0/0
6.10.2006 12:20

Jakub

Re: Re: Re: redaktore

Ono to bude spis za bezny metr (metrova polena, do metrove vysky, metr delky vcetne der ve slozeni). Tak se drevo nasojato prodava normalne. Redaktor nevedel jaky metr, tak si doplnil jednotky od oka ;-)

0/0
6.10.2006 16:19

Brtek

Re: Re: Re: Re: redaktore

To co popisuješ není běžný metr, ale prostorový. Celý ten článek je silně zavádějící. Ať mi nikdo nevykládá, že za 3 roky jsou již vidět výsledky jak si příroda pomohla. V přírodě jsou to minimálně desetiletí spíše i více než se něco změní. Přírodu rychle přetváří člověk a přírodní katastrofy. Pobavil jsem se skvěle jak ochránci přírody v Bílých Karpatech vykoupili 15 ha původního lesa a už tam mají rysa, vlka medvěda. Totálně k smíchu. Na 15 ha může vegetovat tak možná zajíc, ale ne tyto druhy. Ochranáři do všeho kecají a experimentují, ale odpovědnost žádná. Stejně je pro ně příroda jenom pokusný králík. Kdy bylo to jejich původní životní prostředí.

0/0
14.10.2006 15:09

Bendelín

***

blábol, blábol ,blábol Rv;-O

Je nad slunce jasnější že kůrovce zničily pozitivní vibrace a láska členů ekologizačních hnutí zesílené houpacími sítěmi nataženými mezi stromy.

Všechno to sledoval a podporoval Aštar Šeran ze své řízené kosmické lodi.VVVVVV

0/0
6.10.2006 6:58

Ftipnejj

Priroda

Priroda si proti prirode vetsinou poradi sama ... proti cloveku ( i kdyz ten je taky soucasti prirody ) casto ne

0/0
5.10.2006 7:58

Smějící se bestie

Re: Priroda

Brzo se dočkáš. Poslední fázi civilizace - socialismus, už máme vybudovanej...

0/0
5.10.2006 17:47

Radek B.

Re: Re: Priroda

Koukam ze u tebe ta prezdivka i sedi...

P.S. proc se na serveru o cestovani resi kurovec?

0/0
5.10.2006 20:04

Ftipnejj

Re: Re: Re: Priroda

protoze jde o Sumavu - a po te se cestuje

0/0
6.10.2006 6:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.