Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mrakodrapy na Pankráci: chlouba, nebo ostuda?

Na pražské Pankráci vyrostou nové mrakodrapy, které se stanou architektonickou chloubou hlavního města. Anebo si kvůli nim Praha vykoleduje mezinárodní ostudu a bude ráda, když se horko těžko udrží na seznamu Centra světového dědictví UNESCO.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

MILAN G.

!!! pozor !!!

ale aby to tady zase nebylo jak v roce 2001 11.září . [>-][>-][>-][>-][>-][>-][>-][>-]

0/0
24.8.2007 8:07

tomik

proc ne?

jo stavte si mrakodrapy ale dal od centra tak aby to nebylo v brne(prdeli) a zase aby to nevadilo UNESCO![>-]

0/0
23.8.2007 18:19

Rade

proc jo?

jo a nejlíp, aby to nebylo ve švédsku co? ale to bys musel rozumět hantecu ;-D

0/0
29.8.2007 11:01

Cybermud

Aby se památkáři nepo...

Je smutným paradoxem, že památkáři povolují devastující stavby tam, kde by to nikdo nečekal (Myslbek, Tančící dům) a prudí tam, kde to notabene již není historické centrum.

Všichni si stěžují jak jsme posttotalitní země a na druhou stranu z nás chtějí udělat nějaký skanzen. Uvědomme si, že Metropolitní Praha již nemám mnoho ploch , kde by se dalo stavět. A Firma opravdu nebude chtít sídlit někde u dálnice dvacet kilometrů od centra. Jedinou možností je jít do výšky. Tedy pokud chceme význam metropole zvyšovat a ne snižovat.

Spíš mi přijde že dotyčná sdružení jsou ze skupiny lidí, kteří nedostali zakázky na výstavbu, a tak prudí. Navíc koukám, že bonzování má stále silnou tradici - nebo jak si jinak vysvětlit větu "oznámili jsme do pařížské centrály..."?

Mrakodrapům zdar![>-]

0/0
29.6.2007 10:15

henry

Re: Aby se památkáři nepo...

S tím skanzenem jsi to vystihl... R^:-/Rv

0/0
7.8.2007 10:39

tomik

Re: Aby se památkáři nepo...

no to je ale v to musi se udelat kompromis

0/0
23.8.2007 18:20

w

praha

at se vykaslou na nejaky unesco ,

ty budovy spis prahu skrasli

0/0
14.6.2007 19:48

ja

Praha

Mají postavit vyšší v jiné části Prahy.

0/0
25.4.2007 20:40

Ne

Nechte Prahu zit svym rytmem

K cemu ty mrakodrapy jak by nemohly byt nizko podlazni baraky!!!!!a pankrac je fakt krasna cast prahy!!! a praha si zaslouzi nenicit panoramata Praha je z jednych mala mest sveta ktera si nechava staly vzhled bez mrakodrapu a to se ceni!!!!:-)

0/0
11.1.2007 22:59

hmm

Re: Nechte Prahu zit svym rytmem

tou krásou myslíš na Pankráci ty paneláky?? Asi žiješ na nějakým jiným Pankráci. Ať žijí mrakodrapy!

0/0
12.1.2007 12:25

Mrakodrap

Re: Re: Nechte Prahu zit svym rytmem

Nejlepe řečeno, jak jen může být. "-Ať žijí mrakodrapy !!!-"

Vždyť na Pankráci už jsou mrakodrapy. Tak nevím, o čem tady je řeč. Akorát je modernizují a upravují. Je snad na tom, že to bude vypadat o hodně lépe něco blbě? [>-]

0/0
10.2.2007 18:54

ok

ja na Pankraci ziju radu let a veze nechci - znici tu lokalitu

ja na Pankraci ziju radu let a reknu vam jedno: ta nova vystavba vubec nerespektuje to misto. Pankrac je prima misto pro zivot, pekne domy, parky, klid, do centra blizko. I ty panelaky jsou ze sedesatych let, a jsou docela kultivovane, zadne brutalni jizni Mesto. Nova vystavba znamena zahlceni cele Pankrace i Podoli dopravou, Pankrac bude neprujezdna. My co tam bydlime zadne hypermarkety nepotrebujeme, uz ted jich je tam vic nez dost a bohate postacuji. Uz ted zahlcuje doprava ke stavajicim obchodum radu ulic ve vilovych ctvrtich prujezdni dopravou. Je to jen snaha vyrejzovat maximum z te lokality, a to doslova navzdory nazorum mistnich lidi.

Problem s panoramatem je proti tomu jen bezvyznamna hloupost. Ta vystavba negativne ovlivni zivotni prostor tisicu lidi, kteri zatim patrili k nejspokojenejsim v Praze.

0/0
13.10.2006 13:34

Tomas

jdete do haje s redakci

redakce jdete do hajzu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
12.10.2006 20:41

warrior

hm

ta hysterie kvůly několika přerostlejm panelákům, kterých je v Praze už nepočítaje mi přijde úsměvná:-). Výškové budovy mají všude (Lodnýn,Paříž i se svou centrálou Unesca haha,Varšava, dokonce i Bratislava). Tak už se sklidněte u buďte rádi že přibyde i nějaká moderní architektura..

0/0
10.10.2006 12:54

ok

Re: hm

tak at stavi v HLoubetine a okoli, tam nova vystavba nebude vadit nikomu.

0/0
13.10.2006 13:25

MireCzek

Re: hm

Přesně a výstižně napsáno! Nechápu lidi proč se pořád brání výškovým budovám. Sakra bývalý český rozhlas tam hnije a chátrá už přes 20let tak proč tomu nedát novej kabát aby to bylo trochu na úrovni. a jestli se obyvatelum líbí dnešní podoba to teda klobouk dolů!!R^

0/0
4.11.2006 1:57

hihi

Re: Re: hm

Přesně ! Pravda ! Naprosto souhlasím, to, že tam ( doufám, že jich bude hodně ) budou stát mrakodrapy, je pozitivní zpráva, ty anti reakce jsou jen pro to, aby jejich autor byl něčím zajímavý. Klidně bych se vsadil, že ten, co tam napsal ten odpor vůči těmto budovám, ani neví, proč takové budovy jsou, a asi si ani předem svůj názor na ně nerozmyslel. Jednosuše : Ti co tomu nerozumí, nech't do toho nestrkají svůj ohavný nos, a nechají to na profesionálech !!!;-O

0/0
20.11.2006 20:47

Re: Re: Re: hm

Taky si myslím, člověk, který to tam psal, určitě o tom nic neví ! Nic se tam nezmění, jen zmodernizuje ty budovy už tam stejně stojí, tak proč by nemohly vypadat lépe ? Ještě, že v Praze je aspoň pár mrakodrapů, co by to jinak bylo za VELKOměsto bez těchto nádherných a skvostných moderních budov ???>->->-

0/0
20.11.2006 20:50

Vagabond_

Re: Re: hm

R^R^R^R^ tak tak jenže češi by se nejraději vratili do středověku je mi z toho na :-©!!!!

0/0
19.3.2007 16:22

tooktook

Světové dědictví UNESCO

Byl jsem v létě v Portu, jehož historické jádro je součástí světového dědictví UNESCO. Rozsahem představuje tak 1/10 historické (více než 100 let) staré části Prahy. Zmíněná část Porta je silně zanedbaná - vypadá spíš jako čtvrť podřadného bydlení. O průjezdnosti se prakticky nedá mluvit. Nechápu jak je možné, aby Praha byla ze seznamu UNESCO vyškrtnuta. Mrakodrapy na Pankráci mi nevadí - myslím, že jsou od historický částí Prahy dostatečně odděleny. Nevím proč by Praha nemohla mít svoje business city.

0/0
5.10.2006 23:11

hnkm s vm njd

Re: Světové dědictví UNESCO

naprosto souhlasím!! !! !! Nemám co dodat !!!!!!

0/0
20.11.2006 20:52

Vagabond_

Re: Světové dědictví UNESCO

Přesně tak taky to nechápu!!:-/

0/0
19.3.2007 16:24

Hubert Horák

hubert

vážení, stálé omílání probematiky Pankráce mě už velice rozčiluje a naprosto nechápu obavy nevládních organizací a sdružení, protože Pankrác při pohledu z Hradu vypadá jako nedodělaný komplex, který je třeba doplnit, aby se panorama doplnilo. samozřejmě nesmí jít o nic vysokého a co do výšky, tak do kvality mají navrhované budovy dobré parametry, takže Arniko, jdi do (Y)

0/0
4.10.2006 23:16

warrior

Re: hubert

naprostej souhlas.. Ale já vám řeknu čím to je. V ČR je to prostě taková národní mentalita. "Být apriori vždy proti všemu..". Lidi by měli být spíš rádi, že z té šeďárny paneláku vyroste i něco zajímavého..

0/0
10.10.2006 12:56

christo

hmm

Jako mrakodrap proc ne, ale celkem jsem zvedavej jak bude vypadat dopravni situace na pankraci:) kdyz uz tedka se rozumne po magistrale cestovat neda:) Trebas na chodove to dopravne vyresili celkem inteligentne, ale mam obavu ze na pankraci to nepujde...

0/0
3.10.2006 22:30

caine

... tak jsem zpět ...
.... a zjišťuju, že si tady přes krásnej dlouhej víkend léčil mindrák člověk, kterej mění nicky mezi PRAGER, REALISTA, NOMENKLATURNÍ KÁDROVAČ a možná i další .... stejný argumenty, stejnej styl, stejná závist a nutnost se schovat pod další identitu ... člověče, vždyť ty máš komplex vyšší než empire state a máš problém s motokovem?? .... blbečku, je mi tě fakt líto ... nějak jako bys zapadal do škatulky těch, co neseděli na správný židli, když se rozdávaly úplatky a to tě bude do konce života motivovat k tomu rozkopávat všechno okolo .... ještě navíc asi bydlíš na pankráci, takže to máš z toho paneláku všechno pěkně na očích ... no musím ti říct, že čtyři dny v přírodě (místo tvých doma na paknráci) mi veškerý tvoje příspěvky přeložily do hodně směšný parodie .... měj se  
0/0
2.10.2006 9:23

shirman

Arnica chce Prahu vyskrtnout z UNESCO
Podle info co mam, jedina aktivita v souvislosti s vyloucenim prahy ze seznamu UNESCO je aktivita sdruzeni Arnica, ktera o to usiluje peticema a informacema o devastaci integrity panoramatu, ktere naruseno neni. Pri zadnem pohledu z HISTORICKEHO jadry Prahy nejsou domy na Pankraci soucasti panoramatu tohoto HISTORICKEHO jadra. Jsou soucasti az 2. planu panoramatu, ktery drive tvorili zelene plochy poli a lesu(v hisorii) a ted je tento druhy plan panoramatu tvoren strechami domu 6podlaznich domu z 50.let a nad nima se zvedajici hreben 10-12podlaznich domu ze 70.let. Dve navrhovane budovy (o vyskach 50-100m) by opticky zkompatknili dalkove pohledy na pankrac tim ze by svymi 15-20patry hmotove propojily okolni 10p. zastavbu se 3 soucasnyma budovama ,25-30patrovyma.
0/0
1.10.2006 2:13

Luďan

tež Ludvik
Nechápu averse proti tzv. "mrakodrapům". KAždé město na světě nad 400 000 obyvatel má výškové budovy , které umocňují velkoměstskost a jsou novým turistickým lákadlem a přitahují oči jak turistů, tak domácích. Jen Praha a s ní i Brno mrakodrapy nechtějí a proto vypadají v poměru s např. Bratislavou jako maloměsta. Takže jsem zastáncem mrakodrapů . A co se týče UNESCA, tak to je k smíchu! Vídeň má budovy měřící 150m a nikdo ji vyškrtnout nechce. Vyškrtnutí je blábol, který se může stát pouze v případě, že se mrakodrapy postaví v Dejvicích a z nábřeží budou dělat kulisu Pražskému hradu, ale nikoliv když budou stát někde v Nuslích, nebo Hájích! Na druhou stranu, je mi to jedno. Bydlím v Kroměříži a vsadím se, že tady budou výškové budovy dřív, než v Práglu. :-))))))))))
0/0
30.9.2006 9:50

Matěj

Re: tež Ludvik
Naprosto souhlasím...kvalitní výšková moderní budova může být budoucím architektonickým klenotem a přesně-vytváří velkoměstskou atmosféru....
0/0
30.9.2006 12:40

warrior

Re: tež Ludvik

souhlas

0/0
10.10.2006 12:57

bororo9

chamtivost
Už dost oblud v Praze.Jen se postaví dají na to nápis k pronájmu a přibudou další prázdné kanceláře.Co děláte pro lidi-jeden aquapark na barrandově kam nikdo nemuže ani dojet ledaže by měl vzducholod jak je ucpaná jedinná komunikace do kopce.Už dost zkorumpovaných uředníku kteří dají razítko k čemukoliv.Viz na Praze 4- stavební odbor banda šmejdu.Praha potřebuje nutně komunikace ,méně lidí ,je zde totiž kolaps který nevidí jen blb.
0/0
30.9.2006 9:22

Matěj

Nebuďme omezení!
Nerebuďme omezení a hloupí proboha.Pevně věřím že se to konečně povede a budeme mít na Pankráci moderní výstavní čtvrť evropských parametrů.Příklad s Vídní je nanejvýš směšný a irelevantní-byli vůbec někdy autoři petice ve Vídni.jsou tam nejméně dvě "ložiska" výškových budov a jedna je dokonce podstatně blíže historickému centru než Pankrác historickému centru Prahy.tato pražská čtvrť je dnes naprosto odpudivá,u zastávky metra je nechutná,špinavá tržnice a v okolí jen bezduché čižáky.Mám pocit,že hlavních důvodem iniciativ proti výstavbě mrakodrapů je obava,že se začnou zvyšovat nájmy v dané lokalitě a ceny pozemků a že obyvatelé příjdou o svůj zatuchlý klid...
0/0
30.9.2006 0:33

michal II

Srovnani
Fakt nechapu, jak nekdo muze srovnavat starou architekturu s tou novou. Jako ze Karlstejn, sv. Vit, ... ve sve dobe taky nebyly oblibeny pro svou "modernost". To je fakt primitivni demagogie.
To je jako byste tvrdili, ze z tech dnesních fabii a oktavek budou za 60 let vzacne veterany, jako je to napr. u Mercedesu a Skod z predvalecnych let.
0/0
29.9.2006 15:43

nn

Problém číslo 1 je dopravní přetížení Pankráce
  Chybí trasa D metra (o okružní E ani nemluvě), chybí tramvajové tratě (ta jediná s nesmyslným zakončením do spirály zůstala zachována jen kvůli napojení tram. vozovny), trolejbusy byly zrušeny už v roce 1967!!       Jediné co zůstalo, je několik linek autobusů na věčně přecpaných (doprava v klidu též vůbec neřešena!) ulicích, kam dodatečnou zátěž tranzitujících řidičů pumpuje ve špičce se ucpávájící magistrála..........
Než se tohle vyřeší, je na místě úplná stavební uzávěra nejen pro mrakodrapy!!!
0/0
29.9.2006 14:49

hariprasad

A co takhle zkusit pranýř
Skoro každý den chodím kolem jedné z mála výškových budov v Paze (bývalé Fórum nyní Corinthia Towers). Když vane mírný větřík, tak 30km/h kolem budovy vane docela silný vítr. Pokud fouká tak 50-60km/h (je to ověřené podle předpovědí), tak tam je vichřice, v případě nárazového větru je to skoro neprůchodné. Přitom chodník je široký asi 30m. Ten samý problém je na pankráci v jedné výškové budově ještě dob bolševika, kde jsem dokonce pracoval, při nárazech větru se rolety kývaly v horních patrech asi tak +-5 cm. Normálně bych ty architekty, projektanty a investory nechal u jejich skvělé budovy, kde to zrovná fouká aspoň několik hodin na pranýři, nejdřív než začnou stavět zase nějakou drahou a nepraktickou obludu.
0/0
29.9.2006 12:51

Hari Prasad

A co takhle na pranýř
Skoro každý den chodím kolem jedné z mála výškových budov v Paze (bývalé Fórum nyní Corinthia Towers). Když vane mírný větřík, tak 30km/h kolem budovy vane docela silný vítr. Pokud fouká tak 50-60km/h (je to ověřené podle předpovědí), tak tam je vichřice, v případě nárazového větru je to skoro neprůchodné. Přitom chodník je široký asi 30m. Ten samý problém je na pankráci u Centroprojektu, kde jsem dokonce pracoval, při nárazech větru se rolety kývaly v horních patrech asi tak +-5 cm. Normálně bych ty architekty, projektanty a investory nechal na pranýři, v místě u jejich skvělé budovy, kde to zrovná fouká aspoň několik hodin, nejdřív než začnou stavět zase nějakou drahou a nepraktickou obludu.
0/0
29.9.2006 12:43

michal II

Re: A co takhle na pranýř
To jsem fakt nepochopil. Jak muzou architekti za te ze fouka vitr? Navic u Forumu ten vitr tak foukal, i kdyz tam jeste nestal.
0/0
29.9.2006 15:36

PepaRUM

Myslím,
že by se takové aktivity měly přesunout rovnou na Hrad, aby se tam trochu rozrušila ta dávno přežitá, zastaralá architektura. Místo katedrály by mohla být třicetipatrová jehla a na jejím vrcholu skulptura Vlka v nadživotní velikosti oděného do šarlatu se zrakem upřeným směrem k Vatikánu. Každou hodinu by mohla ta socha vít, v poledne a o půlnoci dvakrát. AUÚÚÚ... AUÚÚÚ... Samozřejmě tak hlasitě, aby nebyla slyšet ta přihlouple klinkající Loreta.
0/0
29.9.2006 8:42

PUCMAN

Mrakodrapy v Praze - proč ne?
Myslím si, že na tom není vůbec ni špatného. Když se podíváte kamkoliv na západ, žádné větší City bez výškových budov už prostě nenajdete. Je to dobrý nápad a podle mě i docela vkusný. Když se kdysi stavěl Karštejn, taky se to nemuselo líbit některým lidem, protože to kazilo krajiný ráz - no a teď? Škoda mluvit.. Myslím si, že taková to architektura v Praze schází a doufám, že se od toho projektu neustoupí.
0/0
28.9.2006 22:00

Zdenek

Šoupněte
to do Brna. Tady se to vedle nádraží vleze.
0/0
28.9.2006 19:46

Prager

Re: Šoupněte
nádraží se za pouhých 50 miliard přesune a vleze se tam toho ještě víc
0/0
28.9.2006 20:17

PC

Nevim, proc by se v Praze nemohli stavet trochu vyssi domy?
Nevidim na tom neco spatneho..... za nekolik roku tyto "mrakodrapy" budou ukazkou moderni architektury a za sto let budou ukazkou klasiky 21, stoleti......
Kdyz se tyto nekolika podlazni domy stavi na okraji mesta, nevidim problem.....
Samozrejme, kazdy zasah do tvare mesta musi byt peclive prozkouman a doufam, ze v komisi sedi rozumni lide a ne uplatkari (kteri jsou vlastne take rozumni :)
 
0/0
28.9.2006 18:28

Prager

Re: Nevim, proc by se v Praze nemohli stavet trochu vyssi domy?
problém je, že již dnes jsou v daném území překračovány limity znečištění ovzduší a limity hlukové zátěže ... a silniční síť v oblasti už teď nestíhá, navíc není kde zaparkovat, co se asi stane, když tam postavíte pár mrakodrapů ?
0/0
28.9.2006 19:14

Antiperle

Re: Re: Nevim, proc by se v Praze nemohli stavet trochu vyssi domy?
to je ale otázka neseřízených Tater, starých 120tek a jiných kvérů, špatného úklidu. Až odsuď zmizí, bude to zcela ok.
0/0
28.9.2006 20:12

Prager

Re: Re: Re: Nevim, proc by se v Praze nemohli stavet trochu vyssi domy?
kecy kecy, těch 120 je v Praze tak jedna ze sta, navíc zácpa nesouvistí s tím, jestli tam čeká 1000 trabantů nebo 1000 lexusů, hluk i znečištění jsou rok od roku horší, ačkoli starých škodlivek jezdí méně
0/0
28.9.2006 20:14

Antiperle

Re: Re: Re: Re: Nevim, proc by se v Praze nemohli stavet trochu vyssi domy?
chYtáš trapně za slovo- 120tek možná, ale podobných "vůní" parkuje v Nuslích stále většina...až se s nima socky odstěhujou na Jižák, zlepší se vše o 100% (i kriminalita)
0/0
28.9.2006 20:16

Prager

Re: Re: Re: Re: Re: Nevim, proc by se v Praze nemohli stavet trochu vyssi domy?
Pankrác nejsou Nusle, a to co projíždí magistrálou, Na Strži, Na Pankráci, Budějovickou ... to vůbec nesouvisí s Nuslema - a v Nuslích rozhodně není většina 120
navíc to znečištění každý rok roste, ačkoli podobné trosky ubývají, takže tím to asi nebude, chápeš ?
0/0
28.9.2006 20:18

Prager

Re: Re: Re: Re: Re: Nevim, proc by se v Praze nemohli stavet trochu vyssi domy?
a když tam přibyde 10 000 parkovacích míst (a to je jen kvůli normám,  reálně tam bude dojíždět autem  3x tolik lidí) tak chci vidět, jak se dnešní katastrofální situace zlepší
stačí jak teď vypadá Michelská a Vyskočilova, kde vyrostly řádově menší budovy
0/0
28.9.2006 20:21

Michal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevim, proc by se v Praze nemohli stavet trochu vyssi domy?
No jednoduše nezlepší, prostě si budeš muset zvyknout, to je prostě město, až budeš chtít mít dobrej vzduch a auto nepotkat za celej den tak to musíš někam do Beskyd. Auta jsou a budou, zácpy taky a nevyřeší se to zastavením stavby tak to prostě je.
0/0
29.9.2006 8:35

Prager

Re: Re: Re: Re: Re: Nevim, proc by se v Praze nemohli stavet trochu vyssi domy?
navíc i TDI je reálně škodlivější než 120, protože pro traktory platí "mírnější" normy
0/0
28.9.2006 20:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.