Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak Labe v Ústí ozdobila žraločí ploutev

Co mají společného druhý nejvyšší mrakodrap světa Petronas Twin Towers v Kuala Lumpur a Mariánský most v Ústí nad Labem? Obě stavby se v hodnocení prestižního časopisu Structural Engennering International dostaly mezi deset nejvýznamnějších staveb devadesátých let minulého století.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tomas

hezky

:-©8-o;-€;-O(Y)[>-]?

0/0
4.10.2007 22:32

klarka

vetruš

:-):-):-);-);-)mohla bych se zeptat jak se stalo že vetruši spadla jedna stena dekuji moc-----

0/0
4.10.2007 22:31

Šťoura

kblití

Tento most tahá za oči, chybějící lana směrem na břeh stavbu nesmyslně prodražila. Stavba budí dojem, že se každým okamžikem překlopí do vody, chybějící lana navozují dojem nedokončenosti. To mohl navrhnout snad jen architekt bez technického cítění, podobně jako hodiny na nádraží Ostrava-Svinov, umístěné na skleněné stěně, takže z opačné strany ukazují čas zrcadlově (snad už upraveno). Nedivím se, že fotografie tohoto nesmyslu prošla světem, nikde jinde by si tohle postavit nedovolili.

0/0
28.11.2006 12:24

pupack

jak od nikud nikam? :)
pro vsechny chytroliny, co rikaj ze most vede o nekud nikam...asi rychle zapominate na kolony na Benesaku..co? ;))) to ze je hezkej me zajima az na druhem miste, hlavni je ze rozlozil dopravu coz byl je a bude jeho hlavni ucel...p.s. sem ex strekovak tak snad vim o cem mluvim ;)))
0/0
3.9.2006 0:21

sifa

pohled laika...
Kdykoli jedu pres Usti na Decin (coz je tak 3krat rocne) uz predem se tesim az se mi naskytne pohled na Mariansky most, myslim si, ze je vyjmecny a neco me na nem fascinuje... Videl jsem stavby, ktere se za poslednich 10 let postavili, ci stavi napr. v Dortmundu, Berline, Barcelone ci Valencii, a mezi takove odvazne skvosty bych tento most zaradil... Bohuzel u nas jde o vyjimku potvrzujici pravidlo, ze po nas zustane bezducha, lacina az "blba" architektura, kterou nasi potomci, budou-li mit soudnost, zbori a postavi si jinou...
0/0
2.9.2006 13:48

BMR

foto
Dobrý den, rád bych se zeptal, zdali by se dala zobrazená fotografie v článku Marianského mostu sehnat v plné kvalitě. Děkuji
0/0
2.9.2006 11:11

Víťas

Re: foto
Zkus to spíš na stránkách města, většina fotografií je převzaných odtamtud. http://www.usti-nl.cz/showdoc.do?gpsize=10&gpsize=10&docid=631&gpage=1
0/0
2.9.2006 12:53

Nejsemzústí

Design
Me prijde ze kdyby tam nebyl nad mostem ten "napjaty luk" nebo co to ma byt tak je to uplne obycejny most...
0/0
2.9.2006 9:53

ZW

Re: Design
A kdyby opera v Sydney neměla "plachty", tak je to jen obyčejnej barák...
0/0
2.9.2006 9:59

nejsemzústi

Re: Re: Design
Jde o to, ze pokud dostane "supercenu" mel by podle toho vypadat a tak me bohuzel na fotkach nepripada...nejde o nic extra, ale treba je v realu pekny
0/0
3.9.2006 8:23

Ludwar

Re: Design
na tos přišel sám?  kdyby pražský hrad neměl chrám svatého Víta, je to jen obyčejný zámek
0/0
2.9.2006 12:48

Pdivený

Jen by mně zajímalo
Jen by mně zajímalo, zda páni redaktoři prestižního časopisu Structural Engennering International v Ústí opravdu byli osobně, nebo most hodnotili jen podle fotografií. Ono se to tak dost často dělá a na fotografii se dnes přece dá vyrobit jakákoliv krása vesmírná.
0/0
2.9.2006 9:48

mira

Kecy
Ja v Ústí bydlím a přes tenhle most pomalu nikdo nejezdí a krizové situace :D Vzdyt je prvni zatopenej pri velke vode :D takze co senam to tu snazite nalhat???? Navic je to most od nikam do nikam.
0/0
2.9.2006 8:36

Pdivený

Re: Kecy
Dovolím si poopravit - most první zatopený není, ale příjezdová komunikace, takže most je za povodní stejně k ničemu.
0/0
2.9.2006 9:38

Víťas

Re: Re: Kecy
:-))) Kdyby most vedl odnikud nikam, tak na obou koncich je misto vyjezdi betonova stena. Ale nekteri ignoranti si budou mlit svoje porad dokola, ze..
0/0
2.9.2006 12:47

Ludwar

Re: Re: Re: Kecy
na základní škole ses neučil o tzv. "přirovnání ", které je přitažené za vlasy, aby zkreativnilo větu? Od nikud nikam neznamená, že na konci jsou stěny, ale že po něm nikdo nejezdí , protože vede do oblastí kde nikdo nechce jet! Čili prvotní účel mostu nulový, každopádně druhý účel dominantový se povedl! Je to dominanta Ústí jako Ještěď Liberce.
0/0
2.9.2006 12:52

Víťas

Re: Re: Re: Re: Kecy
Ano, učil, ale do tohoto kontextu to opravdu nesedí. Mariánský most, po sto padesáté, za a) jinam postavit nešlo, za b) konečné místo zcela vyhovuje. Pro některé směry je cesta přes Mariánský mnohem výhodnější, než přes Benešák, nyní, při rekonstrukci podjezdu na starý most se opět ukazuje, jak je most nezastupitelný. Je taky třeba brát v úvahu, že most byl stavět primárně pro ODKLONĚNÍ NÁKLADNÍ DOPRAVY, což se taky povedlo. Ten most slouží, dokonce dobře. Kde jinde byste si ho představovali? (tento dotaz platí i pro škarohlídy, co neustále říkají, že se zatopuje vodou)
0/0
2.9.2006 13:08

Petr

Re: Kecy

Lidi, ktery bydlej na Kaměňáku jezději pouze přes novej most....

0/0
16.11.2006 10:12

Leo

Pro upřesnění
né, že by na tom záleželo, ale nejvyšší mrakodrap světa nejsou dvojčata v Kuala Lumpuru, jak tvrdí autor, ale Taipei 101 na Taiwanu (508m).
0/0
2.9.2006 8:17

sounder

Re: Pro upřesnění
Máš BOD! :)
0/0
2.9.2006 16:48

U jage

kÝČ
Kdo stanoví co je pěkné, škaredé, estetické, kýč? Každý sám pro sebe. Jeden má krajkové záclonky, druhý bavněné plátno. Pro mně je most kýč.
0/0
2.9.2006 1:42

Radek, volič ČSSD

Re: kÝČ
0/0
2.9.2006 1:50

Ludwar

Re: kÝČ
máš svatou pravdu, ale troufám si tvrdit, že lidí s tvým názorem je minoritně
0/0
2.9.2006 12:47

i

Re: kÝČ
ja ho sic videl jen na fotkach, ale i tak se mi ohromne libi a sem rad, ze se u nas taky hledi trochu na design a to i kdyby se po nem treba vubec nejezdilo :)
0/0
2.9.2006 22:58

woogiboogi

paralela by tu byla
hold vyjimecna architektura neco stoji, prostejov si kdysi take vystavel "spolecensky dum" od kotery a nebyt stedreho odkazu jednoho mistniho prumyslnika tak za nej dluzi snad az do dneska... kdyby si postavili beznou dobovou budovu tak je na jejim miste nyni urcite komunisticka panelakova silenost. ad si kazdy prebere jestli mu stoji za to investovat do invencni stavby nebo ne.
0/0
2.9.2006 1:10

ZW

Re: paralela by tu byla
Občas (ale opravdu jen občas) je vhodné udělat haura a nestavět jen  stylem "z ruky do huby". Jinak tu po nás zůstanou jen fádní železobetonové  nebo skloocelové kostky, jejichž jedinou "kvalitou" byla levná stavba. Mimochodem, od roku 89 se u nás postavilo zhruba stejně baráků jako ve 30. letech. Máte pocit, že je mezi nimi také stejné množství architektonických skvostů jako u těch z éry Kotěry, Gočára, Kouly, Feuersteina, Havlíčka, Podzemného, Bechyněho a dalších?
0/0
2.9.2006 10:10

Josef

Re: paralela by tu byla
Nejsem vubec zadny odbornik, ale myslim si, ze v tomto state si zatim avantgardni architekturu dovolit nemuzeme. Kdyby ten most nechali na starost inzenyrum, tak by jeste zbylo dost penez na kilometry dalnice. Anebo prizvat architekta az na konec, aby na ucelovou konstrukci navrhl jeste nejakou karoserii. I tak by se dalo usetrit!  Kdyz vsak ale masy zelezobetonu neslouzi k nicemu jinemu nez k vytvareni ladnych krivek, tak si myslim, ze to o velke racionalite nesvedci. 
0/0
2.9.2006 17:51

PetrF

Re: Re: paralela by tu byla
No, s temi kilometry je to trochu prehnane - nepamatujete se, ze traba u dalnice na Ostravu vychazel kilometr dalnice na 2 miliardy? Jina vec ovsem je, ze se v Cesku silnice oprati zbytku sveta staveji orpavdu draze.
0/0
4.9.2006 9:45

Ludwar

...
Most je moc pěkný a je jasnou noviu dominantou Ústí, ale jeho vytáženost je podle mě nedořešená.
0/0
1.9.2006 20:53

Víťas

Re: ...
Proč? Byl postaven na odlehčení druhého mostu, kterému měl ulehčit od nákladní dopravy. Starý most nezvládal. Co je na tom nedořešeného? Vždyť to funguje.
0/0
1.9.2006 21:17

Ludwar

Re: Re: ...
Když jsem byl naposledy v Ausigu, tak na Střekově u Benešáku jsem nemohl půl hodiny přejít přes cestu a u Mariánského jsem si mohl lehnout do prostřed cesty. Dnes už je to jinak?
0/0
2.9.2006 12:46

Víťas

Fórum odborníků
Koukám, že je to tu samej primátor, architekt a všichni mají nejlepší povědomí o ústeckých reáliích. Haha. Ad Odnikud nikam: a to si děláte legraci? Most zcela přirozeně spojuje dva břehy (no to mosty většinou dělávají) a navazuje na silnici na Kamenný Vrch. Kam ho postavit jinam? Z Mariánky na Kameňák? Tak to je velmi dobrý vtip. Nebo třeba pod nádražím? Zamyslete se, ten most jinde postavit nešlo. Což samozřejmě magor Foldyna naprosto nechápe. Mimochodem, tenhle most byl opravdu potřeba. Starý Benešák je na hranici životnosti a potom, co ho v polovině devadesátých let kontrolovali a opravovali, tak se poměrně zděsili. I proto se poměrně rychle začal stavět. Architektura nového mostu je úžasná, mně se to líbí moc, pokaždé, co jedu okolo, mě to bere za srdce a to tam jezdím 2x až 4x denně Ale to je věc názoru. Ovšem je to o moc lepší, než nějaký betonový monstrum, co v centru nemá co dělat. Pravda, napojení na silnici pod Mariánkou není nejlepší, ale není to neměnné řešení; celá nábřež
0/0
1.9.2006 18:38

Víťas

Re: Fórum odborníků
ní komunikace se bude v nejbližší době předělávat. I s dopravním řešením. A taková tragíédie jak tu někteří píšou to opravdu není.
0/0
1.9.2006 18:39

Pavel

UL
V Ústí jsem se narodil, vystudoval, mám tam rodiče a snad se tam i vrátím, takže vím o čem mluvím. Most potřeba byl, to je bez diskusí. Nevím toho moc o ceně, ale prý několikanásobně stoupla ve srovnání s původně sjednanou - pokud je to pravda, tak mi to docela vadí. Most je hezký pro oko, OK a jsem rád že to oceňují i odborníci, i laici. Bohužel, občas přes něj i jezdím a opravdu si myslím, že nájezdy na straně skály by bývalo šlo vyřešit podstatně líp, aniž by to muselo být podstatně dražší ....  Beru, když jsou věci krásné i účelné současně, ale tady skutečně mám pocit, že účel musel před krásou ustoupit zbytečně daleko....
0/0
1.9.2006 15:56

ste

most snp
uz len hore urobit restiku bystricu a je to genialne, teda po novom sa to uz vola snobska restika u vypalnika teda UFO
0/0
1.9.2006 15:40

x

Usti?
o tomhle meste slysim skoro prvne :)
0/0
1.9.2006 15:25

Petr

Chlubeni se cizim perim
Je fantasticke jak mesto a radni prijma gratulace z celeho sveta za neco co odmitli zaplatit a stale dluzi firme co jej vystavela a soudi se s ni.
0/0
1.9.2006 15:07

Petr

Re: Chlubeni se cizim perim

No, když ona firma si za něj řekla mnohem vyšší částku než původně uváděla v projektu.....Taky by se mi nelíbilo zaplatit za housku 10 Kč, když byla uvedena cenovka 2 Kč......

0/0
16.11.2006 10:16

Exner

Jak ulehčil v době povodní?
Jak ulehčil v době povodní, když první co bylo, že měl nájezd zatopený?
0/0
1.9.2006 14:40

Ich

Od nikud nikam?? Blbost
Je hezky stale dokola psat, jak most vede od nikud nikam, jen proto, ze na fotkach ho vidite hned vedle skaly. Ucelelnejsi misto pro novy most v Usti proste neni. Tady krasne spojuje silnici spojujici centrum s Krasnym Breznem, se silnici vedouci z Kamenneho Vrchu (nejvetsi sidliste na Strekove, pro neznale). Nebo byste radeji videli novy most prilepeny na most zeleznicni, spojujici Strekov s Zizkovkou (tak jak to mimochodem planovali komuniste)???
Uznavam, ze sjezd na Pristavni ulici je ponekud komplikovanejsi, ale tak tragicke to neni, staci koukat do zrcatek, vzdy vas nekdo pusti. Navic co je to oproti Praze...
0/0
1.9.2006 13:42

MaTa

Re: Od nikud nikam?? Blbost
Taky byly plány na vyšší přemostění od ZŠ Kamenný vrch až na Dobětice. Tím by se odvedla doprava z centra, což současná varianta neřeší. Proto je to most odnikud nikam. Až bude dostavěma dálnice, tak se situace v centru ještě zhorší. Mít dva mosty napojené na takřka shodné ulice je dost drahá (750 mil.) paráda.
0/0
1.9.2006 17:50

Ich

Re: Re: Od nikud nikam?? Blbost
Mno to by byla nadhera... Jeste tak mit Nuselak v Usti... Nejenom ze by to znicilo cely labsky udoli, znicilo by to i marianskou skalu, proste hruza.. Dekujeme, nechcem...
0/0
1.9.2006 18:59

astray

Re: Od nikud nikam?? Blbost
Nešla by odstřelit ta skála?
0/0
2.9.2006 1:14

Petr

Re: Re: Od nikud nikam?? Blbost

Pracuje se na tom.....:-)

0/0
16.11.2006 10:17

palo

je to zajimava stavba, ale
je to zajimava stavba, ale pokud to dobre chapu tak most stal pres 750mil. Auto sam rika, ze "normalni" most by mohl stat az 3x mene. Protoze je to ale "az", tak realne by se dalo rici, ze za polovinu by asi byl. Tak si jen rikam, jestli se tech 375mil nemohlo vyuzit jinak. Napada me treba zlepseni dopravni situace kolem mostu (podle ostatnich prispevatelu je spatna), nebo vytvorit nejaky pekny parkt, prispeni na obnovu horsi casti mesta (tim nemyslim nove domy pro hnedocechy), ci to vrazit do sportovist (ne na divani ale pro aktivni lidi - pridat na kryty bazen, cyklostezky apod.). Ale ja v tam neziji, takze me to muze byt jedno a je na mistnich lidech, co si zvolili.
0/0
1.9.2006 12:35

standik007

Re: je to zajimava stavba, ale
nebo snizit dane!!
0/0
1.9.2006 17:31

Podivený

Re: je to zajimava stavba, ale
dovolím si odpovědět na poslední Váš řádek - modré straky, které Ústí finančně ruinují za čilé spolupráce kamarádíčků dodavatelů. Hezký den!
0/0
2.9.2006 9:54

mukake

Good!
Mě se osobně most velmi líbí, praktičnost je opravdu horší, ale pořád obstojná. Jen tak dál s odvahou do moderní architektury  v UL je to opravdu potřeba, moc jiných cest nezbývá... A jak je vidět i ocenění za tu odvahu mohou přijít
0/0
1.9.2006 12:27

Chris Kelvin

Architektura x praxe
Most vypadá velmi dobře zvláště na fotografiích. To je asi tak všechno. Použitá technologie vzhledem k nákladům je na tak krátký most zbytečná. Vede odnikud nikam, a to doopravdy (pozn. k dřívějším přispěvatelům: jestli někoho opravdu "nemůžu", je to Foldyna a jeho partaj, ale v tomhle má bohužel pravdu, je-li výrok autentický).
Nájezdy a sjezdy na straně u skály jsou naprosto nemožné, lomí se v pravém úhlu, vytvářejí nepřehlednou křižovatku. Jsou obtížně udržovatelné v zimě a za mrazu - důležité zvláště u řeky). Dopravní význam jen pro několik místních, ostatní podvědomě zatočí (nebo spíš pokračují přímo) na starý most.
0/0
1.9.2006 12:27

Chris Kelvin

Re: Architektura x praxe
Celkově se za ty peníze mohlo udělat něco užitečnějšího. A jestli chtěli ústečtí něco, co by posílilo image města, poničeného na konci války a totálně zdevastovaného za komunistického režimu, měli raději zbourat nevkusnou tržnici naproti cennému gotickému kostelu (místo její naprosto nesmyslné privatizace) a zcela přestavět centrum města s příšernou komunistickou výstavbou 80tých let (opět místo nesmyslné privatizace těchto objektů).
0/0
1.9.2006 12:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.