Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak Ginger a Fred roztančili pražské nábřeží

Zpočátku zatracovaný a odsuzovaný. Posléze chválený, obdivovaný a oceňovaný. Jen málo lidí má na něj neutrální názor. Řeč je o Tančícím domě na pražském Rašínově nábřeží.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

cote d'or

jaký šel, takovou potkal

není to zajímavé, že prznitelé Prahy Milunič a Chrchliky jsou teď švagříčkové?

0/0
21.1.2008 9:20

pes

pes

ty pse, ty pse:-):-) RvRvRv8-o

0/0
21.1.2008 9:03

LSN

Skoda
Skoda ze na ten cinzak spadla bomba bylo by to daleko hezci nez tenhle nezajimavej "tancici" hnus!
0/0
2.9.2006 11:37

laddan

tančící?
tato stavba je šance projevit svou fantazii, budiž, ale nepřipadá mi tančící, spíš...rozhozený, nevyrovnaný, takže se tam hodí, je to odraz vlády, za které vznikl.
0/0
23.6.2006 12:48

Ebo

mno..
..mě se strašně líbí, jak vždycky mezi starou zástavbu, která spolu ladí a je nádherná jako celek, někdo vpálí takovouhle obludnost.. to prostě nemá chybu.. 
0/0
18.6.2006 9:44

Ne

Ucel
Vzhled je pochopitelne subjektivni a co clovek to nazor. Nicmene vezmeme-li si uzitnou stranku veci, tak nam tato budova vyjde jako objektivni propadak. Stavebne je Tancici dum velice nekvalitni, jiz po nekolika letech do ni zacalo zatekat, v soucasne dobe se bude muset resit generalka oken, ktera se nejenom loupaji, ale i kolem nich zateka. Fasada uz rovnez neni zrovna ve forme a vnitrni technika ma take sve limity. Co se tyce ucelu tedy prodej kancelarske plochy i tam je na tom budova velice spatne, protoze ackoliv je na velice prestiznim miste, jde o jeden z nejlevnejsich kancelarskych prostoru teto kategorie nabizeny cca za polovinu bezne ceny. Na tom se podili nejenom nizka kvalita budovy, ale i neprakticky interier jehoz realna plosna vyuzitelnost je diky kulatym stenam omezena a absence parkovani, coz je u kancelarske budovy vada dosti podstatna. Suma sumarum, bez ohledu na design to byly velmi spatne investovane penize.
0/0
17.6.2006 22:08

Ludwar

Re: Ucel
Moc tomu nerozumím, ale neí technická stránka stavby dílem shotovitelské stavební firmy, nikoliv architekta?
0/0
19.6.2006 9:33

cote d'or

jak kdy
pouzite materialy obvykle navrhuje architekt
0/0
19.6.2006 17:59

Brtník

Je to prasárna
Pokládám za naprostou prasárnu uzavřít Resslovu ulici a Jiráskovo náměstí takovou obludou. A není to jen můj pohled - bylo to i podmínmkou architektonické soutěže o využití prostoru. Ale když se do toho zapojil čeký Führer Havel, najednou žádné zád¨sady neplatily. Asi jim vadila pamaátka obětí heydrichiády - Havel pochází ze staré kolaboirantské rodiny, pro kterou je nejvyšším vzorem goebelsovaká architektura Třetí říše!
0/0
17.6.2006 19:43

Knižák

Re: Je to prasárna
Brtníku, byl jsi už dnes v posilovně? Když ne, ranní běh také pomůže. A můj tip - nesnáším totiž také ten dům, ja mám sexík a hned je mi dobře.
0/0
18.6.2006 9:20

Ludwar

Re: Je to prasárna
diagnosa: POMATENÍ SMYSLŮ
0/0
19.6.2006 9:31

pavelthelong

Umeni a a p. Knizak nejdou dohromady
Domnivam se, ze pan Knizak citovanym vyrazem "nesoučasný, předekorativnělý a zpupný až do kýče" myslel sebe. 1. nikdy jsem ho neslysel mluvit o nekom jinem nez o sobe samem 2.po jeho disidentskem zacatku je jeho kralovani AMU a NG katastroficky sebestredne, navic nevytvoril nic slavneho a tak tedy trpaslik plive na obra Franka Gehryho (+V. Milunice) P.S. ten dum se mi libi-je to lepsi nez vsechny slavne novostavby treba v Berline
0/0
17.6.2006 19:07

Knižák

Re: Umeni a a p. Knizak nejdou dohromady
Kritici, koukněte se na mé umění - např. moji Ginger a Fred po česku z plechu před Veletržním palácem, nebo mé nepřekonatelné utopistické modely mimozemských lodí a nadpozemských zvířátek. Nebo mé rychle smaštěné flákaniny- malůvky s netradičně kýčovými "výrůstky" mimo rám plátna - prodávám v německých galeriích na nekřesťanské peníze a i kýč může být přece umění, a najdou se i tací, co to koupí. A už i můj vzhled udává směr: tučné tělo s velkou hlavou znamená Gelassenheit. Neupravené přerostlé vlasy - hold na Podborského dříve a na Vlastenectví 70 let. Občas copánek - symbol světového Světáctví. Náušničky, cingrlátka - podtržení mé mužnosti a nadůrovní nad smrtelníky. Netradiční oblečky a kravatky - já jsem Někdo a můž nosit i hadry. Neomylný, sebezahleděný, arogantní - no a? Jsem přece nejvyšší ředitel a kdo je víc v umění? JÁ určuji, JÁ udávám směr, JÁ rozhoduji. (No máte pravdu - snad Kája Gottů a pán Kodet, ti také umí a jsou mi seberovní..) Nikdo mě nemá rád, a smějí se mi za zád
0/0
18.6.2006 9:45

Knižák

Re: Re: Umeni a a p. Knizak nejdou dohromady
Nikdo mě nemá rád, a smějí se mi za zády i do očí. Ale v ČESKU jsem bůh a nikdo, opravdu nikdo mě nemůže ohrozit. To jsem JÁ a kdo má na víc ???
0/0
18.6.2006 9:46

cote d'or

2+2=4, ať to řekně kdokoliv
Knížáka taky nemusím, ale v tomto případě má pravdu...
0/0
18.6.2006 13:52

Ivan

Ja říkám: líbí!
Pokud se budou v praze stavet male podivnosti jako tancici dum, bude to prijemne a osvezujici mesto. Bohužel se stavi spise depresivni obludy jako Allianz mezi Hiltonem a magistralou. Toto je tragedie.
0/0
17.6.2006 18:16

Sordid

Re: Ja říkám: líbí!
To je sice taky monstrozita, ale alespoň si na nic nehraje. Je to prostě užitková budova postavená na funkci a nikoli na vzhled.
0/0
17.6.2006 18:54

Ludwar

Re: Ja říkám: líbí!
Naprosto souhlasím, pokud novoty, tak ve smyslu tančícího domu, než ten barák u hiltonu!
0/0
19.6.2006 9:28

apexx

pohled z blízka
Přijde mi že dům je už za tu dobu špinavý a nevzhledný,z blízka celkem hnus.
0/0
17.6.2006 17:40

georges

Rozpustilá Ginger and Fred
"I´m singing in the rain".   Fred bude zřejmě ten vyšší a štíhlejší, Ginger ta poněkud korpulentnější-bez pasu. V průvodcích to může vypadat velmi romanticky. Právě ten déšť nebude příliš svědčit  zajímavému dílu. Pravidelné čištění  obrovských sleněných ploch bude náročné. Všiml jsem si, že už byly špinavé, což velmi degraduje celou stavbu pro potěšení oka.  Osobně dávám přednost vlídnějším rohovým domům, s otevřenou kavárnou, restaurantem, zahrádkou. Můžu-li porovnat, je hezký ale více se mi líbil ten před americkým bombardováním 1945.
0/0
17.6.2006 16:54

MIlan P

Bravo ! -tančící dům
I když není hezký a už se místy olupuje, láká do Prahy turisty.
A o to přece jde! Ať jsme Kocourkov, jen když na tom vyděláme. Jen ať se sem jezdí dívat turisté na něco, o čem soudný člověk pochybuje nejméně ze dvou důvodů:
1.zda je to opravdu tak krásné, nebo jen provokující?
2.zda se to opravdu sem (na nábřeží, do Prahy, do ČR) hodí?
Nu což, hlavně že jsme světoví.
0/0
17.6.2006 16:12

mantos

mantos
Pepan, zpět k vidlím..
0/0
17.6.2006 14:54

mantos

Mantos
Pěkně nám tu kdysi zprasili Zelný trh..
0/0
17.6.2006 14:53

mantos

tančící dům??
Promiňte, ale takových shitů jako je td je po Evropě tši prdele, a jeden jako druhý, jako by si z oka vypadly. Hňup, který tento dům navrhoval, tím pžasně zplichtil pohled z druhé strany řeky, chacha.. debil.
0/0
17.6.2006 14:50

petr

tancici dum je unikat...
...to mi nevymluvite. v cele postkomunisticke evrope neni nic podobneho. argumenty, ze pusobi levne? co to je za nesmysly? stejna stavba jde postavit za pulku ceny jen s ohledem na funknost. Ze ve Frankfurtu stoji neco podobneho? proc se na to lide z celeho sveta nejezdi divat? proc se o tom nepise v ucebnicich? ona je podoba  dosti vagni pojem - dulezite je provedeni te ktere konkretni stavby a jeji zasazeni do kontextu. Frankfurt je zelezobetonove mesto, kde se da postavit leccos - zasadit moderni dilo (ktere nebude kopirovat zazite vzory) do starsi zastavby - to chce uz umeni.
za radu let budeme tancici dum chranit jako dalsi "pametihodnost".
btw: na knizaka, ktery temer nic hodneho slova umeni nevytvoril v te dobe uz nikdo nevzpomene
0/0
17.6.2006 14:21

Sordid

Re: tancici dum je unikat...
Ano, něco tak hnusného by si jinde nepostavili. A v učebnicích se píše i o Hitlerovi, takže to důkezem kvality také není. Nicméně je pravda, že zasadit moderná dílo do starší zástavby chce umění. Tančící dům je skvělým příkladem, jak to nedělat.
0/0
17.6.2006 18:57

Ludwar

Re: Re: tancici dum je unikat...
co člověk, to originalita. tvé maličkosti se to nelíbí a mé ano, pojďmě hlasovat a podle toho to buď zboříme, nebo ne :-)
 
0/0
19.6.2006 9:25

zevnitr

já tam pracuju - a mám ho moc rád
kazde rano ho obdivuji, kdyz jdu do prace.
vevnitr je taky skvely - tam kde jsou zaoblene steny jsou ovalne zasedacky, kterym tento tvar naopak perfektne vyhovuje.
0/0
17.6.2006 14:09

Petr

Kdo je Knížák?
Není to ten příšerný ješita co mu vadí, že je na světě X mnohem kreativnějších a chytřejších lidí než je on?
Na tančící dům se jezdí dívat lidé z celého světa a obdivují ho.
Knížák je jen ubohý stařík co mu vadí, že se nikdo nedívá na jeho díla. A v tom je sám kýč.
0/0
17.6.2006 13:38

Ignor

Knížáku !!!
Zajdi si za naším současným prezidentem a navzájem si pogratulujte. Ono totiž takhle namyšlených nabobů, kteří nic něvědí, zato do všeho kafrají zase tolik není.
0/0
17.6.2006 12:23

KK

Re: Knížáku !!!
Mozna by s sebou mohl vzit i par svych "umeleckych" trpasliku...
0/0
17.6.2006 14:02

Ferda

Ať se pan Knížák podívá do zrcadla
Odborník na kulturu. Byl by celkem vhodný na socialistického ministra kultury, kdyby se v tom období nekamarádil s Václavem Havlem. Trochu mi připomíná známé: Já šám, já šám ... jenom já na to mám ...
0/0
17.6.2006 12:21

Homer1

Milunič není originální
Tu zpraseninu zvanou Tančící dům pan Milunič poněkud oprásknul z architektury kterou lze vidět např. ve Frankfurtu v Německu.
 
Pane Milunič, dělali to již před vámi a dělali to líp! Umíte se ze současných architektů asi nejlépe "prodat" ale jako architekt nejste žádný zázrak. Škoda že to odskákala Praha....
0/0
17.6.2006 11:23

floydheard

hnusný šedivý beton
Šedivé krabice,šeď betonu,nově šedou barvou natřené protihlukové stěny na Barrandově,které původně měly krásnou pastelovou hneď.Blbí Češi,úplně se zmagořili s tím,nacákat šedou barvu na co nejvíce novostaveb.Vědí vůbec,že existují i jiné veselejší barvy nebo je většina rádobyarchiktektů barvoslepých??
0/0
17.6.2006 8:10

floydheard

Re: hnusný šedivý beton
Zapomněl jsem dodat,že i ten tančící dům je vohozenej depresivní šeďi nebo je to jen syrovej šedej beton?,myslím na té zmačkané plechovce.Debilní architekti,fuj.
0/0
17.6.2006 8:16

me2di

Re: Re: hnusný šedivý beton
baraky nejsou omalovanky
0/0
17.6.2006 9:17

Sordid

Re: Re: Re: hnusný šedivý beton
A sixtínskou kapli jsi neviděl nikdy ani na fotce, že?
0/0
18.6.2006 20:22

Twister

tančící dům
No pro srovnání s Brnem je taneční dům , řekněmě jakž takž , nám tady mezi krásnýmí zrekonstruovanými historickými domečky stojí takové barabizny , že by jeden plakal
0/0
17.6.2006 7:23

me2di

Re: tančící dům
Onehda jsem si rikal, jak vam tam v Brne pekne souzni ta moderna s tou historii
0/0
17.6.2006 9:16

Otto

Re: tančící dům
Svatá pravda. Stačí se projít po svoboďáku a člověk by nad tím kýčem zaplakal. Ty nový baraky jsou tam skutečně jak pěst na oko.
0/0
17.6.2006 11:28

sluni-sluni

Re: Re: tančící dům
tancici dum je proti Svobodaku v Brne, nebo proti nakupnimu centru na Starobrnenske nadhera. Me se Tancici dum libi,neni to proste jen takovej barak v rade. Jedte do Brna a uvidite zazraky soucasne architektury-vrele doporucuji.Zdejsi radnice je naprosto uzasna-pokud date patricne vsimne,muzete si postavit co chcete primo na namesti.
0/0
17.6.2006 12:46

iq

je to zvlastni stavba
a i kdyz tomu nerozumim, tak musim obdivovat ze stoji ...me by se libilo kdyby se zborily  barabizny na periferiich, ktere pusobi depresivne na kolemjdouci........vybrat tu nejhorsi cvrt, a udelat z ni super moderni mestecko s nejnovejsi technologii ....
0/0
17.6.2006 5:28

me2di

Re: je to zvlastni stavba
Zbytecne, nikdo by v ni nebydlel, vsichn iby na to nadavali, bylo by to drahy a ten kdo by na to mel by tam nesel....stejne by to lidi zase znicili :))
0/0
17.6.2006 9:20

okoun45

Hnus fialovej
Pan Knizak je hnus fialovej . A diky panu profesoru je tam kde je ,a za par let ani pes nestekne na tzv. umelce , vytvarnika fialoveho . 
0/0
17.6.2006 4:25

damik

stará praha
Tančící dům opravdu do staré Prahy nepatří, ale tam kde stojí přece žádná stará Praha není ! Když už tady disktujete o tom jak se nové stavby hodí do historické zástavby podívejte se jaké hrůzu stojí jen pár desítek metrů od tančícího domu. Např palác Charles square je něco co se do starší zástavby nehodí vůbec přitom je ve stejné ulici, ale o tom se nediskutje protože skleněná krychle žádné emoce nevzbuzuje. Tančící dům je jedna z nejvýznamnějších pražských památek, kterou najdete v každém průvodci pro turisty. V pořadí co musíte v Praze vidět se umísťuje lépe než třeba chrám sv. Víta.
0/0
17.6.2006 2:38

Sordid

Re: stará praha
To, že už tam jedna zvrhlost stojí, rozhodně neospravedlňuje stavění dalších. Spíš naopak. A ano, nepochybuju, že se tak umisťuje. Smích je zdravý a snáz se směje cizí hlouposti nežli vlastní.
0/0
17.6.2006 4:04

VL

Re: Re: stará praha
Tančící dům je stejná zhovadilost jako nová scéna Národního divadla, bývalá budova národního shromáždění a podobně. Hlavně že UNESCO vadí projekt výškových budov na Pankráci a tohle nechají být.
0/0
17.6.2006 9:19

kritik

Je to pražský SHIT
Je to obludárium,vůbec se to do zástavby nehodí,název "Opilý Havel" se hodí,nic jiného to fakt není.Jestli někdo tvrdí opak,je magor,a nic na tom nemění fakt že je třeba architekt,Pokud architek tvrdí že je to super,ať vrátí diplom...Není to nic co by stálo vůbec za zmínku.Myslím že by to těžko mohlo stát jinde než v Praze...Až si člověk říká - to co se děje tady,to by snad nebylo možné nikde jinde.Takový SHIT !!!!
0/0
16.6.2006 23:41

pepa

Re: Je to pražský SHIT
jsi směšný maloměšťácký barbar... ta stavba má kouzlo
0/0
17.6.2006 0:03

JZ

Re: Je to pražský SHIT
Sám jsi shit...
0/0
17.6.2006 2:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.