Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na jaro a podzim zapomeňte, je tu doba ledová

Evropané si mohou z kalendáře nadlouho vyškrtnout dvě roční období: jaro a podzim. Podle vědců jde o důsledek periodických globálních klimatických změn.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

naegololige

Neco moudreho, co vypada jako blbost. :o)
Tento rok je chladny, protoze vladne luna.
0/0
31.8.2006 12:03

alena

To je aspoň funkce
" Ředitel odboru změny klimatu", to bych chtěla vědět, kolik tam asi berou.V době, kdy zemědělci berou 5- 6 tisíc měsíčně, si udělejte na ministerstvech více takových míst.Ráda používám výraz " jsi důležitý jak ministr zemětřesení" a nakonec s hrůzou zjistím, že to fakt existuje?
0/0
12.6.2006 15:54

gogo

A proto máme zelené,
kteří zakazují atomky,aby bylo ještě hůř...
0/0
11.6.2006 15:36

etel38

Střídmost
Lidé jsou "poučitelní" - musí si prožít katastrofy a hrůzy způsobené tímhle "konzumním stylem života" ...
Jednou naši potomci, až si "vyzobou", co jim tu "zanecháváme", budou v "hororových pohádkách" vyprávět svým dětem o generaci nevzdělaných "lidí", kteří málem zničili život na planetě ...
Jinak přeji všem, kdož sem zabloudí, zajděte si dnes pěšky ven a poradujte se - dnes to vypadá na léto ...
0/0
11.6.2006 9:16

Brundi

Re: Střídmost
Jen aby mel kdo komu vypravet. ;-)
0/0
11.6.2006 13:05

Kyklop

už zase straší
Ptačí chřipka nezabrala, takže vytahují osvědčené strašáky ... mimochodem, co se týče nedávného kimatu, už bylo i mnohem hůře. Viz. odkaz.
0/0
11.6.2006 7:29

Loki_F

Tato zpráva je zcela typický hoax
Autor se zjevně drží v hlavním proudu senzacechtivé hlouposti českých novinářů. Několik „vědeckých“ z kontextu vytržených citátů a je tu obrovská "mražená" novinářská kachna. Pan „novinář“ si opět plete počasí a klima, k tomu není co dodat. Docela by mne zajímalo jak probíhaly rozhovory tohoto „novináře“ (Jana Gazdíka) s citovanými pány Pretelem a Chmelíkem, kteří nejsou ani zdaleka tak hloupí, jak tu byli představeni… Obecně pak nadále platí, že malování klimatických bubáků v různých vědeckých panelech je pěkně špinavý kšeft, pro zúčastněné samozřejmě nesmírně výhodný… Zkuste si odpovědět na otázku: Kdo by jim platil, kdyby upřímně řekli, že nejsou schopni komplexní dynamický systém zemského klimatu ani popsat, natož věrohodně předvídat jak se bude chovat? Správně! Nikdo. Takhle je z toho miliardový kšeft, granty, konference, přístroje, funkce… Platíme to my všichni! Tendence: inflační.
0/0
10.6.2006 16:42

huš

Re: Tato zpráva je zcela typický hoax
hoax? hoax bylo oznámení o výsledku voleb, tohle je docela vážné, bez ohledu na tuhle cipatou zprávu.
0/0
11.6.2006 8:52

Občan

odbor změny klimatu ? :o)
K čemu je proboha takový odbor dobrý ? Výborná zašívárna pro v praxi neuplatnitelné úředníky
0/0
10.6.2006 9:16

pernas

Re: odbor změny klimatu ? :o)
Ale notak!!! To bude určitě něco moc důležitého, když je to tak utajené, že o jeho existenci se člověk dozví až z článku, ze kterého si lze vzít akorát to, že počasí si dělá co chce bez ohledu na "odborníky". To třeba bylo vidět v době nedávno minulé kdy "odbornící" na počasí tvrdili, že 30 června končí léto a ono pokračovalo až do konce září.
0/0
10.6.2006 14:37

Dalibor

Re: Re: odbor změny klimatu ? :o)
Pocasi a klima (o kterem je tento clanek) jsou dve odlisne veci. Takze vas prispevek, je tak trosku mimo.
0/0
17.6.2006 17:07

Bůh nejvyšší

Ty vole už je to tady!!!
Zase se plánuje ta velká chlastačka pod krycím názvem "Světová klimatologická konference". Já chci taky nalejt!!!
0/0
10.6.2006 1:44

Alfik

No tak nevím
Ředitel odboru změny klimatu ministerstva životního prostředí Tomáš Chmelík připomíná paradox: globální oteplování, na němž se do značné míry podílí rozvoj civilizace, se může v Česku projevit i tím, že bude mnohem studenější léto a naopak teplejší zima. Že by letos byla nějak teplá zima, když jsme dopláceli asi 3000 za plyn, to se mi moc nezdá. A zálohu nám parchanti zvedli na 1300 což je za RD celkem dost.
0/0
9.6.2006 22:40

Pt

Globální oteplování
Tak tady máme to slibované globální "oteplování". Kdyby se aspoň energetika a plynárny smilovaly nad lidmi a ze svých miliardových zisků slevili, aby jsme mohli topit levněji. Ale proč, že? Lidi budou buď platit, nebo mrznout.
0/0
9.6.2006 21:49

.

Re: Globální oteplování
"Jejich důsledky prý mohou zmírnit i jednotlivci." Např. ČEZ... ;) Já se klidně přidám, jen to zlepšení bude asi tak 10 000 000x menší.
0/0
9.6.2006 22:39

Dalibor

Re: Globální oteplování
Je fajn, kdyz se k veci vyjadruji ti, kteri tomu rozumi nejmene. Jednim z dusledku globalniho oteplovani je pokles prumernych teplot ve stredni Evrope. Nektere oblasti planety budou z globalniho oteplovani tezit, jine na nej budou doplacet.
0/0
17.6.2006 17:04

Eda

pravda
No zas taková slátanina to není, článek vychází ze zprávy IPCC (international panel for climatic change). na které pracovali klimatologové z celého světa.
0/0
9.6.2006 19:41

Bůh nejvyšší

Klimatolog, to je povolání
Mlít sračky, kterým nikdo nerozumí, ani já sám, jezdit na chlastačky placené OSN apod. s krycími názvy jako "Konferenece o antropogenních změnách klimatu", "Evropské klimatologické fórum". Ty vole, asi chci bejt klimatolog!
0/0
10.6.2006 1:47

Stanislav

Re: Klimatolog, to je povolání
BTW ti klimatologové na tu konferenci taky asi nešli pěšky, nebo koňmo, co kdyby i oni začali u sebe? ;-)
0/0
10.6.2006 8:44

Bůh nejvyšší

Idiotská Parta Cucačů Coly?
0/0
10.6.2006 1:54

Petik

Slatanina
No to je zase clanek. Kdy ze budou ty zimy teplejsi? To mysleli tu minulou? Cha, cha, cha. Kdyt byl snih a teploty pod nulou cele 3 mesice! Jo a jeste jedno. Pocasi v Evrope ovlivnuje jen a jen Golfsky proud a ten nejake sklenikove plynu vubec neovlivnuji.
0/0
9.6.2006 19:30

mike

Re: Slatanina
Nez priste zacnete delat ze tomu rozumite, zjistete si neco o mechanismu, na jehoz zaklade Golfsky proud funguje. A taky by neskodilo ujasnit si vyznam pojmu klima a pocasi. Ale jinak souhlasim s tim, ze ten clanek stoji za starou backoru.
0/0
9.6.2006 19:45

nio

Re: Slatanina
To je sice pravda,ale díky tání ledovců se ochlazuje moře a nikdo neví co to udělá s Golfským proudem!
0/0
9.6.2006 20:53

aarak

Re: Slatanina
Golfský proud je hlavně ohrožován táním arktického ledu, které narušuje jeho cirkulaci. Už nyní lze pozorovat , že proud slábne.
0/0
13.6.2006 9:45

Dalibor

Re: Slatanina
Je pravda, ze clanek je o nicem (sam si protireci), ale vy byste jej take psat nemohl. Rict, ze Golfsky proud neovlivnuji sklenikove plyny je totiz jeste vetsi kravina, nez ty nektere co jsou v clanku. Vse na teto planete je at uz vice ci mene provazano. Golfsky proud je zmenou klimatu ovlivnovan neprimo. V dusledku oteplovani (nebudu ted spekulovat cim je zpusobene), taji ledovce, ktere tim snizuji koncentraci soli v oceanech, na cemz jsou mmj zavisle oceanske proudy, samozrejme nevyjimaje Golfskeho.
0/0
17.6.2006 15:50

škodolibý

mrazák
Jo a umrznou vám šulínky, tak se ani nevyčuráte do zamrzlých nočníků.To bude legrace.
0/0
9.6.2006 18:42

belgian chocolate

to vás pámbu trestá
že se nemodlíte...
0/0
9.6.2006 17:44

Bůh nejvyšší

Anebo že se modlíte ke špatnému pábohu, řekl Bůh Nejvyšší
Anebo že se vůbec modlíte :-)
0/0
10.6.2006 1:56

bb

bb
Zajímalo by mne, jestli generální ředitel Evropské komise pro životní prostředí Ladislav Miko jde příkladem a chodí pěšky. :)
0/0
9.6.2006 16:39

kenpa

Re: bb
Ale jinak je to IMHO pravda. Bůhví, co nás v budoucnu ze strany počasí čeká.
0/0
9.6.2006 17:23

zeli.12

to jsem z toho blázen :o)
ještě nedávno tu psali že bude tady horko jako prase...a teď přesný opak :))) ale alespoň je o čem psát...co bychom tu jinak četli :o)))
0/0
9.6.2006 16:31

škodolibý

a máte to tady
Za několik let vy blbečci u svých počítačů zmrznete,zzzmrzzneteee,zzzzzmrzzz,
0/0
9.6.2006 16:30

chromozom

Žvásty
V roce '96 u nás téměř nebylo léto. Jen déšť a teploty okolo 20°. Všichni plácali, že nás čeká zhruba 40 studených let. Následujícího roku už zase byla vedra jako prase (a povodně).
0/0
9.6.2006 16:22

jan

Re: Žvásty
Mas recht :)
0/0
9.6.2006 20:10

Anonymous

a co třeba sopečná činnost ?
Aco třeba sopečná činnost ? To, že lidi produkují emise , tak to je jasné. Ale na zemi je spousta činných sopek, které chrlí obrovské množství tepelné energie.
0/0
9.6.2006 15:59

Karel

Hovada
novináři jsou hovada a tenhle paskvilní žvást je toho příkladem.
0/0
9.6.2006 15:26

DannyFloyd

Asi mi něco uniklo...
V době ledové byla většina území Evropy pokryta ledovci. Poté se začalo oteplovat a současná hranice ledovců je několik tisíc kilometrů od té "bývalé". Myslím že někdy před X-tisíci let asi neměli auta a nezvyšovali produkci oxidů uhlíků, které jak tvrdí vědci způsobují globální klimatické změny...
 
Z toho vyplývá, že to muselo být něco jiného než lidská činnost co spustilo změny klimatu už dávno v pravěku... Copak to asi bylo? Člověk zcela jistě na přírodu působí více než kdy předtím a tzv "globální oteplování" zřejmě opravdu urychluje. Ale přesto se neotepluje pouze kvůli činnosti lidí...
0/0
9.6.2006 15:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.