Diskuze

Jaký les bude na Šumavě šumět po volbách?

Letošní předvolební kampaň nezasáhla jenom média, ulice a billboardy okolo silnic, ale také Národní park Šumavu, kam si lidé jezdí od politiky zpravidla odpočinout. Opět se rozvířila diskuse o tom, jak má vlastně Šumava vypadat a hlavně - zda-li kácet, nebo ne. Opět jsme svědky politizace přírody...
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

WWWWW

15. 1. 2007 11:43
WWWWQ

WXWWWWWWWWWWWXWWWXWWDWWWYWWWSA

0 0
možnosti

hbb

18. 6. 2006 10:01
vvvb
ázzýzzžžžžžžž
0 0
možnosti

Kaiser_Franz

7. 6. 2006 14:16
může mi někdo vysvětlit..
...jako laikovi, proč se u nás těží? Kolik % HDP tvoří ten těžařský průmysl? Ve Slovinsku je (dle mých informací) těžba zakázaná a lesy jsou tam nádherné. Turistický ruch taky vynáší více... Proč to u nás nejde?
0 0
možnosti

Rudolf PADO

4. 6. 2006 17:43
V ČR a na Slovensku prebieha "diskusia" s totožným obsahom
Vopred sa ospravedlňujem za zasahovanie do vnútorných záležitostí Českej republiky. Sledujem Vašu diskusiu a chvíľami som si musel pozrieť názov serveru, nakoľko diskusia svojim obsahom, invektívami ... je dokonalé podobná „diskusii“, ktorá sa rozpútala na Slovensku po veternej udalosti v Tatranskom národnom parku (19.11.2004), na ktorej „saturáciu“ prispeli aj mnohí občania Českej republiky. Celá Vaša a naša diskusia, aj keď sa Vám môže zdať, že je o lesoch, rastlinkách, živočíchoch . . . je spoločenským hľadaním odpovede na jedinú otázku: „Stali sa na začiatku 21. storočia naozaj jedinou hodnotou peniaze?“ Splnilo sa prorockých „osem smrteľných hriechov“ Konráda Lorenza už aj v prognozovanom „citovom vyhasnutí“? Akú užitkovu hodnotu, ekonomickú hodnotu a aký ekonomický potenciál (napr. rast HDP) má láska, úsmev dieťaťa, krajina a jej spiritualita ...??? Alebo si myslíte, že nemilovaní človek, bez prítomnosti akejkoľvek nádeje, bez pociťovanie nadčasového zakorenenia .
0 0
možnosti

Lesák

2. 6. 2006 15:31
Jak šumí mrtvé stromy?
Vždy jsem se domníval, že "louka" je zelená tráva a "les" jsou zelené stromy. Pro Šumavu a ochránce přírody to viditelně neplatí. Tisíce hektarů mrtvých stromů jsou pro ně nadále "lesem" a ještě mají tolik drzosti, že z jeho zničení viní lesáky, přípaně kohokoliv jiného. Proto také kohokoliv, kdo má jiný názor, arogantně napadnou. Tím se snaží zastřít skutečnost, že vznikly miliardové škody nejen na dřevě (to už nemá žádnou hodnotu) ale i na životním prostředí (to, co tam zůstalo už lesem není). Ať si každý zkusí nechat zahrádku ladem a počkat, až se z ní stane opět step. Bude to trvat stejně dlouho, jako vznik "přirozeného lesa" na Šumavě. A protože nám zblbla většina národa,(viz kampaně "Kuřák a narkoman je to stejné"), mají "zelení fašisti" úspěch.
0 0
možnosti

Pašerák

2. 6. 2006 20:39
Re: Jak šumí mrtvé stromy?
Jak říkával pan Werich: Blbec zůstane blbcem"  Jedna z mnoha otázek: V které zemi je "zahrádka" původním přírodním jevem? Kde volně od nepaměti rostou záhonky kedluben a ředkviček? HLUPÁKU
0 0
možnosti

Monaco

2. 6. 2006 11:50
to snad ne!
ten článek je plný lží, polopravd a demagogických nesmyslů. Ten Janoška musí být naprostý blbec. Ale spíš mu někdo dobře zaplatil...
0 0
možnosti

Joska

2. 6. 2006 21:55
Re: to snad ne!
ale koukám, že Monaco, už podle jména,  má názory jasné a vlastenecké
0 0
možnosti

Shumway

2. 6. 2006 8:51
a dohromady to nejde ?
u nás pravá divočina stejně nikde neni, nemyslím si, že je to nějaký terno, řešením by mohla být výsadba smíšených lesů druhově podobných původním , ale normálně v nich hospodařit a omezit stavy zvěře na únosnou mez, tím nemyslím vystřílet ale omezit myslivost a umělé přikrmování a rys by to dokázal za pár zim srovnat,
0 0
možnosti

Martin

1. 6. 2006 22:43
souhlas
Naprosto souhlasím s tímto článkem. člověk svou činností už toho zbabral dost... Nechme přírodu ať si to sama vyřeší! kůrovec by se v přirozeném prostředí nikdy tak masivně nepřemnožil.... je to jen vina člověka.
0 0
možnosti

Biker

1. 6. 2006 22:28
těží
Správa parku je banda úředníků - úplatných - za tiché přehlížení těžby v I pásmu  berou provize od těžařských firem a stát je tam platí z daní - přejme jim dlouhá léta u těchto koryt a věřte že pokud tam nebudou bude Šumava těžena naprosto stejně a ušetří se na provizích pro tyto státní úředníky.
0 0
možnosti

Martin P.

1. 6. 2006 17:55
kousek přírody
Lidi vzbuďte se...  Hospodářsky využívaný les máme na každem kroku, už je málo míst kde je vidět to co na Šumavě. Já osobně bych na Šumavu už nikdy nechtěl pokud by to tam mělo bejt jako doma za barákem. Nechtěl bych všude slyšet motorovky a těžkou techniku, uhybat se z cesty, aby mě nepřeválcovala tatrovka která veze pro němce ten nejcenější poklad kterej na šumavě je. Proboha vždyť je to Národní park... tak ať se buď zruší a nebo ať je to skutečně Národní park. To nemůžeme mít aspoň na malém procentu naší republiky kousek přírody do které se nebudem srát a chtít jí řídit. Těm starostům tam jde jen o peníze které viději v tom dřevě. Podle mě lidé kteří jedou do národního parky chtějí vidět přirozené přírodní procesy a ne vidět a slyšet ty motorovky a na to by starostové v národním parku měli myslet...turisté jim ta vozí peníze!!!
0 0
možnosti