Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rozluštění záhady egyptských pyramid

Staroegyptské pyramidy. Jeden z divů světa, u kterého již tisíce let postávají užaslí turisté. Už od doby starého Říma si kladou otázky: Jak mohli faraoni něco tak obrovského postavit? A co je k tomu před čtyřmi a půl tisíci lety vedlo? Proč se některé pyramidy tyčí na plošině v Gíze uprostřed pouště a jiné stojí desítky kilometrů dále na jih v Abúsíru, Sakkáře a Dahšúru?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Anubis

Vim jak to bylo
Vsechno je krasne vysvetleno v dokumentarnim cyklu s nazvem STARGATE ktery se prave vysila uz v 9te rade v USA na kanalu Sci-fi a o par hodin pozdeji je na netu ..... takze se prestante dohadovat a utikejte kukat ;)
0/0
12.1.2006 21:24

všapula

RD
Dave Lister: Měli masivní biče,Rimmere ,masivní biče
0/0
12.1.2006 0:28

Pilat

0/0
11.1.2006 7:14

Pilat

Bartovi by mel nekdo dat radeji lopatu
0/0
11.1.2006 7:03

Pilat

Re: Bartovi by mel nekdo dat radeji lopatu
0/0
11.1.2006 7:06

Pilat

Re: Re: Bartovi by mel nekdo dat radeji lopatu
0/0
11.1.2006 7:15

Ho

ty vago
tady to je samej odbornik na egypt
0/0
11.1.2006 1:24

karel.vovesny

Spektrum
Videli ste ten serial na Spektru, od nejakejch latinoamerikancu o tom ze to byly nejaky vyrobniky tachyonovy energie, celkem se tam pousteli do silenejch rozboru vsech aspektu zivota a viry Egyptanu, ja videl vzdycky jen utrzky, protoze to misty bylo jak zhustena prednaska o hermetismu apod., Vi o tom nekdo neco? Nenadavejte mi, ja nic netvrdim jen popisuju co sem videl a ptam se na nazor na to, diky !!!!!!!!!!!
0/0
10.1.2006 21:05

Lapan

Přestaňte blábolit ...
a rači si přečtěte něco pořádnýho od Christiana Jacqua - to je jeden velmi uznávaný dá se říci špičkový francouzský egyptolog. Já od něj četla asi 4 knihy - podotýkám, že to nebyly žádné smyšlené slátaniny,ale perfektní čtení napříkla "Egypťanky" jsou úplně fantastické
Tak si pamatujte jméno "CHRISTIAN JACQ"
0/0
10.1.2006 8:33

marie-x

jirka
0/0
10.1.2006 8:20

....

....
Jaká záhada, kdo sledoval Star Gate tak ví jak to bylo ...
0/0
9.1.2006 20:08

nonick

Stokrát opakovaná lež
se stane pravdou.  Jedinou kartuši se jménem faraona v tzv. Cheopsově pyramidě - "objevil" anglický plukovník Wyse, poté, co se dovnitř prostřílel dynamitem. Kromě této jediné kartuše není v celé pyramidě žádný nápis, výzdoba, nic... Po zveřejnění "nálezu" si pozdě uvědomil, že při zfalšování kartuše napsal namísto hieroglyfického znaku Chu (síto) nesprávně hieroglyfický znak  Ra (kruh - sluneční kotouč). Jméno v kartuši se tedy čte Rafu nikoliv Chufu. Bez ohledu na tento podvrh je zřejmé, že tři tzv. pravé pyramidy (uvnitř bez jakékoliv výzdoby) stály v Egyptě již dávno předtím, než k nim byly dodatečně přistavěny bohatě zdobené pohřební chrámové komplexy...
0/0
9.1.2006 16:52

Zlej

Re: Stokrát opakovaná lež
ještě bych dodal, že typ písma, které opsal Vyse z knihy i s chybou, je o dvě století mladší než žil Chufu. Navíc nápis je uveden na hodně divném a nepřístupném místě, podezřele čerstvou barvou. V jakýchkoliv písemnostech není Chufu uveden jako stavitel pyramidy, ale jako stavitel chrámu Isidina u Sfingy, což byl bezvýznamný chrámeček. Btw vcelku slušný odborník na stavební materiály )na jméno si nevzpomenu, přednáší na Sorbonně, ale je snad amík) zjistil, že velká pyramida je z umělého kamene (obsahuje víc vody a navíc v "kameni" objevil vlasy) - proto při měření přístoji se ukazovaly jakési "chodby" , které nebyly, přístroje byly nastaveny na přírodní kámen, nebyl brán v potaz umělý kámen... 
0/0
10.1.2006 11:22

nonick

Re: Re: Stokrát opakovaná lež
Ano, myslím, že jde o hieratické písmo, ale nejsem si tím úplně jistý... Ještě něco ke kartuším: úplně první se objevila na tzv. Narmerově paletě. Podle Manethovy chronologie byl Meni (či také Narmer) první z lidských vládců v Egyptě. Zajímavé je, že tvar jména NAR MER je velmi podobný tvaru jmen sumerských bohů (NAN NAR), přičemž NIN či NAN znamená pán, MER znamená strážce (SU MER - země strážců). NAR MER pak znamená strážce NARu - NAR je zřejmě výraz pro létací stroj, zobrazený právě v kartuši s Narmerovým jménem...
0/0
10.1.2006 12:17

Arny_71

Re: Re: Re: Stokrát opakovaná lež
Panebože, to jsou slinty. :-o
0/0
11.1.2006 10:17

nonick

Re: Re: Re: Re: Stokrát opakovaná lež
Arny... no tak, Arny... zkus to, zajeď si do Louvru, Káhiry nebo do Berlína, přečti si literaturu (začni Lexou, pokračuj přes Pijoana, skonči Sitchinem :-).  Jo a neber jméno Boží nadarmo!  
0/0
11.1.2006 10:48

gaDzin

Re: Re: Re: Re: Re: Stokrát opakovaná lež
Myslite ze to pomuze? Ten archeolog taky vymyslel novou teorii jak to vsechno bylo (taky musim nejakou vymyslet) a pritom urcite musi vedet i o jinych nazorech. Bohuzel bude radsi kopat v pisecku a drzet se slepe ty svy pravdy. Takze lidi bez vlastniho nazoru mu to sezerou a budou sirit dal.
0/0
13.1.2006 15:30

Karel Hm

Re: Re: Re: Re: Re: Stokrát opakovaná lež
Nutno podotknout, že Sitchin je jeden z mála skutečných znalců staré sumerštiny a umí číst staré klínové písmo. Takže ví, co publikuje.
0/0
16.1.2006 13:13

nonick

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stokrát opakovaná lež
Souhlas - klobouk dolů! Škoda, že už jsem jeho knihy (vydané u nás) přečetl - přes všechnu náročnost je to nesmírně poutavé a zajímavé čtení...
0/0
16.1.2006 15:54

Sagan

Re: Re: Stokrát opakovaná lež

Ahoj, :-) kartuše v pyramidě je doslova načmáraná a nemá představovat oslavu Chufuova jména, nikdo ji neměl nikdy spatřit. Je na kamenném bloku skrytém uvnitř konstrukce pyramidy v odlehčovací soustavě, která měla zajistit dobrou statiku Královy komnaty. Trhliny v některých místech, kde k sobě bloky dosedají, odhalují další hieroglyfy napsané stejnou barvou. Nápisy tedy musely být zapsány už před usazením bloků na místo do struktury pyramidy. Žádný podvodník to nemohl udělat později. Podobné nápisy dělníků najdeme na mnoha jiných místech, v jiných pyramidách, jiných egyptských stavbách. Více informací na !http://sagan.blog.cz/0807/tajemstvi-velke-pyramidy-v-gize-2-3 !

0/0
16.8.2008 10:25

Neusere

Zdá se, že "egyptologové" na tomto fóru byli poučeni tou směšnou fantastickou literaturou
švýcarského hoteliéra a jeho epigonů, zatímco do egyptologické literatury patrně nikdy nenahlédli... :)
0/0
9.1.2006 16:49

nenápadně maskovaný Kei

Kydy
Pyramidu prej postavil Cheops? Ale vždyť je už dávno změřeno, že je starší!
0/0
9.1.2006 15:29

saintanwar

historické chyby
a jeho syna Chufua (Cheopse), což je stavitel největší egyptské pyramidy v Gíze....nemá smysl číst článek, ve kterém je cheops označován jako stavitel největší pyramidy ;-) ... ta pyramida stála dříve, než se cheops vůbec narodil
ano patřím k těm cvokům, kteří kdy četli von Dannikena
0/0
9.1.2006 14:18

saintanwar

Re: historické chyby
ikdyž to nebyly jeho teorie, jen citace jednoho tzv. egyptologů
0/0
9.1.2006 14:19

Robos

Re: Re: historické chyby
Proboha, zase jeden, co si myslí, že ho Aštar-Šeran vysadil z raketoplánu. Dej si tatranku a nezlob.
0/0
9.1.2006 14:32

Roman

Re: Re: Re: historické chyby
0/0
9.1.2006 20:02

Delirium Tremens

Já bych s nějakými soudy počkal až se k tomu vysloví pan Paroubek.
0/0
9.1.2006 13:51

slayee

Jeden z divů světa, u kterého již tisíce let postávají užaslí turisté
tísíce let postávají turisté ješte užaslí
0/0
9.1.2006 13:46

melkor

Mistni "odbornici"
jsou asi tak stejne kvalifikovani jako "odborni fotbalovi treneri", kteri by nedokazali dat penaltu, nebo "odbornici" na jadernou energii, kterym nic nerika napr. polocas rozpadu. Damy a panove, racte uz konecne pochopit, ze odbornost se neziska prectenim (nekolika) popularnich knih. V zadnem oboru. Odbornost znamena nekolik (desitek) let perne prace!
0/0
9.1.2006 12:37

Dr. MoreBit

...
Jestli se chcete dozvedet neco noveho a zajimaveho, tak mrknete na info o bosenskych pyramidach. http://bosnianpyramid.com/
0/0
8.1.2006 21:23

conan

u faraona, to je ale blb !
pro ostatní např. jeden titul z mnoha : "Horst Bergmann, Frank Rothe: Nově odkrytá tajemství pyramid" , atd. atd., jen je třeba umět číst
0/0
8.1.2006 21:11

Zlej

tak jsem si myslel
že se něco nového dovím. těžce jsem se spletl. nicneříkající blábol ve stylu článků idnes. bohužel.
0/0
8.1.2006 15:44

Michal

Pyramidy
Ještě malé pokračování. Kdo si dá chvilku práci s rozkladem sil na vnějším bloku kamene ve stěně pyramidy v zásvislosti na úhlu sklonu stěny pyramidy k základně zjistí, že "plochá" pyramida, tedy nevysoká je extrémě stabilní vůči pyramidě vysoké na stejné základně. Stabilitu pyramidy především ovlivňují vnitřní dutiny, které se nacházejí v pásmu, kde je úhel sklonu pomyslné vnitřní stěny větší a tam stoupají tlaky kolmé na základnu. To jsou jenom velmi, velmi zjednodušené úvahy o takových tělesech a je zřejmé, že je dovedli použít již staří egypťané. Naopak, kdyby vytvoř ili vnitřní prostory velké tlaková síla by byla schopna "vystřelovat" stavební bloky do vnitřního prostoru.Jisté také je, že pyramidy musely projít i celou řadou tektonických poruch (zemětřesení a i to vypovídá o jejich stabilitě). Abych tedy svoje příspěvky uzavřel, je jistě důležitější otázka proč? než jak? a jaká intelektuální úroveň v kultuře té doby existovala. Abychom se nedivili, pokud se nám podaří podhalit
0/0
8.1.2006 14:30

Michal

Pyramidy
Je velmi pravděpodobné, že velikost pyramid měla formulovat určité poselství, které se možná níkdy nedovíme, protože nejsme schopni sledovat intelektuální myšlenkový proces té doby a nevíme, čím ta doba chtěla oslovit budoucnost. Nemusí to být nějaká šílená mysteria či něco podobného. Vezměme do úvahy, že v době kdy se pyramidy stavěly již měla egyptská oblast za sebou pomalu takový kus historie jako naše evropská civilizace (rozuměj od pádu Říma)a vycházela z mnohem těsnějšího vztahu s přírodou než my. Její poznání obecných zákonitostí v přírodě mohlo být i lepší než naše, přinejmenším v lokálním prostředí egyptské říše (Horní a dolní, později sjednocené).  Chceme-li posuzovat technickou možnost staveb tohoto typu, jedná se v zásadě o velmi stabilní systémy, možná i na méně únosném podloží, protože dobře víme, že stavby nebyly nijak složitě opravovány a největší škody na nich vznikly působením lidí, viz například Sfinga a podobně. Sama geometrie jehlanu je totiž velmi stabilní
0/0
8.1.2006 12:40

Michal

Pyramidy
Nu tak tvrzení pana Bárty nemusí zrovna úsměvné. Nicméně je pravda, že mnohem důležitější než jak je proč?! Pyramidy jsou i jinde na světě, ale pravděpodbně ty nejstarší jsou opravdu v Egyptě (možná nyní v Číně). Byla stavba pyramidy původní myšlenkový proces a nebo nějaké "vnuknutí". Já osobně si myslím,  že tento problém zdaleka není dořešen, asi stojíme na začátku jeho řešení, protože racionální a kompletní výzkum zdaleka nebyl vykonán. Podívejte se na historii např. Pražské katedrály sv. Víta. Stáří cca 650 let a dodnes je zdrojem překvapení. Pyramidy jsou 7x starší. Jejich smyslem nebylo pouze pohřební místo faraona, protože často tam ani v jiné pyramidě pohřben nebyl! Smysl těchto staveb může být úplně jiný než si vůbec připouštíme, pouze jejich velikost mohla být závislá na stupni ekonomického rozvoje či aktuální situace. Byly tak důležité, že jejich stavba probíhala formou placené práce
 
0/0
8.1.2006 12:12

Dr. MoreBit

Re: Pyramidy
Doplnit znalosti. Jeste starsi pyramidy jsou ve stredni Americe. A mozna mnohem starsi se tento rok nalezly v Bosne!
0/0
8.1.2006 21:26

Véna

Re: Re: Pyramidy
Máte nějaký zdroj informací o těch starších "bosenských" pzramidách?
0/0
8.1.2006 22:51

euchrid

Re: Re: Pyramidy
Starší pyramidy ve stř.Americe? To je nějaká novinka?
0/0
9.1.2006 13:11

Věra

Jestli za takovéhle bláboly platíme vědce, tak to nevím, za co vlastně jsou placeni!
Více takovýhle blábolů, které nic neříkají a přestala bych jim vyplácet jakoukoliv mzdu. Tohle nedokáže napsat ani žák základní školy. To myslí vědci vážně, že se budou zabývat takovýmhle nesmyslem? Vůbec to nevysvětluje, jak byly postaveny a proč je někdo stavěl. Je to jenom snůška dohadů a nic neříkajících slov poskládaných do nic neříkajícího článku. Pořád to nevysvětluje, proč jsou postaveny tak jak jsou postaveny a jak se podařilo takovíhle stavby bez dnešní mechanizace postavit. Takže, kdyby se vědci vrátili rovnýma nohama na zem a přestali blbnout, udělali by lépe!
0/0
8.1.2006 10:18

Divim se

Re: Jestli za takovéhle bláboly platíme vědce, tak to nevím, za co vlastně jsou placeni!
Vasi logiku nechapu. M. Barta publikoval odbornou studii a S. Drahny o ni napsal clanek pro idnes. Vam se clanek S. Drahneho nelibi, a proto chcete, aby M. Barta prestal dostavat plat ...
0/0
8.1.2006 14:20

SITCHINOVEC

CHC CHE CHEOPS
naprosto zbytečná studie, stačí to rozbourat úvaha, že by se ty desetitisíce dělníků navzájem pletly a v době života Cheopse by se musel snad každou minutu pokládat jeden kvádr
0/0
7.1.2006 23:43

Arny_71

Re: CHC CHE CHEOPS
Ty už raději na ničím neuvažuj. Nikdy.
0/0
11.1.2006 10:22

tolan

Jeden z divů světa, u kterého již tisíce let postávají užaslí turisté.
Nechce se mi ani věřit, že u egyptských pyramid už tisíce let postávají užaslí turisté - jak nás informuje autor. Doposud jsem se domníval, že byly objeveny daleko později.
0/0
7.1.2006 20:27

Pepa

Re: Jeden z divů světa, u kterého již tisíce let postávají užaslí turisté.
To je ironie, nebo ne?
0/0
7.1.2006 21:59

larrax

Re: Jeden z divů světa, u kterého již tisíce let postávají užaslí turisté.
Pyramidy nebyly nikdy objeveny, vědělo se o nich od chvíle, kdy se začaly stavět a nikdy neupadly v zapomnění, protože se prostě nedaly přehlédnout. Lidé je skutečně jezdí obdivovat již 3-5 tisíc let, tedy po dobu jejich existence. Ale slovo turista zde není na místě, protože pod tím si každý představí člověka v šortkách a s foťákem, což třeba Napoleon, velký obdivovatel pyramid, rozhodně nebyl.
0/0
8.1.2006 0:58

janina7

No teda ..
No teda, to se našemu vědátorovi musela zahřát mozkovna. Můžeme být pyšný, na tohle by nikdo jiný nepřišel!
0/0
7.1.2006 20:16

JiH

Kdyz neumi nic jineho,
tak musi vymyslet sebe blbejsi teorie, aby se uzivil. To je vseobecne znamo o "odbornicich" na pyramidy.
0/0
7.1.2006 20:16

kodl

ach jo
u zase je to tady? Mel sem za to, ze domenka, ze je Cheops stavitel pyramidy je davno vyvracena. Pane Barto, bravo! Kdybych mel verit Herodotovi a malemu napisu na pyramide (chufu), tak bych byl asi hodne blahovej. Nechte si ty vase fantazie pro tech par starosmysliku! Dekuji.
0/0
7.1.2006 19:59

zpola rozbalena mumie

Re: ach jo
Klid pane kolego, je to jenom teorie, ne dogma.
K jake tezi se priklanite vy?
0/0
7.1.2006 23:52

larrax

Re: Re: ach jo
Ten si zřejmě myslí, že jí postavili Paroubkovi kamarádi z Marsu.
0/0
8.1.2006 0:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.