Diskuze

Na kolo bez přilby? Odpočívej v pokoji...

Cyklisté stále podceňují nošení přileb. Jen o minulém víkendu zachraňovali členové Horské služby v Jizerských horách život sedmi lidem, kteří se při pádu z bicyklu vážně zranili. Statistiky přitom hovoří jasně: jen letos zahynulo při různých nehodách na silnicích 52 cyklistů, kteří neměli přilbu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

narciska

24. 9. 2005 15:05
cyklistika
Na kole jezdím asi 6 let. Zhruba 5 let mám přilbu.Bez ní už nevyjedu i kdybych jela jen 1 kilometr. Jezdím na kole zhruba od června do půlky října, pravidelně minimálně třikrát do týdne 40km. Párkrát už jsem taky z kola spadla, ale nic vážného. Doporučuji všem- koupit si helmu, protože brzy si na ni zvyknete a bez ní už nevyjedete. Kšiltovka Vás neochrání.
0 0
možnosti

Kamila

20. 9. 2005 19:43
Tentokrát to nedopadlo
Mám pro vás další příspěvek s jízdou bez přilby. Naše kamarádka zažila stejný pád jako já - z kopce a náhle zabrzdila, ale ve větší rychlosti a bohužel nedopadla dobře. Zlomila si čelist, přišla o pár zubů a byla dodřená všude možně. Nevím, jak je na tom po psychické stránce, ale pro mě pak byl docela problém sjet jakýkoliv kopec. Trvalo mi to docela dlouho (i s přilbou), dnes to už  sice pustím z kopce, ale skoro nedýchám... Takže další případ do statistiky, tady bych řekla těžce zraněný bez přilby.
 
 
0 0
možnosti

Kamila

20. 9. 2005 19:35
Bez přilby už nevyjedu !
Stalo se to před 3 lety. Vyšlápli jsme si na kole Praděd a při jeho sjezdu jsem prudce zabrzdila a přeletěla přes řídítka. Tehdy tam ještě nebyla nová cesta a tak mě překvapila docela hluboká díra v cestě, kterou jsem postřehla na poslední chvíli. Podotýkám, že používám obě brzdy, ale tehdy jsem více přidala na té přední. Bohužel pádu jsem se nevyhla, ale bohudík jsem to přežila a to bez vážnější újmy. Dopadla jsem "šikovně" na ruce, které jsem intuitivně dala před sebe a na hlavě jsem měla pár šrámů. Pár modřin na těle, natažené šlahy na rukou v oblasti loktů tak, že jsem si neutřela ani zadek na záchodě a odřené koleno. Celé tělo mě bolelo tak, že jsem nebyla schopna dál na kole jet a tak pro nás přijela rodina. Následná léčba trvala 14 dnů, kdy jsem chodila plavat, abych se dala znovu dohromady. Po této zkušenosti jsme s přítelem šli koupit přilby a od té doby bez nich nevyjedeme.  Měla jsem tehdy velké štěstí, a ponaučila jsem se. 
0 0
možnosti

martinekk

16. 9. 2005 13:07
Tohle jsou ta nejdůležitější čísla. Jen si na to musíte vzít kalkulačku. Idnes je neschopný.
Úmrtí bez přílby - 2,4 %
Úmrtí s přílbou - 0,8%
0 0
možnosti

mara

16. 9. 2005 15:14
Re: Tohle jsou ta nejdůležitější čísla. Jen si na to musíte vzít kalkulačku. Idnes je neschopný.
Souhlas, ta tabulka na idnes je nedodělaná, plno lidi včetně autora článku sleduje absolutní počty a získá zkreslený dojem, viz názor : "cyklisté bez helmy dopadají až 10x hůř". Dalšímu čtenáři v souvisejícím článku zase připadalo: "Nějak nechápu část statistiky v rubrice nezraněno, vychází to tam lépe bez přilby". V tabulce je ale započítáno cca 6x více lidí bez přilby, přesněji v roce 2004 mělo jen 14,4% bourajích přilbu, v roce 2005 pak 17,1%. V roce 2005 pak vychází tento výsledek nehody :
umrtí s přilbou: 1,5%  bez přilby: 1,9%
těžce zranění:  10,4%  bez přilby: 11,9%
To už není tak přesvědčivý rozdíl, přesto osobně přilbu většinou používám.
 
0 0
možnosti

kluvi

16. 9. 2005 10:44
statistiky
BOZE! Kedy sa konecne naucite robit statistiky? Ta co je tu zverejnena je zase UPLNE nanic, stejne ako ine. Napriklad ta o nedodrzovani rychlosti na dialnici. Pokial je zdroj policia, tak su to bud nevzdelanci alebo im nevadi, ze ich praca a vlozene peniaze su nanic. Co keby okrem radarov, pokut a obuskov zacali pouzivat v primeranej miere i rozum? Ked neviem, kolko ludi pouzilo/nepouzilo prilbu bez ohladu na nehodu (aspon statisticky) tak z tych cisiel neviem povedat nic. Co ked samotny fakt, ze niekto ma rozum na to, aby si zobral prilbu staci k selekcii a mensej pravdepodobnosti urazu? Ponukam podobnu statistiku: Pocet smrtelnych nehod cyklistov, ktori maju v kapse obalku s carovnou formulou eniky beniky kliky beee: 2004: S Obalkou: Usmrceno 0 Těžce zraněno 0 Lehce zraněno 0 Nezraněno 0 Bez Obalky Usmrceno 99 Těžce zraněno 585 Lehce zraněno 3234 Nezraněno 851 Zdroj informací: Ředitelství Dopravní policie ČR & Kluvi HOWGH!
0 0
možnosti

Krysařík

17. 9. 2005 15:28
Re: statistiky
Kluvi, skvěle jsi analyzoval tu statistiku. O tom to totiž je, že uvedená data jsou jakýkoliv relevantní závěr naprosto nedostačující. Ale zato se tady tři dny banda chytráků dohaduje co je lepší, jestli helma nebo ne. Kdo má potřebu ať si ji vezme, kdo ne, tak ať mu do toho nikdo nekecá. HOWGH!
0 0
možnosti

Ondra

16. 9. 2005 8:41
oo jee, Tome
Tom: "Když si někdo sedne na kolo bez přilby, už z té pistole vystřelil." A co takhle helmu, pokazde, kdyz pujdete do/ze schodu ?- pro takove jako Vy POVINNE :) (btw. to jsou mnohem nebezpecnejsi pady nez vetsina na kole) ... Tom asi bude spis PiTom, ze ? ;)
0 0
možnosti

dvacetinozka

16. 9. 2005 8:57
Re: oo jee, Tome
Ale no tak! Nesnižuj se k tomu abys hodnotil něčí inteligenci ... to neni hezký. Radši di přečti tohle: http://cestovani.idnes.cz/ig_kolo.asp?r=ig_kolo&c=A050915_141347_ig_kolo_tom
0 0
možnosti

Pavel

15. 9. 2005 20:56
PRILBA - ANO !!!
Statistika sem nebo tam, zkusenost a vlastni poznani. Pred 4 roky jsem byl ucastnikem kolize dvou kol, rychlost ca. 40 km/h na asfaltu. Ja mel stesti a ustal jsem to, kolege NE => zlamana steheni kost a kycelni kloub, houkacka, vakuova matrace a dlouhy pobyt v nemocnici. Co to ma spolecneho s helmou? HELMA PRASKLA, pokud by nepraskla, asi by praskla LEBKA. ruce/nohy lepit a rovnat jde, hlavu pripadne dost spatne. Nikomu neberu jeho nazor, ze se mu nic nestane, ze umi jezdit ci padat - az jednou poradny pad zazije, bude mozna pozde z pouceni jinych.
0 0
možnosti

Pavel

15. 9. 2005 20:17
KRYSARIK
Jinak stále od někoho čekám na odpověď v čem je mé sobectví, pokud si sednu na kolo bez helmy!
NA TO MAM SNADNOU ODPOVED - POKUD SE TI NIC NESTANE, JE TO TVOJE VEC.
AZ SI ROZBIJES SVOJI HLAVU BEZ HELMY, PREDPOKLADAM, ZE VYHLEDAS LEKARSKE OSETRENI.
A TAM ZACINA TVE SOBECTVI - POTOM SE BUDES ODVOLAVAT NA ZDRAVOTNI POJISTENI NA KTERE PRISPIVAJI VSICHNI, NEJEN TY. Z JEDNOHO/SVEHO POJISTENI TOHO VE ZDRAVOTNICTVI MOC NEZVLADNES, CHCE TO JEN MYSLET TROCHU KOMPLEXNE.
0 0
možnosti

Sallmi

15. 9. 2005 20:38
Re: KRYSARIK
K jednomu tvýmu příspěvku: Na dálnici na kole nesmíš, inteligente!
0 0
možnosti

Bruk600

15. 9. 2005 12:32
Opradu je přilba spása?
Mám najeto něco přes 100000km(15let denně cesta do práce a ještě něco po okolí)a to vše bez přiby.Neje o to mít přilbu,ale mít štěstí,aby vás nesmetl kamion,nebo 20tiletý blb v BMW.Letos v květnu jel můj 13ti letý syn na kole do školy po málo frekventované vedlejší silnici a sestřelil ho nějeký blb.Podle jeho slov byl asi nalitý,páč to šněroval od kraje ke kraji a samo že ujel(klukovi se naštěstí nic nestalo).Tak naco přilbu?
0 0
možnosti

tuhyz

16. 9. 2005 11:18
Re: Opradu je přilba spása?
Protoze jednou to nemusi vyjit, protoze i mimo silnici v lese nebo kdekoli se muze vyskytnout chvilka nepozornosti a cyklista leti pres riditka, nehlede i kdyby ta prilba zachranila cloveku zivot jen jednou tak je to dost. Zadne druhe pokusy nejsou.
Prilba neni absolutni spasa, ale snizuje pravdepodobnost. Asi jako pasy + airbagy v aute.
0 0
možnosti

gg

15. 9. 2005 11:59
ddf
Vzdyd je to stejne jako s motorkama - tam je prilba povinna a nikdo se nad tim vubec nepozastavuje. A to motorky jezdi 10 x rychleji, tudiz havarije v takovych rychlostech vetsinou konci tak, ze je uplne jedno jestli se hlave neco stalo nebo ne - protoze ze zbytku tela je proste gulas (a to i v kozene kombineze). Kdezto na kole je skutecne smrtlene nebezpecny pouze pad na hlavu - nosi prilbu je tudi z logicke
0 0
možnosti