Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chybí vám odrazka na kole? Zaplatíte 1000 Kč!

Jak byste měli mít podle vyhlášky vybavené jízdní kolo? Co by na něm rozhodně nemělo chybět? Víte, kolik vás může "opomenutý" povinný doplněk na kole stát? Ačkoli jsme o tomto tématu už v minulosti psali, opakování může být v tomto případě matkou moudrosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lumen Co-morous

XT klikya ty šlapky, to je rozdíl!!
Jinak pokud máte zadní část treter s reflexní úpravou, nepotřebujete žádný odrazky, klidně můžete mít nášlapy.
0/0
3.9.2006 11:46

Jana

přilba
noste všichni přilbu .Po loňském letu přes řidítka ji už taky nosím a se mnou moji cyklističtí přátelé
0/0
26.7.2006 15:06

Bývalý a snad budoucí cyklista

A co pan ministr?
Jestli se nepletu,tak loni při akci "Den bez aut", nebo jak se to jmenovalo, se nechal ministr dopravy vyfotit jak přijel na kole do svého úřadu. Na jeho kole toho z povinné výbavy moc nebylo. MF Dnes tu fotku určitě má. Ale když Vás doprovází ochranka, tak se Vás vyhláška netýká nebo ji nemusíte jako pan ministr znát. Není snad pravdou, že pan ministr neudělal testy, které sám prosadil? Míra
0/0
4.5.2005 22:33

Zak

Prilba urcite
Jo ale jen kdyz si koupis sracku prilbu.
0/0
4.5.2005 16:00

*

Re: Prilba urcite
Myslel jsem spíš úrazy páteře,na ty ti sebelepší přilba nepomůže...sice přežiješ,ale zůstat na vozíku není žádná životní výhra...
0/0
4.5.2005 16:06

Zak

vesta
Jo a taky jezdim v ty zeleny veste (nebo oranzovy) Je to o tom "byt viden" . Mozna vypadam jak magor ale o darovani organu zatim nepremyslim.
0/0
4.5.2005 15:58

pOLICAJT

polišové,..
oni vybíraj pokuty ve dne,, kdy nikdo nepotřebuje odrazky, a světla,,, (podle jistého paragrafu můžu říct, že mi to někdo před několika minutama ukradl,,))... a jsem z obliga,, ale proč nechodí  cajti v noci ! a nestaví kola bez světel a tak "!"" já nejezdím v noci, tak proč bych si ěml kupovat na horala světla, skara mě se..o u !!
0/0
4.5.2005 15:48

Zak

Prilba urcite
Zatim jsem sice nehodil takovou drzku ze by me prilba zachranila, ale co neni muze byt. Ja ji vozim skoro furt a myslim si kdo vyjizdi bez ni je ...nezodpovednej trotl.
0/0
4.5.2005 15:47

*

Re: Prilba urcite
S přilbou se nezabiješ,jenom se do smrti zmrzačíš... :-/
0/0
4.5.2005 15:50

Zak

Re: Re: Prilba urcite
Se srackou prilbou mozna jo a jestli chces tak si jezdi bez ni, nikdo te zatim nenuti.
0/0
4.5.2005 16:03

*

Re: Re: Re: Prilba urcite
Jezdím s přilbou,i když nevěřím,že mi to nějak pomůže..
0/0
4.5.2005 16:08

kareljevul

Re: Re: Re: Re: Prilba urcite
To děláš dobře. Že to pomůže (nebo může pomoci) ti potvrdím z vlastní zkušenosti - ne z vlastní viny - zlomená pánev, zlomená páteř, nějaká vnitřní zranění, otřes mozku, přilba křouplá. Ale žiju, chodím, začínám zase jezdit maratóny. Divím se všem těm chytrákům, co mají plnou hubu keců, že přilba je nanic. Ale každý je svého štěstí strojvůdce, žeáno.
0/0
6.5.2005 15:23

Martin

Re: Re: Re: Re: Re: Prilba urcite
Prilba je urcite k necemu, ale sezen prilbu, kdyz mas hlavu jako meloun. Muzu ti rict z vlastni praxe, ze uz jsem obesel bezpocet cyklosportu a marne. A nejradsi mam, kdyz mi prodavac husti, jak mi ta prilba perfektne sedi, kdyz sam na hlave citim (popr. i v zrcadle vidim), ze je na hovnajs. Nez si koupit helmu za nekolik stovek, ktera mi nesedne a pri padu me leda zmrzaci, to radsi nic. Tak at rozsiri nabidku helem na trhu ...
0/0
19.8.2006 13:19

pOLICAJT

CAJT POLY
UŽ NEVÍ JAK maj vybírat peníze,.,, já v noci nejezdím !!  a ve dne, mi už několikrát utrhli odrazky, světlo ani nemluvim,.,, tak co ?? co mam dělat ?  3 do roka kupovat výbavu za 500 kč ?.. hmm tak nevim teda
0/0
4.5.2005 15:45

medvedin

babka na kole
už jste někdo viděl babku na vesnici na kole vybavenou podle vyhlášky? vždyť je to k popukání
0/0
4.5.2005 15:33

P

SPD
... na SPDéčka se to pripevni dost tezko :)
0/0
4.5.2005 15:16

vbZ:P

Re: SPD
Ja mam SPDcka od Shimana a k nim jsem dostal i takove umelohmotne nadstavce pro obyc body i s odrazkama -- da se v poho i s nima jezdit, a dokonce vzdycky pedale spravne vytoci:)
0/0
4.5.2005 15:43

Smil

JEDNO JE JISTE
Hustota provozu za poslednich 10 let tak zhoustla, ze cyklisti uz nepatri na silnice, ale pouze na cyklostezky, ktere u nas chybi!!! To je proste fakt!! Sam jsem jezdil po cestach, po kterych bych dnes nejel ani za zlaty prase. A nadavat policajtovi za to ze ja jsem porusil pitomej zakon je hovadina a je to to same jako bych nadaval ridici autobusu ze jede moc pomalu!
0/0
4.5.2005 14:12

Je to tak

Re: JEDNO JE JISTE
Je to opravdu tak-za posledních cca 10 let hustota provozu narostla značně. Dřív jsem na kole jezdil všude, dnes už ho převážím v autě a nasedám až na cyklostezce-kterých je žalostně málo....
0/0
26.7.2006 8:20

Karl

Kdy se konečně začne něco dělat pro cyklisty
U nás se na cyklisty kašle, jsou tu navíc a dělá se pro ně miminum. Bylo by na čase změnit postoje pánové zastupitelé. Kolo má být vybaveno za tmy do tmy a nevyžadovat přes den nesmysly. Jinak je to pruzení slušných lidí na kole. Bojujme za svobodu cyklistů!!!
0/0
4.5.2005 13:56

***

Prdelákov Česko
Můj dojem je,že cyklisté jsou v ČR nežádoucí.Pořád se staví nové silnice a dálnice,parkovací plochy,a podobné vymoženosti pro automobilisty,ale že by se nějak výrazněji podpořila ekologická doprava,to u nás v českým zapadákově nehrozí!
0/0
4.5.2005 13:25

Miroň

já s policisty nesouhlasím3
pramálo společného. PS: pro nepříznivce přileb: přilbu vozím cca v 50% jízd. Nedávno jsem měl drobný pád, kde přilba jednoznačně zachránila život – její prasklé torzo má čestné místo na zdi a já raději přehodnotím, zda ji nevozit alespoň v 99%. Zdar cyklistice! Miroň          Sorry za tu délku
0/0
4.5.2005 13:14

Smil

Re: já s policisty nesouhlasím3
Drobný pád a helma mi zachranila život - opravdu jsi mě pobavil.
0/0
4.5.2005 14:00

Miroň

Re: Re: já s policisty nesouhlasím3
 Jo, jo bylo to o to lepší, že jsem se ten den rozhodoval, zda si ji mám vzít nebo ne snad 5 min. A pád vypadal tak nevinně...z počátku...
0/0
4.5.2005 18:11

Touch

Re: Poslední vyhláška, resp. její příloha je docela rozumná
Jestli jste si všimli, nepožaduje již blatníky, zvonek, chránič řetězu... umožňuje použití blikaček, reflexních materiálů místo odrazek atd. Podrobně se tomu věnuje např. časopis Velo 6/2004, článek k nalezení i na netu.
Osobně jsem přesvědčen, že nějaká minimální ochrana odrazkami či reflexními nášivkami nebo nálepkami je NUTNÁ i přes den i pro toho kdo jede i jen 10% po silnici atd. z důvodů možnosti nechtěného (defekt) pozdního návratu nebo snížené viditelnosti vlivem oblačnosti, deště atp. (kdy je jinak povinnost svítit!) Prostě snížená viditelnost nemusí být jen v noci!
Za nekvalitní odrazky do výpletu autoři vyhlášky nemohou. Byli však soudní a umožnili použití jiných reflexních materiálů a mohou to být např. reflexní pruhy na boku pláště. Je na vás, zda při návratu z terénu provedete očistu...
 
0/0
4.5.2005 14:17

Miroň

Re: Re: Poslední vyhláška, resp. její příloha je docela rozumná
jasný, např. v baťohu vozím reflexní proužky na nohy a jak se šeří, jsou na nohách a blikačka bliká
0/0
4.5.2005 18:02

Miroň

já s policisty nesouhlasím2
bikera vracejícího se z terénní tůry, při které jede 10% po asfaltu a za normální viditelnosti. Proč týrat silničního závodníka, který najíždí své kilometry a vždy se vrací před soumrakem? Chybí odrazka z boku…? Některé doplňky pro ochranu jsou opravdu nepochopitelné. Odrazky do kol jsem vyzkoušel. Po 1 měsíci mi nezbyla   jediná a přitom upevnění bylo vzorové. Tvůrci předpisů a vyhlášek by měli pochopit, že cyklistika v dnešní době není jen jízda do obchodu a zpět a také není jen jeden druh kola městského či vesnického. Co říci závěrem: bezpečnost je důležitá, ale i ona se dle mého názoru musí brát s rozumem a ohledem na praxi či ostatní skupiny zúčastněných osob. Pouze diktát není nejlepším řešením. Což takhle skutečně efektivně podpořit např. cyklostezky a ne pouze slibovat, či vyrobit něco co má se souvislou jízdou
0/0
4.5.2005 13:12

Miroň

já s policisty nesouhlasím1
50 km/hod )… pak objektivně posuzujme vinu cyklistů. Samozřejmě jsem pro  bezpečné vybavení kola za snížené viditelnosti a v noci (mmch. ještě si vzpomínám na dobu, kdy blikačky byly důvodem k pokutám, případně k dohadům s policisty, neboť nejsou dostatečným osvětlením pro malou svítivost - přestože byly vidět o několik set metrů dříve než obyč. osvětlení apod. Trvalo několik let, než došlo ke změně.). Ať jsou pokuty za neosvětlení několikanásobné a policisté nekompromisní, vždyť cyklista při snížené viditelnosti neohrožuje jen sebe a vidět černooděnce při oslnění protijedoucím přeloženým truckerem je opravdu náročné. Ovšem proč týrat cyklistu
0/0
4.5.2005 13:11

Miroň

já s policisty nesouhlasím
Musím vyjádřit souhlas s příspěvky ostatních, jež uvádějí skutečnost psaní požadavků a předpisů bez ohledu na praktický život s kolem. Nemohu se zbavit dojmu, že cyklisté v ČR jsou nežádoucí účastníci sil. provozu, přestože by měli být podporováni. Ohledy jsou brány pouze na auta a pokud chci usnadnit ranní zácpu cyklistickým počinem, jde o život. Cyklisto sesedni z kola, cyklisto, přejdi na druhou stranu, cyklisto sem je zákaz (asi se mám opět přesunout a vést kolo po chodníku) - přestože náhradní rozumná trasa není. K tomu všemu cyklista zjevně překáží MHD a řidiči mu to dají patřičně najevo – přivedou ho do úzkých, např. na mostě, vždyť je jasné, kdo je tu pánem a kdo překáží (můžu potvrdit z mnoha osobních zkušeností a z chvil, kdy jsem ze své strany neporušil žádné předpisy a málem mě to stálo život – a to jsem jel v obci a
0/0
4.5.2005 13:09

vbZ:P

Re: já s policisty nesouhlasím
Muzu potvrdit, ja jezdim v Ostrave a nekteri ridici jsou MHD jsou opravdu hovada, vidi ze neztihne dokoncit predjizdeni a zastavit na zastavce a stejne me zacne predjizdet a pritlacet na krajnici. Proste hovada
0/0
4.5.2005 15:49

Touch

Nejlepší by bylo:
1) vydávat řidičské oprávnění pro řízení kola (absolvování kursu z pravidel sil. prov.)
2) vyžadovat pravidelné technické kontroly v STK + osvědčení o technické způsobilosti
3) nařízení, které by přikazovalo přejet cyklistu, který se potmě neosvětlený motá uprostřed silnice, případně který špatně odbočuje vlevo.
4) nařízení, že motorista, který se zachová jako hovado k cyklistovi, půjde za trest jezdit na kole, aby si to taky užil.
0/0
4.5.2005 13:08

kyklista

Re: Nejlepší by bylo:
a zřízení speciálního oddílu policie pro stíhání nevybavených a ředpisy porušujících cyklistů, a vybavit je pořádnýma fullama, aby nebyli vůči ostatním cyklistům v nevýhodě pokud jde o techniku :-)))
0/0
4.5.2005 13:40

***

Re: Re: Nejlepší by bylo:
...ovšem s veškerým vybavením podle vyhlášky!:-D
0/0
4.5.2005 13:51

Karel

pekna pakarna
Ja najezdim na kole asi 500 km mesicne kdyz trenuju na zavody. Odrazky do dratu nebo na blatniky si nedam ani nahodou - na zavodech byl bych za totalniho exota. Jizda vecer nebo v noci je samozrejme jina kapitola a nejaka forma osvetleni na kole byt musi, ale kdyz nekdo jezdi jenom za svetla, coz je muj pripad, tak at si nekdo zkusi ceknout, ze nemam oranzovou odrazku ve dratech. At si nekdy policajti zkusej stoupnout na start treba Krale Sumavy a muzou vybrat 1000 Kc x 3000 ucatniku = 3 mil. za dopoledne, slusnej vydelek :-) Ale to by jim asi nekdo driv dal pres drzku, a po zasluze!
0/0
4.5.2005 11:37

zuzík11

Re: pekna pakarna
Souhlasím s Tebou, že než vypadat jako exot, radši pokutu dostat, ale už si ji někdy dostal? Přece trénujeme na maratony a takový policajtský buřtík je pro nás hračka. Hodně zdaru a málo pádů,jelit apod.
0/0
4.5.2005 12:08

Martin

Re: pekna pakarna
500km/mesic jako trenik na zavody? To asi nebudou zavody v cyklistice anebo tam chybi nula..
0/0
4.5.2005 12:23

kyklista

Re: Re: pekna pakarna
na MTB maraton, proc ne? pokud nemas ambice byt v prvni petce ...
0/0
4.5.2005 12:32

Karel

Re: Re: pekna pakarna
V klidu kamo, zadna nula tam nechybi, stabilne se umistuju v prvnich 10% v MTB maratonech a jsem s tim tak spokojenej...
0/0
4.5.2005 14:06

Touch

Re: pekna pakarna
snad uz tu bylo nekolikrat jasne napsano, ze staci "reflexni blbosti".
 
Navic, pro vsechny, kteri "jezdi jen ve dne": vazeni, i pres den muze nastat tzv. snizena viditelnost (dest, mlha), pak musite byt vybaveni stejne jako pro jizdu v noci!
 
Dalsi je otazka pripadneho zdrzeni napr. opravou defektu, kdy se navrat protahne - copak potom bez prislusneho vybaveni???
0/0
4.5.2005 12:48

petr

Re: pekna pakarna
no, takze pristi zavod Kral Sumavy tisicovku sebou ;)
0/0
5.5.2005 20:16

Clarke

heh
Na kole jezdim minimalne, a uz vubec ne v noci, ale jen kdyz je pekne, tak rybniku, nebo na pivo. Helmu bych si nikdy nevzal a myslim, ze je to moje zdravi, stejne jako si nikdy nezpinam pasy v aute. Proc ma stat rozhodovat o mem zivote! Odrazky jiny pi*ovny bych na svyho favorita ktereho jsem si postavil na kolene nikdy nedal, hyzdilo by to vzhled a stejne by to upadlo. Je to moje vec, jestli chci byt darce organu, stejne kdybych jel v noci a nejakej vozrala me sestrelil, tak mi odrazky stejne nepomuzou, v noci nejezdim, ale i ve dne se ridici za plne viditelnosti chovaj k cyklistum, tak arogantne, ze by je nejradeji smetli ze silnice odrazky neodrazky. Ceje je to jen kvuli tomu, aby meli za co vybirat pokuty a prudit lidi, kteri je plati ze svych dani. No a pokud budou svestky pesky, tak jim ujedu.
0/0
4.5.2005 11:09

kyklista

Re: heh
je rozdil, dokdy je jen tvoje tvoje a odkdy uz se to tyka i ostatnich, konkretne s tema odrazkama uz to neni jen otazka tveho darcovstvi organu; kdyz se ti bude nekdo na posledni vyhybat v okamziku kdy bude vedle nej nekdo jiny, uz to neni o tobe, naopak ta pak budes pricinou horsi srazky
0/0
4.5.2005 11:26

PeDu

Re: heh
Je to Tvoje zdraví, ale léčení Tvé rozmašírované palice a jiná zranění, které utrpíš, když se v autě nepoutáš a helmu nenosíš, to zaplatíme my  všichni z našich daní. To si uvědom!!!
0/0
4.5.2005 11:56

aiwan

Re: Re: heh
to je podle mě nesmysl. Pojištění platíš tak jako tak
0/0
4.5.2005 12:05

Pixar

Re: Re: Re: heh
Jo ale pak se ti stane, ze budes mit rakovinu a doktor ti rekne, ze te nemuze lecit protoze na to nejsou penize. A ty prachy by treba byly nebyt zbytecnych urazu. Dalsi problem jezdeni bez odrazek a prilby je ten, ze pokud te nekdo jedouci v aute kvuli chybejicim odrazkam prehlidne tak z toho problemy bude mit taky on, i kdyz na tom ciste technicky neponese vinu.
0/0
4.5.2005 12:18

Touch

Re: přesně tak
I pro toho řidiče to bude velmi nepříjemné.
Co se lecby tyka, zatim mame tzv. solidarni system, vase rozmasirovana hlava a vy v komatu nas ostatni muzete stat jeste pekne penize. Proste strop pro vasi lecbu neni na castce, kterou jste do systemu prispel, ale dal to pokracuje z penez, ktere plati ostatni.
0/0
4.5.2005 12:53

Clarke

Re: Re: heh
taky platim z pojisteni lyzare s polamanymi hnaty, radoby sportovce, lecbu obezity, koureni, hypochondry, kteri si naberou tuny prasku na to na co by stacil caj s rumem, kutily zahratkare... to je proste solidarni system.
0/0
4.5.2005 12:54

Martin

Re: heh
Pruser je v tom, ze kdyz nejaky chytrak jako ty ignoruje odrazky a cestou z hospody si zaponeme rozsvitit, protoze prece zna cestu i poslepu, tak nic netusici sporadany obcan te v noci sejme autem a pujde si drepnout do chladku na minimalne dva roky. Tohle se prave stava celkem bezne.
0/0
4.5.2005 15:00

johny55555

pokuty
Za jízdu v noci bez osvětlení, obzvláště mimo obec bych dával i mnohem vyšší pokuty než 1000Kč. Nejenom, že jsou to sebevrazi ale můžou tím způsobit mnohem horší nehody (náhlým vyhíbacím manévrem auta do protisměru)
0/0
4.5.2005 10:37

andrew

:-)
Já sám mám kolo polepený reflexníma nálepkama 3M,které nijak nenarušují design,funkčnost ani bezpečnost kola.K tomu blikačka,reflexní blbosti na tretrách i hadrech a je to.Rozhodně si nebudu dávat odrazku do drátů. o-o
0/0
4.5.2005 9:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.