Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Freeride ano, ale jen tam, kde nehrozí laviny

Se zájmem jsem si přečetl článek o "lavinových jezdcích". Miluju lyžování. Je mi 42 let, a když vidím prudkou černou sjezdovku, zmocňuje se mě příjemné napětí. Chápu, že někteří lidé, kteří už projeli všechny černé, hledají další, hlubší zážitky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Peny

rozvaha
nemyslím, že diskutující mají pravdu, že všude ve volném terénu hrozí laviny, to přece není pravda. A jezdit s rozmyslem, o tom by to mělo taky trochu být, ne? s tím souhlasím s autorem článku
0/0
14.3.2005 21:19

Martin

Re: rozvaha
Mas pravdu, vsude laviny nehrozi, obzvlaste v Cesku je dost takovych terenu. A pak tu jsou lavinove svahy, a tam je zase treba zvazit aktualni podminky, lavinovou situaci, pocasi, apod. Je proste treba u toho myslet, narozdil od hoblovani sjezdovek. Coz je potom videt vetsinou i u prispevku u podobnych clanku, vetsina "vetsinove" populace lyzaru moc nepremysli, a co je horsi, v Cesku jsou lidi hodne netolerantni.
0/0
15.3.2005 10:10

Maty

Souhlas s V
Souhlasim s prispevkem nize.Rict freeriderum,aby jezdili jen tam,kde nehrozi laviny je jako rict horolezcum,ze by meli jenom bouldrovat...A co se tyka zachranych akci,tak to je bohuzel chyba legislativy,ze postizeny freerider je zachranenej na naklady danovych poplatniku.Asi by to melo fungovat na principu:pohyboval ses mimo znacene trasy,zaplat si naklady na zachrannou akci...jestli uz je clovek pojistenej,nebo to bude platit z vlastni kapsy je vec osobni zodpovednosti.Ale dokud nebudou jasny pravidla,tak se povedou takovyhle diskuse.
0/0
14.3.2005 16:12

V.

...
Na tomto fóru se v poslední době objevuje až neuvěřitelné množství omylů o skialpinismu a freeridu. Stručně pár poznámek k tomuto textu: 1. Freeride „tam, kde nehrozí laviny“ je takřka nesmysl, protože ve volném terénu, kde se dá jet na lyžích, taky skoro vždy může spadnout lavina. V alpských zemích se této zábavě věnují desetitisíce lidí. 2. Neexistuje žádný „zákaz lyžování na lavinových svazích“, ale zákaz lyžování v chráněných územích. Tyto dvě věci se neustále motají dohromady. 3. Lyžař, který něco ví o lavinách, rozhodně nespoléhá, že ho „někdo“ přijde vyhrabat, ale moc dobře si uvědomuje, že jediná reálná šance na záchranu je pomoc od jeho kolegů na místě.
0/0
14.3.2005 15:45

Martin

HS
Nikdo nikoho NEmusi zachranovat, lidi co to delaji, to delaji jako svou praci. Dobrovolne si zvolili praci u horske sluzby a dobre vedi proc. To neni prace za trest, na mista u horske je tlacenka a poradniky. Co se tyce placeni zachrannych akci ze sveho, tak na tohle existuje pojisteni. PS je dobre si napred neco zjistit o tom o cem chci psat. Taky nekomentuji superstar, pac tomu nerzozumim :)
0/0
14.3.2005 12:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.