Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lyžaři jezdí v Krkonoších extrémní tajný závod

Patrně nejextrémnějším lyžařským podnikem v Krkonoších je Závod osvobození. Na příkrých svazích Studniční hory se jel poprvé už v roce 1928 a v 60. letech minulého století zanikl. Sjezd po přísně chráněných loukách před několika lety načerno obnovili současní vyznavači adrenalinového lyžování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Martin ŠANGVE Švancar

KRNAP a ochrana přírody
KRNAP má 250 zaměstnanců. Co proboha dělaj, když neumějí zabránit takovým závodům?
 
0/0
28.2.2005 12:14

bóďa

Re: KRNAP a ochrana přírody

:-)

0/0
5.1.2009 14:35

floutek

není to tak horký
jestli jedu po svahu kde je 80 čísel sněhu, tak si nemyslím´, že to přírodě nějako uškodí, i kdyby tam těch lyžařů projelo dva tisíce... na druhou stranu zdraví těch lyžařů a možnost, že je zasype lavina je už jenom jejich problém a nechal bych ho tam, ať se  klidně udusí
0/0
26.2.2005 20:16

Mike

Několik námětů k zamyšlení
Předem upozorňuji, nejsem  "zelený", nicméně  některé názory mě natolik zaujaly, že jsem se rozhodl na ně zareagovat provokativními náměty.
Píšete, že když je dost sněhu, může se jezdi všude, ale jsi opravdu shopen pozant, kdy už dost sněhu není ? Jinde jsem četl příspěvek o lyžování "v zakázané "zóně" v květnu, kdy už byly jen sněhová pole a skákalo se mezi nimi.
Záchranáři jsou opravdu placeni za pomoc, ale jak, a rozhodně není jejich povinností zaplati životy za hozard jiných, a přesto dost riskují i při lavinách.
Co Ti brání jet na volné lyžování, tam kde tě zvou a ne tam, kde tě nechtějí. Já tam, kde mě nechtějí nejdu.  Nemyslíš přece vážně srovnávat přírodní podmínky pro volné lyžování v Alpách a v Krkonoších.
Není přece logické, když jsem přesvědčen, že něco je špatně napřed to porušovat a tím dokazovat, že to je špatné. To je přece stejný postup, jako zde kritizovaný postup ochranářů.
Hlášky o zaplacení si vlastní záchra
0/0
21.2.2005 12:39

Tuhacek Frantisek

Skoda zivotu
 
        At si Ti silaci srovnaji v hlave co mohou pro sve blizni zpusobyt a trochu poziji rozumu. Co delaji mistni policiste ?   Je  zakaz tak to plati pro sinici jako pro teren.  Lenost podporovana vymluvami stoji pak hazardovani s zivoty zachranaru.   Trapne !!
0/0
19.2.2005 6:39

tatami

At jezdi
Od toho tu hry jsou. Pokud jsou nekde 2-3 metry snehu tak o nejakem poskozeni prirody muze mluvit jen Ochrannar. A to jsou zvlastni tvorove ktere nemuzeme pocitat mezi lidske bytosti. Patri nekam mezi divozenky, vodniky a podobne . Az na to ze na ty pohadkove bytosti jsem si zvykli a mame je radi. Ze mysli trochu jinal nam nevadi. Ti ochrannari na rozdil od nich nemysli vubec , nemaji pro tuto cinnost organ  a nikdo je nema rad. Osobne bych doporucoval vytvorit nekde nejakou rezervaci tak 3-4 hektary, oplotit vysokym plotem, pochytat vsechny ta ochranare, deti zeme , jihoceske matky a jak se vubez  tyhle paka jmenuji, tam je pustit a at se tam navzajem ochranuji. Davat jim pravidelne zdravou stravu jako ovesne vlocky a pod/ nasi kralici to maji radi taky/ a nechat je tam pod lekarskym dohledem zit. Rozhodne jsem proti masovemu utraceni. V Krkonosich by HS mohla vydavat buletin - je tolik a tolik snehu muzete lyzovat tam a tam. Na vlastni nebezpeci, zachranku si platite
0/0
17.2.2005 9:04

MATiO

Chopok
Jen tak mimochodem, to co u nás nejde už nějakou dobu funguje na Slovensku - na Chopku už od loňské sezóny existuje oficiální freeride area. Takže žádný zákaz ale propagace. Víc info třeba tady: http://www.freeskiing.cz/clanky.asp?clanek=138&stat=1
0/0
16.2.2005 22:51

Mirek

Zákazy
Mimo sjezdovky nelyžuji, na sjezdovkách ano. Přesto si myslím, že problém je, že jsou zakázané všechny místa v ČR. Pokud by byla možnost lyžovat ve volném terénu na několika místech oficiálně, samozřejmě nemůže to být jen jedno místo, lyžování v zakázaných zónách by se silně omezilo. Pokud by případnou záchranou akci musel postižený platit sám jako v zahraničí, nestoupal by příliš počet nezkušených lyžařů ve volném terénu. U ochranářů je problém, že každou i sebemenčí pitomost musí nejdříve zakázat, aby ukázali svoji důležitost. Netuší, že příroda je velmi variabilní a přizpůsobivá. Ochrana přírody v Krkonoších je opravdu zajímavá, kam nemůže cyklista, tam může za 20kč auto.
0/0
16.2.2005 22:15

Martin

Re: Zákazy
Presne tak to je. Funguje to tak treba i na Slovensku, a ze tam je ochrana prirody na mnohem vyssi urovni nez u nas.
0/0
17.2.2005 8:28

LOBO

To je jako s Bikama
Dokud jezdilo na horskych kolech par dobre vybavenych nadsencu, tak byl pomerne klid. Pak se tato zabava stala masovkou. V Ceskem raji zacali kola pujcovat rodinkam rovnou u vlaku a ochranari se divjej, ze se porusuji predpisy, lidi narazej do sebe a padaj a lamou si kosti :-(
0/0
16.2.2005 14:34

bílek ladislav

Re: To je jako s Bikama
Kecy v kleci, ochranářská propaganda.  Policie našemu cykloklubu neposkytla žádné informace, které by to dotvrzovaly. Místní  fanatičtí ochranáři zneužijí  každou možnost, aby vyhnali cyklisty (ale i trampy, lezce a paraglidisty) pryč. To je celý. 
0/0
16.2.2005 17:51

coolblue

kocourkov 2
Kdyby Horská služba místo zákazů dávala radši aktuální informace, kde to všechno jde dělat, udělala by líp. Něco jako třeba dělají http://www.horydoly.cz/vypsat.php?id=3203, ale chtělo by to podrobněji a soustavněji.
0/0
16.2.2005 14:33

Blizzard

:-)
Nelepší lyžovačka je vždy ve volném terénu freeride.V alpách je to nádhera.Mi na to hory nemáme a krom toho ty freeride tady nejsou tak dobré jako v alpách.A krom toho unás když se stratíte tak to za vás zacvaká pojišťovna a platíte minimum.V alpách si za to zaplatíte sami a pojišťovna za vás nedá ani korunu .V alpách freeride taky není povolen jsou zóny kam se nesmí a tam kde se může tak je to na vlasní nebezpečí.Za záchranou akci v alpách jsem zacvakal 400 eur.A většinou v alpských střediscíh je možno zakoupit průvodce ,kde jsou freeride znázorněny + další detaily jako obtížnost ,nebo stačí si kupovat časopis Snow tak je to taky.
0/0
16.2.2005 14:04

petr

Re: :-)
mene freeridingu a vic studia ceskeho jazyka!
0/0
16.2.2005 18:56

MildaPajda

CR vs. ALPY
Proc je freeride v alpach podporovan? Podivejte se do nabidky jakekoli cestovni kancelare! primo upozornuji na skvele moznosti freeridu! A u nas, nez by se za UPLATU a pod KONTROLOU nechalo jezdit, tak akorat lyzare prudej a vyhrozujou pokutama! 
Nechapu proc to nejde legalizovat!
0/0
16.2.2005 12:49

snowy

Re: CR vs. ALPY
..protoze pak koordinovat silenej dav cechacku s detickama by bylo uz uplne nemozny.. :-(
Holt jsme sportovni narod :-)
0/0
16.2.2005 16:15

dedamraz

az moc vyhlasek
ja nevim, proc ma sposta lidi nazor, ze vsechno vyresi nejaky novy vyhlasky nebo zakony, clovek to v televizi slysi porad "...a proto je to tak spatny, ze to jeste neupravuje zadny zakon...".nechapu, proc vsichni tak touzi, mit vsechno regulovany.ty pravni predpisy nemusi byt zadna spasa, zvlast kdyz je schavlujou ti kasparci, co sedi v nasem parlamentu, spis je to pak jeste horsi.a to rikam jako clovek, ktery pravnickou fakultu vystudoval a pravem se zivi
0/0
16.2.2005 12:23

Krakonoš

Lyžaři...
...no teda to si člověk počte zajímavý příspěvky,jen co je pravda..koukám že většina ani neví jak to na Studně vypadá ale samozřejmě je to pakárna,že je tam zákaz vstupu...a názory na HS,taky zajímavý...když byste leželi pod sněhem,tak byste asi hodně rychle změnili názor...
0/0
16.2.2005 12:22

Trautumberg

Re: Lyžaři...
Jojo, to máš tak, když se do něčeho vloží Pražáci. Už se naučili plužit, tak jdem rovnou do hlubokýho, ne? Ono možná by to chtělo rozlišovat HS a KRNAP, ale to jen tak na okraj. To jsme dopadli, Krakonoši, dřív jsme se hádali my dva a teď, abychom se spojili proti Pražákům :-)
0/0
17.2.2005 15:54

Ciello

kocourkov
ani jsem nečetl všechny příspěvky... Proč se v ČR musí dělat všechno od konce... zákon(vyhláška)-zákaz-pokuta-fungující infarstruktura-osvěta a informovanost...!!???? Přece čím víc toho vím, tím míň nasekám "chyb".. a to platí i o lavinách.. Zákaz nic neřeší.. a už mi v ČR začínají ti ochránci lézt na nervy se vším..!! To jako bude za chvíli zákaz vstupu do hor obecně..??? Proč to třeba v Alpach fungovat může a že těch lavin se tam sype..! Jsou regule, lidi je respektují nebo jdou na vlastní nebezpečí.. ale tam kde z osvěty vědí že to není sebevražda. A jak někdo napsal, že Hor.Sluzba musí někoho zachranovat - sakrat od toho tam jsou a ne jen pro paradu...!!
0/0
16.2.2005 12:07

Jája

Re: kocourkov
 mě to tu připadá pořád jakou za komoušů, v Rakousku tě nikdo nebuzeruje, všichni poskytují maximální služby, jezdi kde chceš, když se Ti něco stane zacvakáš to s plnou parádou (tedy pokud se nedá jízda ve volném terénu nějak připojistit)
0/0
16.2.2005 13:40

Jarda

Proč to jinde jde a u nás ne
Taky jezdím do Rakouska a porovnávám naše ochranáře a jejich.
Co dělají u nás ochranáři - zakazují vše bez rozdílu (vždyť jsou za to placení) a nezajímá je, že na horách lze žít jen díky spokojeným turistům.
Proč v rakouských horách mohou být dálnice, proč tam ochranáři dovolili vybudovat tolik sjezdovek, ..  Používají hlavu a zdravý rozum - zakazují to co opravdu přírodě škodí a berou v úvahu to že tam lidé musí žít a že na horách se žije z turistiky. Proto tam jsou omezení jen taková, která opravdu škodí přírodě. 
Jarda
0/0
14.3.2005 8:58

F

x
Ja bych to tak nechala. Kdo o to fakt stoji, stejne tam pojede. A ostatni aspon neprijdou k urazu :o)
0/0
16.2.2005 11:22

Martin

Cesko proti zbytku sveta :-(
Vsude ve svete se radeji venuji prevenci a vzdelavani, aby se lidi pojistili, aby byli vybaveni zachrannymi prostredky, aby se naucili poznavat kdy na svah muzou a kdy ne. U nas v CR se ovsem radeji vsechno zakazuje. A jeste se najdou tupci, kteri by kazdemu, kdo neni stejny tupec jako oni, nejradeji namastili co nejvetsi tresty. Kdy se to konecne zmeni?
0/0
16.2.2005 10:08

Acko

Re: Cesko proti zbytku sveta :-(
To se zmeni az bude mit Ceska republika 50mil. obyvatel, aby pro kazdyho osviceneho demokrata mohlo dalsich 10 pedagogu poradat kurzy prevence a vzdelavani.
Nestacilo by pro zacatek respektovat soucasny stav, tzn. je tu zakaz, tak ho proste neporusim? Kdyz mas na silnici 50km/h v obci, tak to taky smazis 90 jenom proto, ze "co bych se omezoval"? A k cemu je prevence a vzdelavani kdyz je stejne rocne kolem 1300 mrtvych? Mozna to je trochu vykonstruovana analogie, ale slo mi o to poukazat na "obcanskou poslusnost" a sebekazen.
0/0
16.2.2005 11:10

F

Re: Re: Cesko proti zbytku sveta :-(
Asi jsi si nevsiml Acko, ale svet neni cernobily. Takhle zobecnovat to nejde. Vzory chovani jsou dobry v softwarove architekture, ale tady je jiny problem.
0/0
16.2.2005 11:22

carpat

Re: Re: Cesko proti zbytku sveta :-(
To je presne to, co povazuji za strkani hlavy do pisku a dej se vule bozi( tentokrat vule kvaziochranaru a jinych '' pratel prirody''). Auta sem neplet, to je zcela jina situace- nebo srovnani: ty bys na dalnici nemohl, ale prohaneli by se po ni vyvoleni . Kdyz je nekde zakaz vjezdu, tak prece plati pro vsechny. Kdyz je nekde nesmyslny zakaz vjezdu, tak se to resi.  A zakaz lyzovani v Kotli, nebo v Upske jame pri dostatecne snehove pokryvce je proste nesmysl.
0/0
16.2.2005 11:25

Acko

Re: Re: Cesko proti zbytku sveta :-(
Nepovazuju se za ochranare ani kvaziochranare ani silnicare ani free-lyzare. Ale, mila F, sebekazen (neboli jak ty rikas 'vzory chovani') samozrejme aplikovat lze - ovsemze pouze s jistou mirou uspesnosti. Mas pravdu ze kdo tam chce jet tak tam stejne pojede (ano, nemame totalitu). Rovnez plati carpatovo "kdyz je nekde zakaz vjezdu, tak prece plati pro vsechny". Nenazval bych to strkanim hlavy do pisku, spis tolerance a duvera k praci lidi, ktere zamestnava KRNAP nebo HS nebo jina organizace, a kteri snad vedi, proc ty zakazy a omezeni vydavaji.
Krkonose jsou super hory.
0/0
16.2.2005 11:53

mike

Re: Re: Re: Cesko proti zbytku sveta :-(
Ujistuji te ,ze nevedi
0/0
16.2.2005 23:21

Martin

Re: Re: Cesko proti zbytku sveta :-(
Silnice do toho prosim neplet. Vsadim se, ze vetsina tech co jezdi jako hovada jsou pro zakaz lyzovani mimo sjezdovky. Ja osobne dodrzuji predpisy a snazim se jezdit slusne. Nikoho neohrozuji a nejsem agresivni. I kdyz rychlost samozrejme nekdy prekrocim, ale zase pouze na mistech kde nemohu nikoho ohrozit. Argument s 10 pedagogy na jednoho demokrata je uplna demagogie. Lavinovy kurz muzes absolvovat, ale musis si ho zaplatit ze sveho. Kazdy si taky muze najit o lavinach spustu informavi na Internetu a zaroven sam nacvicovat mozne situace. Ja osobne mam lavinovy pipak, sondu i lopatu, a taky s tim umim zachazet. Verim, ze si asi tezko dovedes predstavit co to je a k cemu to je, ale kazdy ma moznost, kdyz bude chtit, se o tom neco dozvedet a tim prevzit zodpovednost sam za sebe. Samozrejme mam i specialni pojisteni, abych nezatezoval kapsy "danovych poplatniku". Dalsi vec je o prirode. Je to presne tak, jak odpovidal ten typek v tom clanku. Nikdo z lidi, kteri se venuji freeridu ne
0/0
16.2.2005 12:40

Acko

Re: Re: Re: Cesko proti zbytku sveta :-(
Budiz; neberu ti tu zabavu ani nikomu jinymu. Dokonce bych si i troufnul tvrdit, tuhle srdecni zalezitost dovedu pochopit. Kdyz uz mas slabou duveru v ostatni (rozumej ty oficialne zodpovedne, kteri ty zakazy vydavaji) a prebiras zodpovednost sam za sebe, jiste ti nebude vadit, kdyz na tebe budou pod kopcem cekat s pokutovym blockem, a bez odmlouvani zaplatis. V takovem pripade nevidim problem v tom, jak chapes veci ty. Jo, a samosebou musis pocitat s "tema druhejma", s tema podivinama, co by freeridery nejradsi postavili ke zdi.
Co ty na to?
0/0
16.2.2005 13:10

Martin

Re: Re: Re: Re: Cesko proti zbytku sveta :-(
"Podivini" co by kohokoliv slusneho staveli ke zdi, jenom za to, ze ma jine nazory nebo zajmy. JO, vim, ze exituji takovi zm.di
0/0
17.2.2005 8:32

carpat

to babena
Jenomze cesky hory nabizeji tyto moznosti, z mne neznameho duvodu jsou tyto moznosti zakazane, pritom sami clenove HS si obcas do kotle odskoci, nebo si tam potrenuji, nebo dokonce usporadaji zavod.Je to tedy '' only for white?''
0/0
16.2.2005 10:04

babena

to bylo pro tomika
0/0
16.2.2005 9:58

babena

re
tak proč neběžíš do Alp? Máš akceptovat co ti české hory nabízej. Chceš jezdit bez stání a bez lidí v cestě - běž do Alp, tam máš takových svahů kolik chceš.
0/0
16.2.2005 9:57

tomik

Re: re
A to je právě ono já už v čechách kvůli tomuto nekolik let nejezdim.Jenom 2x francie kdyz se zadaří počasí tak zkusíme freeride na La Grave a párkrát na jednodení do Rakous.U nás je ztráta času a peněz.
0/0
17.2.2005 7:59

carpat

"lavinoví" jezdci
To je dobry nazev?! Vetsina lidi, kteri se tomu dlouhodobe venujou, nevkroci na svah, ktery je momentalne vysoce rizikovy. Vetsina se snazi ohledne lavin dozvedet co nejvice a poznat zakonitosti lavin. Problem je, ze v Krkonosich si situaci zjednodusuji tim, ze proste cele lokality vyhlasi po celou zimu za extremne nebezpecne a uzavrou je kvuli lavinam. Misto toho, aby radsi organizovali osvetu v podobe lavinovych kempu. Ty si organizujou ‘’ lavinovi jezdci’’ sami,za ucasti clenu HS, nebo horskych vudcu. Ohledne ochrancu a poskozovani stromku a porostu, tam neni co dodat. Na vetsine techto svahu lavina tak ci tak padne a vykaci vsechno co ji stoji v ceste. A s tou masovosti bych to taky nevidel tak dramaticky. V Krkonosich si na vsechny tyto svahy musi clovek dost slapnout, takze to zustane pro nadsence, kterym to stoji za to.
0/0
16.2.2005 9:43

kestrik

Ty zakazy maji sve opodstatneni. Chces si jezdit ? Tahni na sjezdovku !!!
V posledni dobe ma spoustu lidi tendenci si vykladat demokracii po svem.  Nerespektovat zakony a vyhlasky - to jsou ti spravni kingove. Proc taky, ze.  Vzdyt prece zakony jen omezuji tu nasi svobodu a demokracii. Proc by je ti chudaci vydreni meli respektovat?? No ne ?!?   A tak hura na svah I kdyz je to zakazane, neva. Prece se nebudu omezovat - kdyz je ta demokracie......
0/0
16.2.2005 9:40

filmon

Re: Ty zakazy maji sve opodstatneni. Chces si jezdit ? Tahni na sjezdovku !!!
Hochu ty si upln mimo :o))) Vuubec ani netusis ...
0/0
16.2.2005 9:46

bafomet

Re: Ty zakazy maji sve opodstatneni. Chces si jezdit ? Tahni na sjezdovku !!!
nechci polemizovat o smysluplnosti vyhlášek a zákonů, ale v tomto případě stojím spíše na straně freeriderů, pokud se chovají slušně a ohleduplně k přírodě, nevidím důvod, proč by měl někdo omezovat určitou skupinu lidí, když druzí si dělají v horách, co chtějí a jak je napadne - stavěj nesmyslný baráky, vydávaj vyhlášky a sami je porušujou, nařizujou ostatním od stolu, kam můžou a kam nemůžou - za chvilku budeme mít vyhláškua a zákon úplně na všechno, vždyť je to absurdní!!! Klasický příklad je horská služba, za jejíž práci všem chlapům dík, ale dělat něco  v tom smyslu, že horská jako kdysi dobrovolný spolek bude rozhodovat o tom, jestli můžu do hor nebo ne a dávat mi pokuty...kde to jsme? Když chci do lavinového pole, tak prostě půjdu a je to moje riziko a když bude problém a budu potřebovat pomoc..tak ať si to zaplatím nebo ať tam chcípnu...chápu, že každý má o demokracii svou představu, takže komu vyhovuje Špidlovsko Škromachvský model uspořádání společnosti s vyhláškama na v
0/0
16.2.2005 11:28

LOBO

Re: Re: Ty zakazy maji sve opodstatneni. Chces si jezdit ? Tahni na sjezdovku !!!
Tohle neni uplne pravda. Za nezapnuti bezpecnostnich pasu v aute se dava taky pokuta, a v zapadni Evrope pekne mastna. Pokud se zabijes, tak spolecnost ztraci to, co do tebe investovala a pokud se zmrzacis, tak bude do tebe cpat nadosmrti.
0/0
16.2.2005 14:54

Que

Ještě ten machr s pípakem
zapoměl na napakovanou prkenici na zaplacení záchranný akce. On si to užije, ale pár dalších lidí bude muset kvůli němu pár hodin pořádně makat, až ho budou tahat zpod laviny.
0/0
16.2.2005 8:50

Petr

Re: Ještě ten machr s pípakem
Napakovaný Que. Každý normální, kdo jezdí freeride, či provádí obdobné záležitosti, bývá poměrně kvalitně pojištěn, pro případnou záchranku, ošetření léčéní a podobně.
0/0
21.2.2005 12:18

tomik

laviny
Když se bojí lavin tak at zvednou línej zadek od německej turistek a odtřelí je ve francii normalní věc a ne bědovat že to spadne, a "Lyžaři jezdí v Krkonoších extrémní tajný závod" by kdekoli jinde znamelo "Lyžaři jezdí v L´Alpe d´Huez na neupravované sjezdovce ".U nás se nedá mluvit extrémním ježdění,to je možná pro tatky v šustákách od tawana.
0/0
16.2.2005 8:48

marzena

Re: laviny
srovnani sjezdu Studnicni s jizdou "po neupravene sjezdovce" je fakt humorny.. chapu, ze se ti asi extrem libi, tak si to tak pro sebe interpretujes.. preju Ti to, jezdi si, kde chces, pokud se chovas k prirode slusne (chlapec z clanku ma v tomhle asi pravdu).. ale soucasne Ti preju, abys pripadnou zachrannou akci prezil a zacvakal ze svyho. Pochybuju, ze tohle se hradi z uzasnyho nadstandardniho pojisteni
0/0
16.2.2005 13:16

m.

extremne lyzovanie
mne teda nepride svah studnicni hory ziadny extrem, taka pohoda, v obrim dole je to jeden z najpohodovejsich zjazdov z hrebena a staci vediet trosku jazdit v hlbokom snehu a clovek to zide bez problemov, to ze niekto tam ide ked je vysoke lavinove nebezpecenstvo je ale uz iny problem
0/0
16.2.2005 8:45

Pepin

Větší pokuty
Dal bych na všechny svahy, kam se nesmí ceduli se zákazem a pokutou 50 000 ,- a dole bych to vybíral !!!!!
0/0
16.2.2005 8:42

tomik

Re: Větší pokuty
Postav se do fronty na vleku a nadávej jak ti hrozní pubertáci s prknama předbíhají a potom si klidu pluž až dolů, to že se kvuli tobě vybourá pár lidí neva ty jsi king a zase ma 1/3 hod cas na prestávku ve frontě
0/0
16.2.2005 8:57

Ravenlord

Re: Re: Větší pokuty
Souhlásím, jezdím Freeride v Alpách, ptotože nemusím koukat na to, jak nějaká rodinka učí svý děti lyžovat na černý sjezdovce a jedou pluhem dolů, desetkrát u toho spadnou a každou chvíli hrozí, že je v plný rychlosti naberu. Freeride je o tom, že si krásně zalyžuju v prašanu a nemusím koukat na to, jestli min áhodou někdo nevjede do cesty
0/0
20.2.2005 23:37

Toman

Tohle žeru!
Jsem taky milovník freeridu, ale u nás se moc jezdit nedá. Jo, najdou se místa, skvělý místa, ale trochu krátký. Zato Alpy, tomu řikam VIVA LA FREERIDING!!!
0/0
16.2.2005 8:24







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.