Diskuze

Smrk: kouzelná hora, kouzelné výhledy

Zimní atmosféru můžete ve vyšších polohách našich hor klidně zažít i když sněhová nadílka není ještě zcela ideální. Stačí k tomu docela obyčejná námraza, o kterou v chladných dnech není na horách nouze. Pokud nevěříte, zajděte se přesvědčit třeba na 1276 m vysoký Smrk v Beskydech.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

mickala

6. 1. 2005 12:12
a taky borůvky
borůvky tam rostou. Mraky borůvek. Mňam
0 0
možnosti

richmond24

23. 11. 2004 19:08
Smrk z druhé strany:-)
Smrk je bezesporu krásná hora... To jo! Dva roky po sobě jsme vykonali přechod Beskyd... A dva roky na rozcestí Polana tak neuvěřitelně chcalo, až to pěkný není... Na Smrku jsme neviděli na krok, vše v mraku, výhledy nás svou monumentalitou přímo OKOUZLILI!!! Na vrcholu je u rozcetsníku v přihrádce sešitek, kde mohou poutníci napsat nějaký ten vzkaz, a všechny byly takové, a mí známí se na hoře Smrk v létě též nesetkali s pěkným počasím:-)))
Nicméně, Beskydy krásné jsou, ale  jakákoli zmínka o hoře Smrk je rozčilující:-) Nicméně, myslím, že by byla opravdová škoda to zabalit, a třeba to za 10 let vyjde! Už proto, co o této hoře píšete... Bodejť by ty výhledy neměly být krásné, když leží v samotném srdci Beskyd, mezi Radhoštěm a Travným...
0 0
možnosti

Ferda

23. 11. 2004 15:27
Drobné nepřesnosti
Ne že by Smrk nebyl pěkný kopec, ale poněkud bych polemizoval s autorem o tom, že 900 m převýšení u nás nemá obdoby. Což takhle například žlutá turistická trasa z Jeseníku na Keprník, kde je na pár kilometrech převýšení mírně přes 1000 metrů, z Koutů podél Desné na Praděd a podobně?
0 0
možnosti

Pohorka

23. 11. 2004 14:59
díky
Díky autorovi článku a idnes za hezčí den, já mu teď říkám smrkový
0 0
možnosti

Jana Smrková

23. 11. 2004 12:18
Smrk-mrk
0 0
možnosti

...

14. 1. 2005 9:10
Re: Smrk-mrk
Smrt-mrd
0 0
možnosti

beskydy

23. 11. 2004 12:09
MLČET
Souhlasím s tím,že Smrk je nádherna a vyjimečná hora.Každý v ní pozna něco hezkého i z jiné stránce věci.Cele Beskydy jsou ovšem stejně hezké ale to i tím,že tvoří i lepší živočišný biotop i jiný geologický útvar než takový KRNAP.V Beskydech žijí běžně vlci ,medvědi a rysi to dnes již stabilně, nikoli, že by migrovali mezi ČR a SR.Myslím si že Beskydy ve vyjimečnosti stojí nejvýše ze všech pohoří u nás a to mi potvrdí každý kdo tam byl více než jedenkrát.
0 0
možnosti

polarniliska

23. 11. 2004 12:02
Co to tady vy zastánci panenské přírody melete?
Nejdřív žvaníte o tom, že by o podobných místech neměl autor psát, aby se o nich náhodou někdo nedozvěděl, protože by se nejspíš při nejbližší příležitosti sebral a jel tam vyhodit nějaké odpadky a nakonec to zakončíte tím, že jestli to někdo chce vědět, stejně si to najde někde jinde, protože protože ty informace není těžké sehnat, to je trochu rozpor nemyslíte. Podle mě to autor napsal jednak samozřejmě protože je to jeho práce a také určitě protože chce lidem, kteří tu horu neznají, ukázat že je to krásný kout země a na tom nevidím nic špatného. To by se podle vás zřejmě neměli  točit ani dokumenty o přírodě, moři atd., protože co kdybych se třeba náhodou dozvěděl, že existuje nějaký velký bariéroý útes a jel tam okamžitě vylít trochu vyjetého oleje. Chápu, že se zrovna vy "zasloužilí zálesáci a milovníci přírody" se považujete za jediné , kteří by měli mít do hor přístup, ale přiznejte si, že tu nejste sami a že jste sobci
0 0
možnosti

Martin

23. 11. 2004 14:38
Je to jinak
V naší zkorumpované zemi, kde se pod zaklínadlem zvýšení zaměstnanosti a rozvoje regionu může takřka cokoliv, není problém vybudovat lanovku a asfaltku kdekoliv a například Moravskoslezský kraj veřejně o takové výstavbě uvažuje a již vybírá vhodné lokality. Je tedy zřejmé, že za několik desítek let bude z každé "lukrativní" hory turistická atrakce podobně jako Sněžka nebo Pustevny.
Proto každý návštěvník, který hory nenavštíví, snížuje "lukrativnost" konkrétní hory a tím oddaluje její přeměnu na turistickou atrakci.
Z těchto důvodů je za současné prohnilé situace nutné hory zapírat.
0 0
možnosti

corky

23. 11. 2004 11:30
Ale jo, psát
Pánové pode mnou, sorry, ale nesouhlasím. Zrovna na příští léto plánuju trek z (zřejmě)  Púchova do Ostravy a zrovna tenhle článek mi pomůže naplánovat líp cestu. Myslím, že problém není v tom, že se o tom napíše jednou na iDnes. Pustevny jsou profláknuté už dlouho a problém je v tom, že se tam dá dostat i autem a je tam plno hotelů a typické architektury, na Sněžku vede lanovka a je to nejvyšší hora ČR. Proto je tam tolik lidí a tolik odpadků (taky je z lesů odnáším, když mám místo). Nebo si myslíte, že vyžranej mastňák, co to smetí háže kolem sebe poleze tři hodiny na kopec, když může vyjet vedle na Lysou autem? Dost o tom pochybuju. Tenhle článek poslouží jen lidem, kterým ten výhled a pocit stojí za ty tři hodiny lezení do kopce. A takových není podle mne zatím dost na to, aby to tam vypadalo jako na dálnici...
0 0
možnosti

Petr

23. 11. 2004 11:19
Potichu
Presne - nepasat, nemluvit, zapirat a kdyz jen septat. Smrk je jen prelud - ta hora neexistuje a v Beskydech uz vubec ne.
0 0
možnosti

Martin

23. 11. 2004 10:18
Mlcet a zapirat
Nepiste clanky o horach. Cim min lidi tam pujde tim lepe. Bezte se podivat na Snezku nebo Pustevny, kam to dospeje. Hnus.
Lidi posilejte na Karluv most a do Narodniho Muzea, tam jsou na turisty zarizeni.
0 0
možnosti