Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Smrk: kouzelná hora, kouzelné výhledy

Zimní atmosféru můžete ve vyšších polohách našich hor klidně zažít i když sněhová nadílka není ještě zcela ideální. Stačí k tomu docela obyčejná námraza, o kterou v chladných dnech není na horách nouze. Pokud nevěříte, zajděte se přesvědčit třeba na 1276 m vysoký Smrk v Beskydech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mickala

a taky borůvky
borůvky tam rostou. Mraky borůvek. Mňam
0/0
6.1.2005 12:12

richmond24

Smrk z druhé strany:-)
Smrk je bezesporu krásná hora... To jo! Dva roky po sobě jsme vykonali přechod Beskyd... A dva roky na rozcestí Polana tak neuvěřitelně chcalo, až to pěkný není... Na Smrku jsme neviděli na krok, vše v mraku, výhledy nás svou monumentalitou přímo OKOUZLILI!!! Na vrcholu je u rozcetsníku v přihrádce sešitek, kde mohou poutníci napsat nějaký ten vzkaz, a všechny byly takové, a mí známí se na hoře Smrk v létě též nesetkali s pěkným počasím:-)))
Nicméně, Beskydy krásné jsou, ale  jakákoli zmínka o hoře Smrk je rozčilující:-) Nicméně, myslím, že by byla opravdová škoda to zabalit, a třeba to za 10 let vyjde! Už proto, co o této hoře píšete... Bodejť by ty výhledy neměly být krásné, když leží v samotném srdci Beskyd, mezi Radhoštěm a Travným...
0/0
23.11.2004 19:08

Ferda

Drobné nepřesnosti
Ne že by Smrk nebyl pěkný kopec, ale poněkud bych polemizoval s autorem o tom, že 900 m převýšení u nás nemá obdoby. Což takhle například žlutá turistická trasa z Jeseníku na Keprník, kde je na pár kilometrech převýšení mírně přes 1000 metrů, z Koutů podél Desné na Praděd a podobně?
0/0
23.11.2004 15:27

Pohorka

díky
Díky autorovi článku a idnes za hezčí den, já mu teď říkám smrkový
0/0
23.11.2004 14:59

Jana Smrková

Smrk-mrk
0/0
23.11.2004 12:18

...

Re: Smrk-mrk
Smrt-mrd
0/0
14.1.2005 9:10

beskydy

MLČET
Souhlasím s tím,že Smrk je nádherna a vyjimečná hora.Každý v ní pozna něco hezkého i z jiné stránce věci.Cele Beskydy jsou ovšem stejně hezké ale to i tím,že tvoří i lepší živočišný biotop i jiný geologický útvar než takový KRNAP.V Beskydech žijí běžně vlci ,medvědi a rysi to dnes již stabilně, nikoli, že by migrovali mezi ČR a SR.Myslím si že Beskydy ve vyjimečnosti stojí nejvýše ze všech pohoří u nás a to mi potvrdí každý kdo tam byl více než jedenkrát.
0/0
23.11.2004 12:09

polarniliska

Co to tady vy zastánci panenské přírody melete?
Nejdřív žvaníte o tom, že by o podobných místech neměl autor psát, aby se o nich náhodou někdo nedozvěděl, protože by se nejspíš při nejbližší příležitosti sebral a jel tam vyhodit nějaké odpadky a nakonec to zakončíte tím, že jestli to někdo chce vědět, stejně si to najde někde jinde, protože protože ty informace není těžké sehnat, to je trochu rozpor nemyslíte. Podle mě to autor napsal jednak samozřejmě protože je to jeho práce a také určitě protože chce lidem, kteří tu horu neznají, ukázat že je to krásný kout země a na tom nevidím nic špatného. To by se podle vás zřejmě neměli  točit ani dokumenty o přírodě, moři atd., protože co kdybych se třeba náhodou dozvěděl, že existuje nějaký velký bariéroý útes a jel tam okamžitě vylít trochu vyjetého oleje. Chápu, že se zrovna vy "zasloužilí zálesáci a milovníci přírody" se považujete za jediné , kteří by měli mít do hor přístup, ale přiznejte si, že tu nejste sami a že jste sobci
0/0
23.11.2004 12:02

Martin

Je to jinak
V naší zkorumpované zemi, kde se pod zaklínadlem zvýšení zaměstnanosti a rozvoje regionu může takřka cokoliv, není problém vybudovat lanovku a asfaltku kdekoliv a například Moravskoslezský kraj veřejně o takové výstavbě uvažuje a již vybírá vhodné lokality. Je tedy zřejmé, že za několik desítek let bude z každé "lukrativní" hory turistická atrakce podobně jako Sněžka nebo Pustevny.
Proto každý návštěvník, který hory nenavštíví, snížuje "lukrativnost" konkrétní hory a tím oddaluje její přeměnu na turistickou atrakci.
Z těchto důvodů je za současné prohnilé situace nutné hory zapírat.
0/0
23.11.2004 14:38

corky

Ale jo, psát
Pánové pode mnou, sorry, ale nesouhlasím. Zrovna na příští léto plánuju trek z (zřejmě)  Púchova do Ostravy a zrovna tenhle článek mi pomůže naplánovat líp cestu. Myslím, že problém není v tom, že se o tom napíše jednou na iDnes. Pustevny jsou profláknuté už dlouho a problém je v tom, že se tam dá dostat i autem a je tam plno hotelů a typické architektury, na Sněžku vede lanovka a je to nejvyšší hora ČR. Proto je tam tolik lidí a tolik odpadků (taky je z lesů odnáším, když mám místo). Nebo si myslíte, že vyžranej mastňák, co to smetí háže kolem sebe poleze tři hodiny na kopec, když může vyjet vedle na Lysou autem? Dost o tom pochybuju. Tenhle článek poslouží jen lidem, kterým ten výhled a pocit stojí za ty tři hodiny lezení do kopce. A takových není podle mne zatím dost na to, aby to tam vypadalo jako na dálnici...
0/0
23.11.2004 11:30

Petr

Potichu
Presne - nepasat, nemluvit, zapirat a kdyz jen septat. Smrk je jen prelud - ta hora neexistuje a v Beskydech uz vubec ne.
0/0
23.11.2004 11:19

Martin

Mlcet a zapirat
Nepiste clanky o horach. Cim min lidi tam pujde tim lepe. Bezte se podivat na Snezku nebo Pustevny, kam to dospeje. Hnus.
Lidi posilejte na Karluv most a do Narodniho Muzea, tam jsou na turisty zarizeni.
0/0
23.11.2004 10:18

Tucnak01

Re: Mlcet a zapirat
Plne souhlasim. Cim mene lidi o takovych nadhernych kopcich jako Smrk vi, tim lepe. Kdo chce, najde si cesty jak se o krasnych a pritom malo znamych kopcich dovedet, existuje jich mnoho. Nerozumim autorovi, ze napise takovyto clanek. Proc? Aby tam bylo vice lidi, az tam priste pujde? A vice bordelu okolo chodniku, ktery pak casto treba i ja snasim dolu? Hory jsou posvatne misto a clovek si musi vazit toho, ze i u nas existuji mista, kde muze cely den jit a skoro nikoho nepotkat. A tyhle mista bohuzel mizi.
Autoruv duvod psani tohoto clanku ale bude ponekud jiny, ze.....
0/0
23.11.2004 10:43

mikejmaus

Re: Re: Mlcet a zapirat
Tak proto autor prilozil fotku kaplicky, protoze jsou hory posvatne, aha uz mi to doslo. chi chi. Mimochodem, máte pravdu, že je třeba vážit si míst kam moc lidí nechodí. Někdy jdu u nás po lese a nevím proč mě strašně znechutí když potkám lidi. Už tam není místo, kde by byl klid, vždycky se někdo najde kdo vám vyleze za zády z křoví. Jediný recept je možná zima, to pak je pak v přírodě méně lidí...
0/0
23.11.2004 11:18

nejchytrejsi

Re: Re: Mlcet a zapirat
tucnaku kde sou v cechach hory ? znam par kopecku kam se vyskrabou za vodpoledne i babky s nusi, ale hory fakt ne
0/0
23.11.2004 11:34

Tucnak01

Re: Re: Re: Mlcet a zapirat
To je bohuzel pravda. Ale par mist, kde to vypada opravdu jako na horach se i u nas najit da. I kdyz ze vsech okolnich statu jsme na tom v tomto ohledu jednoznacne uplne nejhur.
0/0
23.11.2004 11:45

Lubas

Re: Re: Mlcet a zapirat - nesouhlasím
Nevím, proč jsou autoři těchle diskuzních příspěvků tak nepřející... Jsem už dva měsíce nemocný a tenhle článeček mě tak mile potěšil na duši, a chcete snad říct, že nemám právo se na tenhle kopec, až se uzdravím, vyrazit podívat? Díky za všechny krásné myšlenky, hezká místa a dobré lidi, kteří si těchhle míst budou vážit a opatrovat je
0/0
23.11.2004 14:20

Tomáš T.

Re: Re: Re: Mlcet a zapirat - nesouhlasím

Ale jo. Hlavně aby nahoře nikdy nepostavili hospodu.

0/0
27.11.2007 16:09

avar

Re: Mlcet a zapirat
Žádný strach, pokud na Smrku nepostaví hospodu, bud tam pořád klídek. Párkrát jsem tam i nocoval a bylo to úžasné.  
0/0
23.11.2004 11:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.