Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Co nesmí na vašem kole chybět

Čím dál víc Čechů tráví dovolenou na kole. Každý, kdo jezdí po silnici, je účastníkem silničního provozu a je povinen se chovat podle platných zákonů a vyhlášek. Většina z nás ví, že jízdní kolo by mělo být vybaveno "věcmi někde někým předepsanými". Známe ale přesné znění těchto povinností?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

west

odrazky
nějak mi nedává smysl mít odrazky na pedálech z obou stran,když obuv má reflexní pásky jen vzadu???
0/0
6.4.2005 6:50

redakce cestovani.idnes.cz

zvonek
Vážení čtenáři, zvonek opravdu není ve vyhlášce 341/2002 o povinné výbavě jízdních kol uveden. Za chybu se omlouváme.
0/0
14.7.2004 21:10

Luky

zvonek ve vyhlášce není
Opravdu nevím, odkud někteří diskutující berou názor, že zvonek je v povinné výbavě jízdních kol. V příloze č.13 vyhlášky 341/2002 o povinné výbavě jízdních kol není o zvonku ani zmínky.
0/0
14.7.2004 19:06

Johan

Re: zvonek ?
Zvonek sice není předepsán, ale je to nutnost !  Možná ne na silnici, ale na všech ostatních cestách, zvláště pak na cyklistických ztezkách si libují i chodci. Opravdu je dobré občas ten zvonek použít, kvůli bezpečnosti své, i těch chodců.
0/0
14.7.2004 21:11

Rychlonožka

Re: Re: zvonek ?
zvonek není nutnost plantážníku, stačí jen silným hlasem zvolat: POZÓÓÓR JEDU!!!!!
0/0
6.4.2005 6:54

Michal

Pánové, Vy máte starosti !
Hádáte se tu o zvonek a jestli světlomet nebo blikačku.... Podívejte se někam za hranici velkého města. Odstěhoval jsem se z Prahy do 10titisícového města ve středních Čechách a dodnes jsem si nezvykl na to, že tu cca 90% lidí jezdí na kolech bez jediné odrazky a  bez jediného světla, klidně v mlze v 5:30 nebo o půlnoci. Samozřejmě jsou to celočerná kola - model, jakým se přesunovali snad ještě partyzáni za války. Kde je ti lidi berou, to nechápu, v obchodech takové krámy přestali prodávat odhadem v 50. letech. Samozřejmě v životě nedostanou pokutu, vždyť s místním policajtem sedí večer ve stejné hospodě. Jako chodec jsem byl takovým šílencem málem sražen v temné ulici uprostřed noci, protože nebyl vidět ani slyšet - řidič nemá vůbec šanci ho zaregistrovat. A on neregistroval taky nic, byl totiž ožralý jak slíva. Na venkově úplná "normálka". A vy - jakou přilbu nebo jaký světlomet !
0/0
14.7.2004 18:24

lukas

kola na Laviny.cz
hodne povedenou serii o MTB a kole vubec jsem nasel na serveru Laviny.cz. Supr fotky!!!!! mrknete   www.laviny.cz
0/0
14.7.2004 16:16

Jirka

aktualizujte prosím článek dle platné právní úpravy
Zřejmě byl zveřejněn starý článek. Zvonek už být nemusí po novelizaci, jsou i další úpravy (např. nemusí být odrazky na šlapátkách, jsou-li na obuvi => tj. řeší nášlapné pedály) apod. Vzhledem k tomu, že autor článku je odborník, nemám jiné vysvětlení, než že IDNES zveřejnil (recykloval :-) starší článek před novelizací.
Je škoda něco takového dávat na tak čtený server, protože lidé jsou pak zmateni a je škoda, že ani policisté nejsou o novelizaci informováni a pokutují občas podle starých předpisů....
0/0
14.7.2004 16:16

e-moe

Odrazky?
Pořád nechápu, na co by mi za nesnížené viditelnosti byly odrazky...
K tomu zvonku - dostal jsem darem takový zařízení vyluzující zvuk (žába co kváká), úspěšně s tím děsím bruslaře pletoucí se mi před kolo, ale k bezpečnosti provozu na cyklostezce to teda rozhodně nepřispívá, spousta z nich se už lekla tak, že hodili málem tlamu... 
A v souboji s tlakovzdušným klaksonem Tatrovky stejně podlehne každej cyklozvonek...
0/0
14.7.2004 15:54

Michal

Re:
No ty odrazky za nesnížený viditelnosti si vysvětluju tak, že se může stát že někde zabloudíš a mezitím se setmí. Pak je lepší aspoň ta odrazka. Navíc si nedovedu představit že bych ty odrazky nasazoéva a zase sundaval podle viditelnosti:-)
0/0
14.7.2004 17:43

brsoň;

ZVONEK
Je to dosti trapné, když redakce propustí článek, který obsahuje vážné chyby - viz. nepravdivá informace o zvonku, dále info o bílém světle není přesné. V diskuzi se již objevila zpráva, že to tak úplně není pravda a přesto nebyla provedena oprava ani stažení článku. Pokud se někdo tímto článkem nechá motivovat a začne zbytečně shánět zvonky na kola, měl by se vážené redakci pěkně poděkovat. Množství chyb a nepřesností ve zprávách na idnes představuje množství nikoliv malé.
0/0
14.7.2004 15:13

Jiri Rozumek

Vybavení jízdního kola
Toto vybavení specifikuje příloha č.13 k vyhlášce 341/2002 sb.
Citace z Ústavy:
Každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá
Jak kažkdý uzná: Vyhláška není zákon.
 
0/0
14.7.2004 12:36

bajsikl

Re:
aaa pravnik:((( ty poznaj kolo podle citace ze zakona...
0/0
14.7.2004 13:25

syselpolni

Re:
Kdyby jste si zákon o provozu na pozemních komunikacích přečetl, tak by jste se v §5 dozvěděl, že "řidič je povinen užít vozidlo, které splňuje technické podmínky stanovené zvláštním právním předpisem". A tímto předpisem je právě zmiňovaná vyhláška...
0/0
14.7.2004 14:00

DD

svetlo
Ha ha ta Sigma Mirage X jako ilustrace je dobra. Typicka svitilna pro bezneho cyklistu, levna a dostupna :-)
0/0
14.7.2004 12:30

Plastic

Re: Osvětlení
Osvědčila se mi klasická baterka Maglite AA s držákem na kolo a diodová blikačka vepředu, oboje se dá lehce sundat a pohodlně se to vozí v ledvince. Vzadu mám normální červenou blikačku. Ale místo odrazek používám 3M nálepky je to levné, lehké a ve dne docela nenápadné.
0/0
14.7.2004 15:32

Jiri Rozumek

Zdroj elektrického proudu???
Zdroj elektrického proudu je spis do laboratore elektrotechnika nez na kolo. Tam bych spise volil zdroj el. napeti.
0/0
14.7.2004 12:00

xRocky

Re:
Mozna by Vam ten elektrotechnik rekl, ze pojem "zdroj el. napeti" je spise jazykova zalezitost. Kazdy zdroj elektricke energie je  soucasne zdrojem napeti i zdrojem proudu, takze po technicke strance neudelal pisatel clanku zadnou chybu (i kdyz jazykove je to trochu nezvykle).
0/0
14.7.2004 12:23

sat037

Re:
Je pravda, že zdroj je současně zdrojem proudu i napětí, přesto si však troufám tvrdit, že by bylo vhodné použít zdroj napětí a to ne z hlediska jazyka, ale proto, že parametry zmíněného zdroje spíše odpovídají parametrům zdroje napětí než zdroje proudu. Ale zde je to asi vcelku jedno.
0/0
14.7.2004 12:36

Jiri Rozumek

Re:
Jenze zdroj proudu je terminus technicus.
Je to podobne jako kdyz vrazdu nazvete zabitim - kazdy pravnik by vas hned roznesl na kopytech.
0/0
14.7.2004 12:38

Al Bunda

Helma
Mám najeto 2x obvod zeměkoule a nikdy jsem na hlavu nepadal, max. lokty a kolena. Pokud mě sejme auto, tak mi helma stejně nepomůže.
0/0
14.7.2004 11:40

syselpolni

Re:
Já jsem byl zase na pohřebě už třem klukům, kteří by kolizi s autem pravděpodobně přežili kdyby měli přilbu (jen jeden z nich si za to mohl 100%ně sám). A taky znám jednoho co v přilbě udělal kotrmelec přez auto spojený s nárazem hlavou do střechy. Z přilby zbyla hromádka polystyrenu, on si poležel v nemocnici, ale žije. Takže i když jsem kilometrově někde v polovině čtvrtého obvodu zeměkoule a na kole jsem zatím žádnou vážnější kolizi či pád neměl, bez přilby nevyjedu.
0/0
14.7.2004 13:20

Mlk

Re:
A urcite se citis i bezpecneji.... Ale mel jsem moznost videt statistiky urazu (zdroj si jiz bohuzel nepamatuji) a ciklisti pouzivajici helmu meli vice zraneni v cetne zraneni hlavy (i otresu mozku) i smrtaku. Ze by zvysene sebevedomy podporene falesnym pocitem bezpeci?
0/0
14.7.2004 17:55

syselpolni

Re:
Nevím co má společného sebevědomí s tím když tě sundá ožralý řidič (dva ze mnou uvedených případů...). A pokud tě to zajímá, jezdím taky v autě s airbagy připoutaný bezpečnostními pásy, co myslíš, nebylo by vhodnější od toho upustit?, možná to tam s tím sebevědomím funguje podobně......
0/0
14.7.2004 18:16

cimcara

Re:
to si teda peknej pablb
0/0
14.7.2004 17:22

Honza

Jak je to doopravdy
Této problematice se dost rozsáhle věnuje i článek v časopise VELO, číslo 6/2004. Znění článku si můžete přečíst na této adrese:
V tištěné verzi časopisu byla jako příloha i malá kartička, která se dá vozit stále při sobě, a na ní byly uvedeny všechny povinnosti ve výbavě kola - prostě takový malý výtah ze zákona, který může cyklista použít při debatě s policistou.
0/0
14.7.2004 10:26

bajsikl

Re:
s policisty nedebatovat......policistum ujizdet....vetsinou totiz nechtej jen tak pokecat:(((
0/0
14.7.2004 13:28

Soumen

dalsi blbina v podani idnes.cz
panove, zadam vas aby jsme si tedy fsichni namontovali na kola zvonky, prdime na nepovinnou helmu. Zacni ZVONIK.. i dnes jsou ale paka
0/0
14.7.2004 9:52

mar

Zvonek???
Zadam autora, aby si peclive precetl legislativni normy a teprve pote psal clanek. Mohl by mi autor napsat, kde je uvedeno, ze na kole musi byt zvonek????????
0/0
14.7.2004 8:47

Glum

Re:
Moje rec. Povinnost mit zvonek byla vypustena posledni novelou. Autor clanku se vubec nenamahal si to zjistit.
0/0
14.7.2004 9:10

JPV

Přiloha 13 ???
Právě čtu Přílohu 13 výše uvedené vyhlášky, tj. Technické požadavky na jízdní kola, potahová vozidla a ruční vozíky a o povinném zvonku zde není ani zmínka.  A dále čtu: Je-li vozovka  dostatečně a souvisle osvětlena, může být  světlomet   nahrazen  svítilnou  bílé   barvy  s přerušovaným světlem.
 
0/0
14.7.2004 7:40

davexx

Re:
Přesně tak, autor článku se nenamáhal si ani zjistit, že už proběhla novelizace a píše tady nesmysly.
0/0
14.7.2004 8:27

Ivo

Re:
Na jaké adrese jste to našel?
0/0
14.7.2004 9:09

JPV

Re:
Mám k dispozici ASPI.
0/0
14.7.2004 10:46

P.

Re:
Konkrétně na str. 82.
0/0
14.7.2004 16:24

ms

také zvonek
Nijak zvlášť jsem se povinnou výbavu na kolo nezajímal (i když najezdím na silničce tisíce km), ale článek mě docela mile překvapil. Nepovinné blatníky a kryty na řetěz, rozdělení na den a noc – to není až tak špatné. Ale pozor, dost často se výlet neplánovaně protáhne a jet 20-30 km potmě bez světel – to je o život. Ten zvonek je opravdu šílený – chtěl bych vidět toho sebevraha, který v kritické situaci pustí řidítka a začne zvonit! Možná při předjíždění kočárků v parku?
0/0
14.7.2004 7:40

davexx

Re:
Zvonek není nikde ustanoven, autor článku patrně neumí ani číst.
0/0
14.7.2004 8:29

Johan

Re:
http://www.kolombo.cz/bike/341r02.html
0/0
14.7.2004 17:48

Johan

Re:
http://www.kolombo.cz/bike/341r02.html
0/0
14.7.2004 17:47

Ivo

Zvonek
Zvonek na kole je blbost. Kam ho namontovat, když nejblíže u ruky je brzda a řazení? Musel by se dát někam dál od ruky a kvůli zvonění by bylo nutné se jednou rukou pustit. A to ve chvíli, kdy je lepší mit ruce připravené pro brzdění. Pusou jsem schopen vydat výstrahu lépe nž zvonkem!
0/0
14.7.2004 7:38

uko

Re:
Já jsem problém zvukové signalizace vyřešil elektrickou houkačkou podvěšenou pod řidítky. Ovládací spínač mám těsně vedle páček řazení a kdykoliv na něj dosáhnu palce a můžu při tom dokonce i brzdit! Původně jsem si to tam namontoval jako recesi na jednu akci a pak to tam tak nějak už zůstalo napořád. :-) Je prostě dokonalý, když třeba na Šumavě turisti naskáčou do škarpy v domění, že se na ně řítí autobus!!! :-)))
0/0
14.7.2004 9:08

helen

Re:
to je fakt skvělý, když troubíš po Šumavě jako blázen a buzeruješ pěší turisty! Ty jsi ale UKO!!!
0/0
14.7.2004 9:38

bosss1

helma
S helmou a jejim dobrovolnym nosenim naprosto souhlasim. Ale jsem proti povinosti nosit prilbu ze zakona, jak je to v posledni dobe slyset. Stejne jako s prilbou pri lyzovani. Kdo chce, at si helmi nosi, kdo ne, toho nemuze nikdo nutit!!! Je to pro me omezovani osobni svobody. Na koureni zemre mnohem vic lidi než na kole, ale za koureni nikdo pokutu nedostane. Je to vsechno o penezich a jak je vytahnout od lidi. Naridime nosit prilby i v aute,jen at si to ridici zaplati a vyrobci se napakuji s tucnou provizi pro toho, kdo to v parlamentu prosadi. Tim ale nechci snizovat vyznam prilby. At ukazuji v televizi ty rozbity hlavy a on si to kazdy pak rozmysli.
0/0
14.7.2004 7:21

davexx

Re:
Souhlasím s tím, že lepší by bylo lidi motivovat k používání helmy než jim to nařídit. Když to budou dělat sami od sebe, tak je to bude mnohem více bavit. Co se týká kouření, tak na to máme zákony taky, takže zapálit si třeba na zastávce MHD je třeba za 500,- problém je v tom, že to nikdo nepokutuje. Je to stejné jako reportáž v TV o nějaké obci, kde bračí, že jim těžké kamiony se dřevem ničí cesty a oni nemohou účtovat více než nějakých 20,- Kč za den nebo tak nějak a přitom ukazují, že ty kamiony přejíždějí přes mostek, na který je povolen vjezd vozidlům s maximálně poloviční hmotností. Jak je možné, že tam prostě nemají policajta, který bude při každém průjezdu těžkého kamionu udělovat pokutu v nejvyšší možné sazbě za tento přestupek. Jednak by se vybralo spousta peněz, ale hlavně by si to řidiči kamionu vělmi rychle rozmysleli a odmítali by tam jezdit. Takových příkladů je hodně, zákony jsou, platí, ale nedodržují se a nikdo nikoho netrestá a pořád se kecá o tom, jak je třeba s tím něco dělat, politici mají o čem jednat a všichni jsou spokojení. Korunu tomu nasadil jeden nejmenovaný poslanec, který prohlásil, že si myslí, že když odevzdal majetkové přiznání o týden později, než je stanoveno zákonem, tak se přece nic neděje (mimochodem, měl na to půl roku). Další takový příklad je jízda Standy Grosse po městě 120 km/h. To se pak není co divit, že není respekt k zákonům, když Ti, kteří je tvoří je hrubě porušují a dávají tím příklad všem.
0/0
14.7.2004 8:39

bosss1

Re:
Kdyz kouris vedle zastavky, tak si skodis stejne jak na zastavce ne? A kdyz nejsi privazany v aute, tak pokutu dostanes! Proste se hlida to, co se hlidat chce a co se hlida jednoduse. Policajt uz z dalky uvidi, ze nemas prilbu a pujde si pro penizky. Ale ze ti kolo ukradnou, to uz je tak nevzrusuje. Stalo se mi 2x v zivote, ze si opisovali moje cislo z ramu a to mam najezdeno hodne.
0/0
14.7.2004 9:33

Liška Bystrouška

Re:
Souhlasim, ze noseni prilby by nemelo byt povinne, darci organu jsou taky potreba
0/0
14.7.2004 12:23

Al Bunda

Re:
Cyklisti mají zhuntované ledviny i játra, z těch si moc nevezmeš.
0/0
14.7.2004 13:03

dj

Re:
:-))
0/0
14.7.2004 19:31

Libb

Výbava
Pche, letěl jsem jako vlaštovička asi 5 metrů a žiju - bez helmy :-) Ne, vážně, helma není špatný nápad. Co nechápu, jsou odrazky na nesnížené viditelnosti. Pak nechápu světlomet ve městě - nestačí bílá blikačka? A co už vůbec nechápu, je zvonek... :-)
0/0
14.7.2004 6:55

zdenek

Re:
světlomet ve městě nechápeš? to asi nemáš auto a nikdy jsi nejezdil do práve v 5:30hod. Např vyjíždíš z vedlejší ulice a po hlavní jede magor ciklista bez předního světla.neuvidíš ho,obzvlášt když oslnujou auta a v průmyslových částech města není zas takové osvětlení od lamp.ale aspon uř to u nás pokutujou-konečně-staly se dva smrtáky-auto z protisměru odbočovalo a nevšim si nesvítícího cyklisty(přední světlo)
0/0
14.7.2004 8:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.