Diskuze

Vysoké Tatry: i krása něco stojí

Vysoké Tatry jsou nejmenší a podle mnohých také nejkrásnější velehory světa. Výstupy na jejich rozeklané štíty patří k nezapomenutelným zážitkům a představují "dortovou šlehačku" vysokohorských túr. Možností výstupů je mnoho, záleží však také na tom, jak tučná je vaše peněženka.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Petr D.

20. 7. 2004 9:28
proč na vybrané vrcholy pouze s průvodcem
Do Tater jezdím celoročně nějakých 20 let, musím konstatovat, že na Roháčích jsou služby o 100% lepší než ve Vysokých Tatrách a o hodně lepší než v Západních Tatrách.  Paštiku a salám si taky vozím, ale jen proto, že ve většin občerstvovadel dostanu tak maximálně hambuger nebo párek v rohlíku, což není zrovna vhodná strava na tury. V dolinách a vesnicích je to s restauracema slušné, tam si člověk vybere. Takže pisatel Antal by si měl uvědomit proč si tu paštiku bereme.
Co však nemohu přehlédnout, že ve Vysokých Tatrách-Smokovec a okolí se to sice zlepšilo, ale až tak velký rozdíl oproti roku 1989 tam vidět nelze. Jeden ano, ceny. Za lanovku a parking zaplatím tolik co  v Alpách!!! A vím o čem mluvím,
Další nepochopitelnou věcí a ve světě zcela nepředstavitelnou je ZÁKONNÁ POVINNOST výstupu na většinu vrcholů s průvodcem.  Schovává se to za ochranu přírody TANAPu a bezpečnost turistů, ale není to nic jiného než vykořisťování, chceš tam tak plať nebo běž jinam.  V Dolomitech je např. při výstupu na Marmoladu doporučován průvodce, ale jestli tam chci jít sám tou či onou cestou a třeba ve 2 hodiny ráno je to můj problém. Nikdo mi to nezakazuje a nepřikazuje mi platit průvodce. Je jen na mém rozhodnutí, zda jsem schopen výstup absolvovat.  Samozřejmě když se mi něco přihodí musím být pojištěn, ale to musím být i při výstupu na Říp.
Průvodci sice umožní i méně zkušeným turistům  dosažení např. vrcholu Gerlachu, ale jinak je to státem podporovaná zlodějna.
 
0 0
možnosti

Vlado

21. 7. 2004 10:17
Re:
Úplne s tebou súhlasím, zhodnotenie situácie v Tatrách je absolútne presné.
A takých zakomplexovaných blbcov ako je Antal si nevšímaj, ten vyšlapal maximálne tak 10 schodov do bytu. Je to obyčajný niemand, ktorý si lieči svoje komplexy na internete, pretože v reálnom živote nič nedokázal. Ja chodím aj s detmi často na túry a vždy mám plný ruksak nevyhnutných a pritom vhodných poživatín. A mal by som ho plný aj keby boli ceny o  polovicu lacnejšie, pretože ponuka väčšiny bufetov je úbohá. Takže mnoho zdaru pri zdolávaní tatranských (a iných) štítov a ľudskej tuposti.
0 0
možnosti

sefredaktor

16. 7. 2004 11:37
0 0
možnosti

antal

14. 7. 2004 23:10
postreh
Na turistických web strankách seznamu, centra som si prečítal nejeden príspevok českých turistov z potuliek po Slovensku a vychádza mi z toho: 1) český turista ide na Slovensko s batohom plným paštek. K jedlu si maximalne dá česnekovú polievku v nejakej hospode. 2) ubytovanie pod stanom, v zrube, seníku, autob. čakárni, opustenom stavenisku.   Jánošík vo svojom príspevku to naznačil, keď príde nemec napapká sa v hotelelovej reštaurácii a vyspinká v hoteli. Tak o čom to česi diskutujete, o akých službách. Tatry sú nádherné hory a svojou krásou sa srovnajú z hocijakým horstvom vo svete. Majú svoju turistickú cenu za ktorú či chcete alebo nie sa musí platiť. A pokial  sa vám to zdá vela je nám lúto, nikto vás za rukáv k nám neťahá a chodte trebárs do Alp keď sa vám vidia lacnejšie. Tatranskej prírode to len prospeje.
0 0
možnosti

albert10

15. 7. 2004 9:20
Re:
No tak to je vazne postreh. Az zase budes mit nejakou zavaznou myslenku, kterou budes chtit sdelit ceskemu narodu, tak prosim nevahej a honem nam to napis na idnes, at vsichni prohledneme a pochopime svoji malost
0 0
možnosti

satan

13. 7. 2004 14:02
nehody
nechcem byt  na vas zly bratia, ale neprejde tyzden, aby som v TV nepocul spravu, ze  v Tatrach zahynul cesky turista, prip. ze ceskych turistov zachranovala horska sluzba. Neviem cim to je, ale Tatry a bezpecnost v nich velmi podcenujete. Tiez je mi jasne, ze ceny za horskych vodcov su nehorazne vysoke, ale trosku discipliny by vazne nezaskodilo.
0 0
možnosti

albert

13. 7. 2004 14:27
Re:
Cau bratre. Podle velmi nedavneho vyjadreni sefa tatranske horske sluzby je pocet nehod ceskych turistu odpovidajici jejich poctu v Tatrach. Vyslovne poprel, ze by se Cesi chovali rizikoveji nez Slovaci. Ta skodoliba radost nekterych Slovaku po kazdem umrti ceskeho turisty mi pripada dost nepatricna.
0 0
možnosti

hen ten oný

13. 7. 2004 13:26
...
pod Rohacem je dedinka Zuberec. Tam byl nejaky penzionek, myslim se jmenuje Timea... nebo tak nejak...
Za petikilo s polopenzi...
Nemuzu si na nic stezovat, asi sem mel vice stesti nez ostatni...
P.S. podotykam, ze sem tam byl loni v zari...
0 0
možnosti

Fidzan

13. 7. 2004 14:36
Re:
A nejen tam. V Zuberci a okoli je spousta slusneho ubytovani do 350 Kc. Rohace jsou na tom podstatne lepe nez Vysoke Tatry
0 0
možnosti

Alan

13. 7. 2004 13:06
sluzby
je pravda ze niekde su sluzby ozaj ubohe, ale povedal by som ze v poslednom case to smeruje k lepsiemu. Prichadzaju firmy ktore do Tatier investuju, rekonstruuju sa penziony, hotely, prevadzkovatelmi sa stavaju ludia ktorym na tom zalezi. Upravuje sa parkovanie a pod. Este to nejaky cas potrva,ale som optimista. http://www.vysoketatry.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.vysoketatry.cz 
0 0
možnosti

trevor12

13. 7. 2004 11:41
re
, http://www.lezec.cz/clanky.php?key=2476 doporucuji precist i komentare
0 0
možnosti

trevor12

13. 7. 2004 10:45
re
, je to obrovskej kseft pro tech par horskejch vudcu co na to maj papir, proto jsou ty ceny tak nehorazne. Na Gerlach se chodi jak pisou (tj. lana, jisteni) v clanku tj. nahoru mnohem tezsi cestou nez dolu , a to z duvodu horske sluzby - udajne se tim min nici tatranska priroda. Takze kdyz Vas na ceste nahoru s vudcem ve 4/5 cesty zastihne spatne pocasi (led, snih) tak je to dolu hodne o hubu (obtiznost tak 4-5)
0 0
možnosti

ganek

13. 7. 2004 14:50
Re: Zostup
Kolkokrat si bol na Gerlachu? Velicka proba je problematicka len v jednom bode, a to je orientacia. Ak sa tam stratis, potom mozes vliezt do terenu IV/V, ale je to len blbost toho, kdo nevie, kade. Vystup Velickou probou je lahsi, ako Batizovskou. Pokial Vas nejaky vodca dostal do IV/V terenu, tak si od neho vyinkasujte peniaze nazad a udajte ho na HS.
0 0
možnosti

Petr_pl

13. 7. 2004 9:44
Gerlach
Ze by na Gerlach vodili vudcove klienty Krcmarakem ?? O tom dost silne pochybuji... , to by jim asi pripravili celkem horke chvile.Vodi se bud Velickou nebo Batizovskou probou.
0 0
možnosti

rraska

13. 7. 2004 11:32
Re:
pravdu mluvíš, ten autor se bud spletl nebo o tom nic neví, "vudcovska" cesta vede přes Velickou probu...
0 0
možnosti

Stano

13. 7. 2004 9:14
Tatry
Ano je to pravda. Byl jsem v Zapadnich Tatrach nekolikrat a musim se priznat, ze je to tam nadherne. Jeste o trochu vice se mi libilo v Julsky Alpach. Ovsem zpet k tomu komfortu a sluzbam. Myslim si, ze slovensti kolegove budou muset jeste hodne udelat pro zlepseni sluzeb v teto oblasti. Musi jednou pochopit, ze je to jejich velka turisticka prilezitost, jak na Slovensko dostat lidi, aby tam nechali sve uspory. Ovsem nikoliv za spatny servis a predrazene sluzby. To asi ne ...
0 0
možnosti

Mitkey

13. 7. 2004 10:44
Re:
Treba sa na to pozriet z tej lepsej stranky. Niekde som cital, ze najlepsi ocharanar Tatranskej prirody je slovensky podnikatel. Jeho tuzba po rychlom zbohatnuti totiz vyusti v slabe a predrazene sluzby, takze nikto nepride. :P
0 0
možnosti