Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Thistlegorm ukázal vlídnou i zlou tvář

Češi, kteří se na Sinaji potápějí na nejslavnější vrak Rudého moře, zažili horké chvíle. Zatímco první ponor se odbyl bez potíží, při druhém se podmínky v moři drasticky změnily. Cestou na dno moře k Thistlegormu a hlavně poté zpět na hladinu bojovali potápěči s prudkým proudem o přežití. Aspoň v té chvíli to tak vypadalo. Přečtěte si zápisky reportéra iDNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jan svoboda

Zabavne cteni
......no, teda nejsem "mistr sveta v potapeni", ale docela jsem se pobavil pri cteni serie, na kterou me upozornil kolega-  btw. nepotapec- s dotazem co ja na to, nebot jsem se mu pred casem o tomto "potapecskym Vaclavaku" zminil.
Mira ohlupovani v problematice se neorientujicich ctenaru  dosahuje docela slusne urovne a jenom se hrozim toho ,co je vlastne realita v oblastech ve kterych se osobne neorientuji tak jako v potapeni,ci v tom jak to funguje v Egypte( kde si udelam svuj vlastni usudek;porovnani blabol-realita).
Masaz medii je vec fantasticka!!!!
Co me osobne docela zarazilo, ze kdyz uz textova cast za moc nestoji, ze autor alespon nenafotil  par kvalitnejsich a zajimavejsich fotek.
0/0
8.11.2002 18:42

Jiri Marek

novinari
je potreba krev aspon naznacit, kdyz uz zadna netekla
titulek "dobrodruzny ponor k zajimavemu vraku" se hodi leda tak do slohove prace na tema Co jsem delal o prazdinach.
0/0
7.11.2002 18:50

Jirka

Co je to
za sračku?
0/0
7.11.2002 16:47

Mr. Hankey

Tak to je opravdu sila... Gumava hadice, tlakovy jacket, boj o zivot... Mozna by to chtelo nejdriv par ponoru na bazene, a pak by to nemusel byt boj o zivot... Zdravim novinare "potapece"
0/0
7.11.2002 15:28

tom

FUJ - nekvalitní článek a skrytá reklama na iDnes
Takhle to vypadá, když člověk nadšený z prvního ponoru vezme do ruky tužku. Všechno je fantastické, nebezpečné, smrtelné... Popisuje potápěčské samozřejmosti jako kdyby je právě objevili. Smutné je, že to napsal profi novinář, ten by měl umět se toho vyvarovat.
Ještě smutnější je, že mu to zaplatila cestovka výměnou za skrytou - i oficiální (viz logo) - reklamu. Je to bohužel dennodenní praxe, která z našich novin dělá inzertní plátky a z novinářů prostituty.
Každý potápěč zažil podobné i zajímavější příhody, ale musel si je zaplatit ze svýho. Výhodou je, že s nimi alespoň neobtěžuje veřejnost, ale vypráví je jen kamarádům. V případě tohoto novináře doporučuji, aby si nevybíral za kamarády potápěče, vysmáli by se mu.
0/0
7.11.2002 13:05

Dony

Re: dalsi mozkovej prujem
Nevim co Ti vadi na tom, ze nejaka cestovka sponzorovala pobyt nejakemu novinari. S tvoji logikou by asi nemohli existovat geograficke magaziny (Koktejl, lide a zeme,OCEAN atd jejichz reportaze sponzoruji spousty spolecnosti....) a docetl by ses nanejvys o nedelnim fotbalku v Kocourkove,Ty prostituko. Mozna jenom zavidis, ze ty sis to potapeni musel zaplatit a jinymu to zatahla cestovka. Mozna proto, ze on umi psat lip nez Ty.... A prave proto, ze to psal profi novinar a ne profi potapec je ten clanek takovej jakej je. Nevidim na nem nic spatnyho. "Gumova hadice" je ten posledni problem. Cilem bylo zprostredkovat zazitek z potapeni lidem, co to jeste nevyzkouseli. Tot vse. Pokud te to obtezuje, nechapu co tu hledas.
0/0
7.11.2002 15:48

skippy

Re: Re: dalsi mozkovej prujem
Souhlas, já osobně jsem se tady toho o potápění dozvěděl dost. Mám pocit, že tady každej dělá chytráka, tak ať něco tihle 'super potápěči' napíšou
0/0
7.11.2002 15:57

tom

Re: Re: dalsi mozkovej prujem
Vadí mi, když média nejsou nezávislá. Když píšou to, co sponzor chce otisknout. Chci prostřednictvím novinářů se dozvídat pravdu a ne reklamní chvalozpěvy.
Možná to umí napsat líp, ale nepíše to pravdivě. Nepodezřívám ho z toho, že chce lhát, prostě tomu, o čem píše nerozumí. A správný novinář pozná, zda jeho práce splňuje potřebná kriteria. Stejně jako vy poznáte, zda se vám vaše práce podařila nebo ne to zmetek. A slušnej člověk nepustí zmetek mezi lidi.
0/0
8.11.2002 12:53

karlos

????
Nevim, co si o tom "clanku" myslet. Ten kdo ho psal nezna ani zakladni nazvoslovi (tlakovy zaket :-))))) a pokud je pravda co pise o pocitech uvnitr vraku, tak tam nemel co delat!!! Zda se, ze nema patricnou kvalifikaci pro tak narocne potapeni a mohlo dojit ke krizovce!!!!
karlos
P.S. Ti co o tom, co se stalo v Chorvatsku nevi nic, jen to co psal bulvarni tisk, tak by si mohli odpustit ten mozkovej prujem!!!
 
0/0
7.11.2002 12:58

Cech

A cestinu jsi videla?
0/0
7.11.2002 12:04

Thislegorm jsem viděla....
Nechápu reakci pisálka předešlého příspěvku ! Nejspíš má osobní problémy a vylévá si je na ostatních:-)) K této lodi jsem se již dvakrát potápěla a vše probíhalo bez problému. Ten kdo se nepotápí si nedokáže představit tu podmořskou krásu a to napětí, když vidíte Jeepy postavené jak na silnici, spoustu motorek a proplouváte místnostmi lodě:-) Zažila jsem však i ponory, kdy opravdu po seskoku do vody jsem během minuty byla i 10-15 metrů od lodi, protože byly velké proudy a ty vás prostě nesou. Vždy je dobré sestoupit pod hladinu tak na 2-3 metry a počkat až ostatní naskáčou do vody (netrvá-li to déle jak 10 minut kvůli vzduchu). Pod vodou nás proudy nesly tak rychle, že jsme se během 15 minut pod vodou začali vracet, abychom stihli doplout k lodi (v láhvy je vzduch cca. na 50 minut). Jenže jsme vlastně plavali na místě a ani se nehli, jen po metrech. Protože nám došel vzduch, byli jsme nuceni vystoupit na hladinu a tam jsme zděšeni zjistili, že skoro nevidíme naši loď. Nastalo plavání proti proudu a vlnám na hladině a trvalo to třičtvrtě hodiny. Zcela vyčerpáni jsme se dostali na loď a tím veškeré ponory toho dne skončili:-/ Chtěla jsem tím vším jen říct, že celému článku zcela věřím, protože příroda je opravdu nevyzpytatelná. Hezký den
0/0
7.11.2002 10:23

Dan

Proud
Nevím kolik z vás zažilo silný proud s vlnami na , ale kdo jo, ten se nesměje. Není to totiž žádná sranda. A na volném moři už vůbec ne. V Rudým jsem pořádný proud zažil a bez lana nemáte ani 1% šanci. A některé ty připomínky k Šoltě, jste k smíchu.
0/0
7.11.2002 10:13

Baron

Nádherný titulek ...
... hodný Blesku: "Drama na dně Rudého moře", aneb jak ze zajímavého ale technicky běžného ponoru vycucat maximum šťávy - včetně té která tam není - aby se článek co nejlépe prodával. Ubohá IDnes, ubozí čtenáři.
0/0
7.11.2002 10:07

potapec

vychloubani,byli jsme v rudym moru
Byl jsem tam nekolikrat a bez "dramatu".
Este ze se zas jeden NEZAPICHNUL SVYM NOZEM DO SRDCE,jak ten na Jadranu:-)))))))))))))
 Ze tam tem vrahum ouradi naleteli je neskutecne
0/0
7.11.2002 9:30

Dony

Re: vychloubani,byli jsme v rudym moru
Blbce tupej! Ty mas za sebou urcite radu ponoru.....
0/0
7.11.2002 9:53

potapec

Re: Re: vychloubani,byli jsme v rudym moru
Blboune je jich pres tisic a pul od roku 61
0/0
7.11.2002 17:37

Míša

Docela riskantní
Potápěči dost riskovali, ale docela znám, jak silné bývá pokušení něco nového prozkoumávat. A kór když se jedná o chlapi... Sama mám doma dva potápěče, kteří jsou tím přímo posedlí.
0/0
7.11.2002 9:29

J.A.Komensky

Re: Docela riskantní
jen ta gramatika.....mamco.
0/0
7.11.2002 17:48

Zlate Chorvatsko

Hadejte proc.....
Je to jasne - vsichni cesky potapeci sou homousi. Nejspis si pod vodou honili brka.....
0/0
7.11.2002 9:03

Ivan

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
7.11.2002 9:52

Dony

Re: Re: Hadejte proc.....
svata pravda, rozumna rec.....!!!
0/0
7.11.2002 9:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.