Diskuze

Potopení Titaniku zůstává záhadou

Od ztroskotání legendárního Titaniku uplynulo 90 let a dodnes je tato událost opředena mýty. Luxusní parník, pýcha tvůrců z loděnice Harland & Wolff a symbol úspěchu vlastníka - společnosti White Star Line, přilákal hlavně bohaté pasažéry, kteří si chtěli cestu přes oceán užít se vším komfortem. Nevšední zážitek z první plavby Titaniku však skončil v noci na 15. dubna roku 1912 tragicky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Filip

2. 4. 2003 0:50
Cesi na Titanicu
Jo a dost by me zajimalo, jestli vubec nejaci Cesi na Titanicu byli. Podle dostupnych materialu ne!!! Jelikoz totiz neexistoval presny seznam cestujicich, jiste pochybne existence (po celem svete) si udelaly z jejich domnele ucasti dobrou zivnost a vykladaly bachorky. Stalo by zato, kdyby nekdo z Dnes toto zjistil.
0 0
možnosti

Filip

2. 4. 2003 0:40
2.5 hodiny
V clanku je uvedeno, ze se lod potopila po "pouhych" dvou a pul hodinach. Jak "pouhych"? Doporucuji precist jakoukoliv namorni literaturu, kde se mimo jine dovite, ze lod (napr. po zasahu torpedem) se prevratila (nebo se potopila nebo explodovala) behem 3 minut!!! To posadka nemela jakoukoliv sanci se dostat z "zelezne site". 2.5 hodiny bylo az moc, za jistych okolnosti se mohlo zachranit vice lidi. To byl prachsprosty debakl.
0 0
možnosti

Pavel

1. 8. 2002 0:04
Autor článku je hlupák neznajici zakladni zakony fyziky
Autor uvádí: "Katastrofu tedy zřejmě zavinila velká rychlost lodi, díky níž se i malými trhlinami dostalo do šesti vodotěsných komor ..." a tím projevuje svojí neznalost fyziky a vůbec úroveň pisálka od novin (zapadá mezi většinu českých novinářů). Aspoň kdyby si trochu ověřil informace v bohatých zdrojích, právě na téma Titanicu. Tyto zdroje (konkrétně kanál Discovery) uvádějí a snaží se dokázat fakt, že se jednalo o dlouhou ačkoliv úzkou trhlinu. Povrch trhliny bohužel byl natolik postačující, aby tímto do lodi vnikly tuny vody v krátkém čase a co nejdůležitější -  trhlina vedla přes několik vodotěsných komor. S rychlostí lodi nemá průnik vody do lodi nic přímo společného - viz fyzikální poučka o spojených nádobách ...  Autor Hlupák by se také v odborných zdrojích dověděl, že ještě před samotnou srážkou padl povel zpětný chod a loď svojí rychlost začala vytrácet, ačkoliv -  jako u každého plavidla - k úplnému zastavení došlo až po nakolika desítkách minut.
0 0
možnosti

Smajliiik

15. 4. 2002 12:36
Prece se jenom vi vic nez se tu pise...
...ale autor clanku asi vcera nekoukal na Discovery :-(((
0 0
možnosti

Pepino

15. 4. 2002 12:54
Re: Prece se jenom vi vic nez se tu pise...
No uprimne receno, jsem ve clanku nenasel informace skoro zadne (tedy az na to, ze Titanic se potopil a znamy film vydelal majlant - coz uz jsem vedel) Doporucuju http://www.neviditelnypes.cz a clanek "TITANIC: Mizerná posádka + zfušovaná loď = 1500 mrtvých" Obsahuje mnohem vice informaci a podle meho nazoru docela pravdepodobny odhad jak cela situace mohla vypadat...
0 0
možnosti

Petr Bohdan

15. 4. 2002 11:56
Nalezce vraku
Mam takovy pocit, ze vrak byl objeven americko-francouzskou expedici Dr. Ballarda, ne Balnarda...
0 0
možnosti

iDNES

15. 4. 2002 12:43
Re: Nalezce vraku
Máte pravdu, děkujeme za upozornění, překlep už je opravený. Díky, iDNES
0 0
možnosti