Diskuze

Holiday World pokračuje druhým dnem

Druhým dnem pokračuje na výstavišti v pražských Holešovicích veletrh cestovního ruchu Holiday World, na němž se odborné i laické veřejnosti představuje 868 vystavovatelů z 68 zemí světa. Dnes jsou brány veletrhu otevřeny pouze pro odborníky, pro které je mimo jiné připravena i řada doprovodných akcí. Nejzajímavější dnešní akcí je bezesporu udělování cen Czech Travel Award.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Joe Han

11. 2. 2002 15:54
vyjadreni idnes?
svoje komentare k soutezi jsem poslal idnes emailem a po trech dnech mi odpovedeli, coz hodnotim kladne. (ne tak obsah odpovedi). protoze by to mohlo zajimat vsechny, zde je obsah moji komunikace s idnes: muj 1. mail: > dobry den > tak jsem po obvyklem brouzdani po 'idnes' zabloudil i na > cestovani.idnes.cz a prohledl si vysledky souteze holiday > world a co nevidim? jeste vcera byli v top 10 lidi s > prumernym casem 10s, dens po ukonceni souteze tam neni > nikdo s casem mensim nez 30 sekund. jiste, uznavam, > ze jestlize ma nekdo cas pod 25, je to prinejmensim hodne > podezrele, a pod 15 je prakticky jiste, ze pouziva robota, > ale vetsinou se to neda dokazat. nicmene nemuzete prece po > skonceni souteze zmenit pravidla stylem "tak to teda ne, > kdo ma pod 30 toho vyhodime, takhle by to neslo" uz jenom > proto, ze pouzivani robotu nebylo v rozporu s predem danymi > pravidly souteze. nechci samozrejme obhajovat lidi, co > pouzivaji roboty, ale jde o princip. jak chcete rozlisit > lidi, co je pouzivali a lidi co je nepouzivali; kde chete > vest tu hranici? napriklad muj spolupracovnik se vsech 120 > otazek naucil zpameti a byl schopen s pomoci navazani > tlacitek v browseru na klavesnici (to se taky nesmi? kde je > to v pravidlech? jak se to bude dokazovat?) udelat rucne 27 > sekund (videl jsem to na vlastni oci, ostatne to me prave > vyprovokovalo k napsani tohoto dopisu), chvili mel hroznou > radost, ovsem pak ho predbehl jakysi elpepe pravdepodobne > pouzivajici nejakeho robota, coz ho znacne znechutilo. a > prave takoveto lidi (myslen muj spolupracovnik) vy vlastne > svym rozhodnutim poskozujete. tim ze zahodite lidi pod > tricet vlastne stejne soutez naprosto znehodnotite, protoze > de fakto stejne viteze "losujete". > podle me jsou jen 2 moznosti, jak se s danou situaci > vyrovnat: > 1) soutez zrusit, protoze byla znehodnocena (i kdyz nikoli > proti pravidlum!) > 2) uznat vysledky souteze takove, jake opravdu byly v case > ukonceni souteze (a priznat, ze duch souteze se zcela > zmenil v hon za co nejkratsim casem = co nejlepsim robotem) > verim, ze si muj nazor precte nekdo zodpovedny, > a doufam, ze mi aspon sdelite vas postoj k danemu problemu. > s pozdravem joe han odpoved: > Proč jsme vyloučili roboty, když to nebylo v pravidlech zakázáno? > Pokud si pozorně přečtete pravidla viz. > > http://cestovani.idnes.cz/soutez_top_veletrh2002.asp?id=VELETRH2002&y=igvele > trh/holidaysoutezpravidla.htm > > najdete tam i následující formulaci: Hrát o ceny může pouze registrovaný > uživatel iDNES pasu, který při prvním vstupu do soutěže potvrdí souhlas s > pravidly soutěže. > > Pokud se tedy chcete bavit v rovině "co není zakázáno pravidly, je > povoleno", dojdeme k následujícímu. Robot není zakázán, tudíž se hry může > zůčastnit, ale dle pravidel musí mít vlastní registraci a uvedené bydliště, > tj. například Robot Karel, d:/myrobots/hw.exe. Nikdo obdobný ve vyřazených > výsledcích nebyl. Byli to pouze skuteční lidé a pokud jim pomáhal robot, > porušení pravidel to je, neb hrát může jen registrovaný uživatel. I kdyby > někdo svého robota zaregistroval, předání ceny by bylo problematické, > protože nejspíš nemá od úřadů vydaný platný doklad pro ověření totožnosti a > ani vystavení letenky by jistě nebylo bezproblémové. Jestli tedy chce někdo > svého robota poslat do Bulharska, doporučuji ho umístit na disketu a poslat > v obálce poštou. > > S pozdravem > Ing. Roman Faltýn, vedoucí programátor iDNES a moje reakce: dobry den. dekuji za reakci (docela me to prekvapilo). kazdopadne se ale ve sve odpovedi vyhybate podstate problemu (mozna jsem ji natolik jasne nevyzdvihl). ano, je pravda ze roboti nemuzou soutezit za lidi, ovsem problem je v tom, ze pouziti robota se NEDA DOKAZAT (aspon u robota sikovne napsaneho). muzete mit jistotu, ze je to robot, ale pokud nestojite uzivateli co ho pousti za zady, nemuzete mu to dokazat. a problem je, jak urcite, kdo jeste robota pouzival a kdo ne. a to se vam opravdu nepovedlo. (viz. minimalne 2 lide schopni i rucne udelat cas pod 30 sekund...) mozna by stalo za to uverejnit vase vyjadreni v komentarich cestovani.idnes.cz/diskuze.aspall=a&iddiskuze=A020208_123956_igveletrh_cha s pozdravem joe han
0 0
možnosti