Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Messner: Vím, kdo je sněžný muž!

Legendární horolezec Reinhold Messner sice zdolal všech čtrnáct osmitisícovek a vystoupil na Mount Everest bez kyslíku, ale přesto tvrdí: "Ve skutečnosti mě hory ani tak moc nebaví."

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R66

Největší horolezec světa
Pamatuji si polského horolezce jménem Kukuczka, Mesner o něm řekl : Já jsem byl první, ale Ty jsi největší.
Kukuczka slezl všechny osmitisícovky těmi nejsložitějšími cestami. Mesner před ním "výletními cestami".
Nesnižuji jeho kvality, má mojí úctu, i za to, že to dovedl přiznat !
Všichni lidé by měli slést nějakou horu a podívat se na dno své duše a pochopit smysl života !
0/0
13.10.2005 14:04

Mandos

Re: Největší horolezec světa
mám ale bohužel pocit, že Kukuczka už na všechno kouká zeshora.
0/0
14.10.2005 15:28

michal

Cerna a bila
Tezko lze zpochybnovat Mesnerovy vykony, ale vse ma i druhou stranu. http://www.mounteverest.net/news.php?id=808
0/0
10.10.2005 17:29

LOBO

Vytesat do kamene, nebo odlit do bronzu pripevnit na vsechny parlamenty sveta.
"Vždyť většina politiku si ani nedokáže koupit lístek na tramvaj, protože to za ně vždycky někdo udělá. Městem se řítí se zapnutými majáky a netuší, že na silnicích bývají zácpy. Takový politik by si měl občas zkusit žít normálním životem."
 
0/0
10.10.2005 15:41

Mandos

rozdíl mezi Messnerem a domorodci
aby bylo jasno, nic proti Messnerovi nemám a ani nemám důvod ho pomlouvat nebo očerňovat (btw kdeže to činím?) a navíc opravdu něco dokázal. Ale nesnáším snahu kohokoliv objasnit cokoliv takzvaně "logicky a vědecky" za každou cenu. Messner byl v horách dost často, to ano, ale ti domorodci tam žijí celý život a pak přijde někdo, kdo z nich dělá malé děti, které nerozeznají medvěda a Yettiho. Hlavně že Messner před pár lety svatosvatě tvrdil, že to Yetti byl. Zřejmě chce mít klid na stáří a je unaven tím, jak z něho oficiální "věda" může dělat lháře nebo snílka. Vždyť to bylo řečí o halucinacích, horské nemoci atd. Příliš často se oficiální věda snaží o vysvětlení záhad poměrně trapnými způsoby, něco o tom vím. A sami mají leckdy máslo na hlavě - viz například objevení "perské bohyně plodnosti" odborníkem - archelogem. O dalším falšování důkazů, šíření nesmyslů, zatajování a ničení důkazů by se dalo psát celé dny. Hlavně, že mají jasno...
0/0
10.10.2005 12:23

chytrolin1

Re: rozdíl mezi Messnerem a domorodci
Naprostý souhlas se vším .
0/0
10.10.2005 13:58

albert

Re: rozdíl mezi Messnerem a domorodci
No, hlavne ze mas jasno ty. Puvodni domorode obyvatelstvo ma vzdy celou radu mytu o prirode, ktera je obklopuje, takze to neni vubec nic zvlastniho. Na tom, ze Messner tvrdi, ze je yetti medved, neni nic vedeckeho. Mimochodem, zadna oficialni veda neexistuje, existuje jenom veda a paveda.
0/0
10.10.2005 14:36

Mandos

Re: Re: rozdíl mezi Messnerem a domorodci
pleteš se, nemám jasno a nikdy mít nebudu, ale štvou mě ti, kteří by vědění už nejraději uravřeli, protože už všechno bylo vynalezeno. A s tou poslední větou souhlasím, akorát musím dodat, že vědce nedělá ani bílý plášť, ani luxusní laboratoř, ani poslední technické vymoženosti, ale jen to, co dokáže.
0/0
10.10.2005 14:40

JáTy

Re: rozdíl mezi Messnerem a domorodci
A nepřipustíš, že spousta místních má své mýty účelově, aby přilákali turisty? Co takhle Transsylvánie a její upíři, každý třetí hrad u nás má svojí bílou paní... je toho spousta o čem místní rádi bájí aniž by si třeba i sami připustili jiné vysvětlení... Myslím že je potřeba občas někoho, kdo to objektivně shodnotí...
0/0
10.10.2005 15:40

Mandos

Re: Re: rozdíl mezi Messnerem a domorodci
ale jistě, například prazákladem vampýrismu je zřejmě velice vzácná porucha krvetvorby - portýrie, postiženému mimo jiné škodí slunce (rozpad pokožky atd.) mimochodem česnek na porfýrii není nic extra, obsahuje složky, které nemocnému škodí. Jinak ale obecně s těmi bájemi domorodců - podle mého názoru bych značně zkoumal, jestli opravdu leckteré nemají racionální jádro. Je docela zajímavé, že několik nezávislých výzkumů prokázalo, že takzvané "přírodní národy" prostě nemají schopnost vymyslet (či vyfantazírovat si) něco, co opravdu neviděli - viz třeba tzv. Cargo kulty, ale na druhé straně prokázali neuvěřitelnou přesnost v zobrazení toho, co viděli, i když to třeba nechápali.  My "civilizovaní" lidé nemáme patent na rozum a rozhodně nemáme právo někoho označovat za lháře, snílka či fantastu, jenom proto, že se nám to nehodí "do krámu".
0/0
10.10.2005 15:51

JáTy

Re: Re: Re: rozdíl mezi Messnerem a domorodci
souhlas, na každém šprochu je pravdy trochu... ale i tak bych neznačil něco nepodloženého za pravdivého, stejně jako to striktně nevyvracím. Je to jen můj názor na věc, uznávám že život beru víc racionálně. Ze studia historie a kultury mám prostě sklon k určitým věcem zaujímat tošku skeptické hledisko, ničí názor či pohled na věc totiž nemůže být čistě objektivní. I když si konrétní jedinec poskládá pouze holá fakta, vždycky jdou poskládat za sebou různým způsobem (tedy pokud nejde pouze o jeden holý technický údaj - jen sdělení)... Tak jako tak beru váš pohled na věc jako velmi zajímavý a zamyšleníhodný...
0/0
10.10.2005 16:22

Mandos

Re: Re: Re: Re: rozdíl mezi Messnerem a domorodci
nemyslím to tak, označit hned něco nepodloženého za pravdivé, jde o to, snažit se tomu porozumět, zkoumat to a ne to a priori označit za výmysl, báji, nesmysl atd. Ve starých legendách je hodně zajímavého, co se ukázalo být pravdou (Trója, král Artuš například). Je velká škoda, že převážná část vědění a písemností z minulosti je nenávratně zničena. A "zásluhy" na tom mají dobyvatelé jako caesar, Alexander Makedonský, Španělští dobyvatelé a jezuité, tak i náboženští fanatici většinou křesťané nebo muslimové. (týká se to téměř všech spisů z Jižní Ameriky, Alexandrijské knihovny, spisů Druidů, knihovny krály Sargona atd.). Kurňa to by mě mohl vzít čert, když si na to vzpomenu, tam muselo být tolik zajímavého.... 
0/0
11.10.2005 11:42

M-

Pro Mandsose
Pane Messner si nemyslí nic špatného o místních lidech. škoda, že jste asi nebyl na přednášce (v Praze 5.10.2005) kde to vše Messner zdokumentoval a osvětlil. Jde o jistý mýtus a s největší pravděpodobností to tak je, jak říká 
Pan Messner má jasno. Ti, kteří jen útočí, pomlouvají, tak Ti ale určitě ne.
 
0/0
10.10.2005 11:24

Mandos

Yetti
opravdu si pan Messner myslí, že místní obyvatele jsou takoví pitomci, že nepoznají medvěda, kterého jistě každý z nich dobře zná, od Yettiho? Hlavně, že je jasno, že...
0/0
10.10.2005 10:30

M-

Re: Yetti
Kolik jsi toho dokázal Ty, když tak pomlouváš????
0/0
10.10.2005 11:25

Mandos

Re: Re: Yetti
nejlepší by bylo každého, kdo si myslí něco "nepohodlného" nebo "jiného", hned na místě zastřelit! nicht wahr?
0/0
10.10.2005 12:11

K.,

Děkuji za snahu politiky donutit slézt a žít jako ostatní..
Málokdo má tak pravdu, jako PAN poslanec M. Kdyby to tak aplikoval na naše politiky a protáhl je tak, aby si uvědomili svoji nehoráznou nenažranost tady u nás v "česku"...Díky
0/0
10.10.2005 8:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.